Автор Тема: Антинаучность атеизма  (Прочитано 87017 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Антинаучность атеизма
« Ответ #300 : 22 Март, 2016, 11:25:17 am »
Так вот, из поступка ( в обратную сторону) следствия нет. Причину не найдете.
Из того, что Вася повернул направо никак не следует, что Вася не мог повернуть налево.
Это понятно? Вася мог повернуть налево. Ведь Вася живой, куда хочет, туда и повернет.

Повторяю, из того, что Вася повернул направо не следует, что Вася не мог повернуть налево.
А если шар ( а не Вася) покатился направо, то этого следует, что только так и только так могло быть, только направо,
другого варианта не было. Раз шар повернул направо значит сработал закон природы.

Вывод: не путайте взаимоотношения и взаимодействие. Не путайте психологию с физикой.

Цитата: Шопенгауэр, Артур
Воля человека, как эмпирической личности, строго детерминирована. Когда нам кажется, что мы можем в известном случае поступить, как нам угодно, то есть располагаем абсолютно свободным выбором, то в этом случае нас можно уподобить воде, которая рассуждала бы следующим образом: «Я могу вздыматься высокими волнами (да, но в море и во время бури!), могу стремительно течь (да, именно в русле реки!), могу низвергаться с пеной и шумом (да, в водопаде!), могу свободной струёй подниматься в воздухе (да, в фонтане!), могу, наконец, выкипеть и испариться (да, при соответствующей температуре!); однако теперь я ничего не делаю, а остаюсь добровольно спокойной и ясной в зеркальном пруду». Итак, каждое звено в цепи поступков, образующих жизнь отдельного человека, строго обусловлено и предопределено причинной связью, весь его эмпирический характер детерминирован.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн vetrov

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 034
  • Репутация: +1/-17
Re: Антинаучность атеизма
« Ответ #301 : 22 Март, 2016, 11:57:48 am »
Цитировать
Воля человека, как эмпирической личности, строго детерминирована.

Я споймал этого Шопенгауэра, теперь он у меня будет Шпенглером.

Воля человека отные будет рассчитываться по формуле: В= ес квадрат.
Где е - это желание
А с- фиг с маслом

А ежели кто сейчас возразит, то будет в тот же день сожжен на костре!
Пока в тебе дух творца ты человек тупая обизяна

Оффлайн Жирный Т

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 163
  • Репутация: +12/-2
  • Всё есть брахман, но это не точно
Re: Антинаучность атеизма
« Ответ #302 : 22 Март, 2016, 19:47:27 pm »
А откуда оно там взялось?

вотты сначала представь себе состояние отсутствия пространства и времени, а потом будешь рассуждать - может ли там что-то существовать или нет.

Уважаемый, мысли - это и есть нервные импульсы.

не передергивай. Я тебя не спрашиваю что такое мысли. Повторяю для глубоко верующих: ученые не знают как мозг превращает электрические импульсы в образы и картинки.

Ссылки на зависимость сознания от мозга я предоставил, "приёмник" опроверг.

молодец, сам не похвалишь - никто не похвалит.

Опять альтернативная логика? Сознание лишь одна из множества функций мозга, и не всё в нём отражается

не надо опять подменять понятия и мешать в кучу рефлексы и мысли.

снижаются интеллектуальные функции.

для сломанного приемника начинают передавать облегченную версию мыслей, да еще и азбукой морзэ.

Я сам его взял по праву умных людей. У вас какие-то вопросы по БВ?

сначала представь себе состояние отсутствие пространства и времени, потом заявляй что что-то знаешь. Ты даже пространство можешь себе представить лишь в ограниченном варианте, а что такое бесконечное пространство  - уже нет. И ни один математик не может представить себе что такое бесконечность, хоть и использует символ бесконечности для описания формул.


"Хозяин" есть выражение права собственности на что-либо, возможность владеть, пользоваться и распоряжаться.

Во-первых, распоряжение - это уничтожение, а так же любой вид отчуждения. Такое возможности у тебя нет. Во-вторых права пользования у тебя тоже нет. У тебя есть ОБЯЗАННОСТЬ пользования. Ты раб, нео.

Простая программа у муравья +

а где она записана-то?

выделенное в данном случае и является "внешним сознанием" по отношению к толпе. Эгрегор в данном случае - просто избыточная сущность.

Ах избыточная сущность, ну тогда все понятно - вполне научное понятие, поверенное формулами.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Антинаучность атеизма
« Ответ #303 : 23 Март, 2016, 02:49:28 am »
вотты сначала представь себе состояние отсутствия пространства и времени, а потом будешь рассуждать - может ли там что-то существовать или нет.

Т.е. ответа нет? Что и требовалось доказать - введение творца сразу же ставит вопрос его происхождении - таким образом вопрос не только не решается, но и наоборот, запутывается.

Повторяю для глубоко верующих: ученые не знаю

Соврали здесь два раза. Учёные знают, что мысли и есть нервные импульсы, и я знаю. И картинка, и образ есть набор нервных импульсов, определённой нейральной активности.

Цитировать
Более того, если проводить операцию на мозге без наркоза и при помощи электродов проводить электростимуляцию зоны на границе височной и теменной долей — она называется ангулярис, угловая извилина,— то люди прямо на операционном столе начинают говорить: «О боже, у меня уменьшились руки! У меня уменьшились ноги! Я вытекаю из тела!»

А вот вы да, муть бездоказательную толкаете = верите.

молодец

Ну вот и вы похвалили.

не надо опять подменять понятия и мешать в кучу рефлексы и мысли.

Это одно и то же. Ну у идеалистов понятно, там мысли - это астральные сущности и прочее.

для сломанного приемника начинают передавать облегченную версию мыслей

Странное совпадение, не находите? Как только бога или там душу пытаются обнаружить - как те резко прикидываются шлангом.

Можно также придумать теорию гравитации. Есть некий невидимый бог с N->∞ рук, и каждый раз, как увидит некое скопление частиц, так и сталкивает их вместе, и лучи света искривляет, и часы задерживает.

Собственно, тут имеется нарушение логики, в подобное можно только уверовать.

сначала представь

Правильно, сначала надо уверовать в представить какую-то абсурдную хрень, а уж потом...
А с чего бы это?

Вообразить то можно всё, что угодно. Только подобные версии даже не рассматриваются разумными существами. Верующие же это "объясняют" тем, что "если не хотят, значит сами веруют в обратное!". Или так: "Никто этого не знает, и никогда не узнает!", как здесь:

И ни один математик не может представить себе

Ошибаетесь. Он прекрасно представляет это и себе, и другим, причём вполне определённым образом - формулой.

распоряжение - это уничтожение, а так же любой вид отчуждения

Вот, например, полноценная возможность уничтожения: www.wikireality.ru/wiki/Руферы

Полное отчуждение:
http://encyclopatia.ru/wiki/Эвтаназия
http://encyclopatia.ru/wiki/Прививки - или отказ от них
http://encyclopatia.ru/wiki/Алкогольная_дегенерация_мозжечка

Временный эффект:
http://encyclopatia.ru/wiki/Вещества

Частичное отчуждение:
http://encyclopatia.ru/wiki/Татуировка
http://encyclopatia.ru/wiki/Капельниица

т. Во-вторых права пользования у тебя тоже нет. У тебя есть ОБЯЗАННОСТЬ пользования. Ты раб, нео

Как видите, если я имею возможность распоряжения, однако предпочитаю пользование. Следовательно, это не обязанность, но право.

а где она записана-то?

Там же, где и у вас - в голове. На картинке - номер 19.

http://antclub.ru/muravi/stroenie-muravya/anatomiya

Ах избыточная сущность, ну тогда все понятно - вполне научное понятие, поверенное формулами.

А вы байки желали потравить? Ну ничего, может в любви повезёт.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн vetrov

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 034
  • Репутация: +1/-17
Re: Антинаучность атеизма
« Ответ #304 : 23 Март, 2016, 13:31:29 pm »
Интресно, а какой ущерб нанес атеизм науке?

Мне кажется, он её существенно скомпрометировал.
Теперь все будут думать, что наука это злой умысел,
что она на стороне зла. 

А ведь наука индифферентна, что
выражается в безразличии, безучастности, в отрешённом отношении к борьбе Добра и зла, в отсутствии стремления выступить на чьей-то стороне, что сопровождается отсутствием внешних эмоциональных реакций на Добро и зло, и нулевой волевой активностью по этому поводу.

Наука нейтральна, как нейтрален танк на войне.
« Последнее редактирование: 23 Март, 2016, 13:36:14 pm от vetrov »
Пока в тебе дух творца ты человек тупая обизяна

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 10 388
  • Репутация: +512/-461
Re: Антинаучность атеизма
« Ответ #305 : 23 Март, 2016, 19:10:37 pm »
Ветров,ты тот танк,во сне или в телевизоре видел.Не фуфли!
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Антинаучность атеизма
« Ответ #306 : 24 Март, 2016, 02:32:49 am »
Теперь все будут думать, что наука это злой умысел,
что она на стороне зла. 
Зачем же о себе во множественном числе говорить?

И не уподобляйтесь лирическим героям Высоцкого:

- Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях!
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.

Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню.
Ох, вы там добалуетесь! Ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплесневет картофель на корню!

Автобусом до Сходни доезжаем,
А там - рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сольцой ее намять!

Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
С лопатами проявите здесь свой патриотизм.
А то вы всем кагалом там набросились на опухоль,
Собак ножами режете, а это - бандитизм.

Товарищи ученые, кончайте поножовщину.
Бросайте ваши опыты, гидрит и ангидрит!
Садитесь вон в полуторки, валяйте к нам, в Тамбовщину,
А гамма-излучение денек повременит.

Автобусом к Тамбову подъезжаем,
А там - рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сольцой ее намять!

К нам можно даже с семьями, с друзьями и знакомыми.
Мы славно здесь разместимся, и скажете потом,
Что бог, мол, с ними, с генами! Бог с ними, с хромосомами!
Мы славно поработали и славно отдохнем.

Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные,
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез!
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,
Земле - ей все едино: апатиты и навоз.

Автобусом до Сходни доезжаем,
А там - рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сольцой ее намять!

Так приезжайте, милые, рядами и колоннами.
Хотя вы все там химики и нет на вас креста,
Но вы ж там все задохнетесь, за синхрофазотронами, -
А здесь места отличные, воздушные места!

Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые:
Коль что у вас не ладится - ну, там, не тот aффект, -
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем - и выправим дефект.

Не знаю, какое там у вас образование, но ваши рассуждения - на уровне учащегося церковно-приходской школы.  Класса второго.  Вам все кажется, что вас-немудрого избрали для посрамления мудрости мира.
Православие или смех!

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Антинаучность атеизма
« Ответ #307 : 24 Март, 2016, 07:24:24 am »
Теперь все будут думать, что наука это злой умысел,
что она на стороне зла. 

А ведь наука индифферентна

Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн vetrov

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 034
  • Репутация: +1/-17
Re: Антинаучность атеизма
« Ответ #308 : 24 Март, 2016, 12:40:04 pm »
У людоедов тоже есть своя наука, этакая кулинария. Она знает очень много секретов.
И есть ученые в этом деле, специалисты, знатоки своего дела.

Так что наука и людоедской может быть.

Есть кстати и наука, целью которой является найти наилучшие способы пыток человека.

Так что предлагаю оставить науку в покое, она индифферентна.

А вот злой человек или добрый, есть такая проблема.

Потому как если примата не воспитать, то ситуация становится необратимой - только убивать.

Атеисты правильно заметили, что воцерковить человека, это, по сути, убить его.
Пока в тебе дух творца ты человек тупая обизяна

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Антинаучность атеизма
« Ответ #309 : 24 Март, 2016, 13:29:13 pm »
А вот злой человек или добрый, есть такая проблема.
Вы серьезно полагаете, что верующие - добрые, а неверующие - злые?
Православие или смех!