"Принцип неопределенности Г.," -
констатация ограниченности наших возможностей,..
но не Законов формальной логики !
Наконец-то ум КВАКСА просветлел, - теперь с ним можно разговаривать!.
Ура, товарища и господа.
все срочно поздравьте Vivekkk-а !
Абсолютно поддерживаю, с оговоркой: измерительные возможности в данной области физики касались ка краз ограниченности логического решения проблемы на данном уровне материи! .
С очередным затмением ! ! !
Согласен, что на ином уровне требуется дополнительные величины в логике и пр. .
Что такое "величины в логике" ?
Чьё "изобретение" ?
Не Ваше ли ?
Без логики нет науки, но науки нет там, где нет эксперимента, нет факта .
Следовательно : в эксперименте Царь и Бог -
Его Величество МЕТОД СЛЕПОГО ТЫКА !
(вне всякой логики).
и нет его объяснения в соответствии с научной методологией. .
И "с научной методологией" -
тоже можно "отвешать зьвизьдзюлей" любой логике ! ! !
Пускай логика тихонько посидит в углу,
пока объяснения применяются
"в соответствии с научной методологией".
Ваше же желание подвести весь мир, который еще не познан-то нами под законы формальной логики (без индукции, пр.), а под правила посылок и терминов вызывает у меня сомнения.
... Почему вы не считаете, что на каком-то уровне движения материи существуют свои законы, которые рождали мы свои законы логики, по отношению к которым наши были бы частным случаем? Я не могу отрицать этой возможноти, - и в этом суть моего спора с Вами, так как вы утверждаете обратное.
Ну так зачем вам зря упираться ?
- Я же у Вас просил хоть один пример, гдЕЕ находится
Граница применимости законов формальной логики ?
- Просил !
- Вы мне его предоставили ?
- Как же ,Как же ! Все мониторы -
увешаны Лапшой тУУфтовой ! ! !
А хоть один пример - НЕТУ !
