Автор Тема: Немецкие математики доказали, что Бог существует.  (Прочитано 9595 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SUPERSTAR

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 255
  • Репутация: +0/-0
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от SUPERSTAR »
Йога - наука познания себя.

Оффлайн NAVY

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "SUPERSTAR"
Читаем ньюсы.

Вау!

Почитал. Действительно - "ВАУ"! Тот же Акимов в частности отождествляет Вселенную с Богом (суперкомпьютером) и пишет буквально следующее:
Цитата: "Акимов"
Ученым удалось выяснить очень важные обстоятельства. Были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше чем 10155 и она не может не обладать сверхразумом.

Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз! - восклицает А. Акимов

Как управлять этой системой? Она ведь “работает”, развивается! Чтобы свет при скорости 300 000 км в секунду из одного конца Вселенной попал в другой, ему нужно 1015 световых лет. Если сигнал из точки А в точку В будет идти так долго, по нашим земным меркам пройдут миллиарды лет, тогда всякий смысл руководства такой системой пропадает.

Но, оказывается, в этой среде сигналы распространяются мгновенно, за 0 с! Система, как единое целое, не могла бы существовать, если б в ней не выполнялось такое условие. А оно выполняется! В любой момент времени Создатель может проявить свою волю в самом отдаленном уголке Вселенной!


При этом совершенно непонятно - откуда он взял, что время реакции - 0 с. Из условия существования системы? Так ниоткуда не следует, что это именно та система, которую он себе представляет. Из Библии? Тоже классный справочник для "доктора физико-математических наук, директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика"... Почему если система "развивается" она должна управляться не физическими законами а "суперкомпьютером" Акимов так нигде и не сказал, а вот горячую благодарность РПЦ заслужил несомненно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от NAVY »
Марксизм - не догма, а руководство к ней А. Зиновьев

Оффлайн Владислав Антипов

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 454
  • Репутация: +1/-1
Цитата: "NAVY"
.
Цитата: "Акимов"
.Чтобы свет при скорости 300 000 км в секунду из одного конца Вселенной попал в другой, ему нужно 1015 световых лет. .
.

Насколько я знаю, световой год есть мера расстояния а не времени.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Владислав Антипов »

Оффлайн NAVY

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Владислав Антипов"
Насколько я знаю, световой год есть мера расстояния а не времени.

Совершенно справедливо. Возможно, очепятались газетчики... Если же это сам Акимов залепил - еще веселее.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от NAVY »
Марксизм - не догма, а руководство к ней А. Зиновьев

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "NAVY"
Возможно, очепятались газетчики...
Это не опечатка. Это фактическая ошибка. Грубый ляп.

Цитата: "Акимов"
Чтобы свет при скорости 300 000 км в секунду из одного конца Вселенной попал в другой, ему нужно 1015 световых лет.
Ляп и в единицах измерения, и в цифрах:
Цитировать
Единой точки зрения, является ли Вселенная действительно бесконечной или конечной в пространстве и объёме, не существует. Тем не менее, наблюдаемая Вселенная, включающая все местоположения, которые могут воздействовать на нас с момента Большого взрыва, конечна, поскольку конечна скорость света. Границей космического светового горизонта является расстояние 4,19 гигапарсека. Действительное расстояние до границы наблюдаемой Вселенной больше благодаря всё увеличивающейся скорости расширения Вселенной и оценивается в 78 миллиардов световых лет.
Заметьте, на порядки отличается расстояние не от края до края Вселенной, а от того места, откуда мы наблюдаем, т.е. от края до края наблюдаемой Вселенной — ещё вдвое больше.

По поводу того, какой он учёный (взято по ссылке на новость):
Цитировать
    — Вы поверили в Бога? — спросил его священник, когда он пришел в церковь.
     — Нет, я просто понял, что его не может не быть! — ответил он.
     К тому времени Анатолий Акимов уже защитил докторскую диссертацию и активно занимался теорией торсионного поля. Многие считают, что если сегодня и есть “летающие тарелки”, то работают они на торсионных движителях.
Шарлатан, в общем.
« Последнее редактирование: 26 Ноябрь, 2006, 12:23:41 pm от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн NAVY

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Shlyapa"
Шарлатан, в общем.

Удручает другое: этот шарлатан, тем не менее "доктор физико-математических наук, директор Международного института теоретической и прикладной физики, академик". Бедный институт...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от NAVY »
Марксизм - не догма, а руководство к ней А. Зиновьев

Оффлайн Облезлый кот

  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +5/-0
Цитата: "NAVY"
Цитата: "Shlyapa"
Шарлатан, в общем.
Удручает другое: этот шарлатан, тем не менее "доктор физико-математических наук, директор Международного института теоретической и прикладной физики, академик". Бедный институт...


Так он же академик РАЕН. Известное гнездо торсионщиков.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Облезлый кот »

Оффлайн Облезлый кот

  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +5/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 25 Ноябрь, 2006, 20:19:55 pm »
"журнал предлагает подробную инструкцию по использованию формулы Байеса. "

Формула Байеса связывает априорную вероятность с апостериорной. Интересно, какую априорную вероятность существования Бога взяли эти "немецкие ученые"...

Ответ нашелся в оригинальной статье.
"Vorsichtshalber könnten wir von einer 50:50-Chance ausgehen – in der Wahrscheinlichkeitstheorie bedeutet dies einfach nur völliges Nichtwissen."

То есть априори "немецкие ученые" считают гипотезу существования бога равной  50%, объясняя это "Nichtwissen" - отсутствием знания о нем.

В старом форуме я как-то уже дискутировал на тему порочности такого подхода - если есть 2 гипотезы, о которых ничего неизвестно, то априорная вероятность каждой 50%.
Цитировать
Вам на выбор предоставляется 2 конверта с деньгами, причем в одном конверте денег в 2 раза больше, чем в другом. Вы выбираете один из них, вскрываете, смотрите сколько там денег и тут Вам предлагают поменять этот конверт на тот, что остался. Вы согласитесь?

Следуя формуле 50х50, посчитаем мат. ожидание выигрыша. Пусть в выбранном Вами конверте 100 рублей, тогда с вероятностью 0.5 в другом конверте 50 рублей, и с такой же вероятностью 0.5 в другом конверте 200 рублей. Мат. ожидание выигрыша: 0.5*100-0.5*50=25 руб - положительное. Естественно, ибо теряете Вы только 50 рублей в случае проигрыша, а выигрываете аж 100 рублей.

Конечно, Вы согласитесь. А теперь, пусть Вам предлагают обмен еще до того, как Вы вскыли конверт. Вы все равно согласитесь, потому что от того, какая именно сумма находится в конверте рассуждения предыдущего абзаца не меняются.

А теперь, вернемся еще на секунду раньше - Вы выбираете один из 2-х конвертов. Как только Вы решили взять один из них, Вы тут же должны потянуться за другим, потом опять за первым, и так далее. В результате Ваша формула 50х50 не позволит Вам взять ни один конверт.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Облезлый кот »

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "NAVY"
Цитата: "Shlyapa"
Шарлатан, в общем.
Удручает другое: этот шарлатан, тем не менее "доктор физико-математических наук, директор Международного института теоретической и прикладной физики, академик". Бедный институт...
А они присваивают себе любые звания, которые нигде больше не котируются, кроме как в этом самом РЕАН.
Интересно другое.
Видимо, авторитет церковников упал ниже плинтуса, если мракобесы всех мастей уже не могут без искусственно надутых научных званий. Считают, видимо, что присвоив себе звание академика - больше доверия своим словам вызвать. Но ведь уши ослиные торчат... Их ведь не спрячешь!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 25 Апрель, 2007, 22:32:11 pm »
Цитировать
Немецкие математики доказали, что Бог существует.  
62,5% - Золотое сечение!

 
- Какова вероятность встретить на улице динозавра?
- 50%!
- ???!!!
- Либо встретишь, либо нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.