Автор Тема: Мракобесы судят Чарльза Дарвина  (Прочитано 99951 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #200 : 03 Декабрь, 2006, 11:00:38 am »
Цитата: "Микротон"
Цитата: "KWAKS"
будто  ...
НехилоООО ! ! !
 /воодушевленный продолжу громить креационистов/
И чем громче - тем воодушевленнее ...

Цитата: "engineer_gena"
Цитата: "Микротон"
... Квакs про лягушек , наверное , знает больше.
Здесь Вы приводите иллюстрацию к биогенетическому закону "Онтогенез повторяет филогенез",  и т.п.
РПЦ не нашла ничего лучше, как ... объявить закон ложным, а Геккеля шарлатаном!!!
креационист_ваня Тоесть, рыба росла-росла, а потом у нее выросли ноги? Покайтесь!
тык-дык .. это же Факт !
Закон Геккеля - очень сильный Аргумент ! ! !

Пускай теперь Малыш поищет ВО ВСЕЙ вселенной -
хоть один пример,когда хоть какой нь-ть объект(организм)
был "собран" СРАЗУ ,А НЕ последовательно ...
из частей помельче да попроще ! ! !

Цитата: "engineer_gena"
Цитата: "KWAKS"
- ЛЮБАЯ СТРУКТУРА обладает устойчивыми состояниями,
Попробуйте найти в природе :
полэлектрона,полпротона,полатома,полмолекулы,полкристалла и т.д.
креационист_ваня Это получается, что у древней кистеперой рыбы родилась амфибия с ногами и легкими? Скачкообразный переход... Покайтесь!
А каяться-то в чЁЁм ?
НЕустойчивость СТРУКТУРЫ - она хоть на Марсе,..
хоть на Африке - НЕустойчивостью останется.

И когда в некоторых икринках "у древней кистеперой"
в некоторых геномах появились дополнительные звенья -
пришлось именно из этих икринок СРАЗУ вылупляться амфибии с ногами и легкими.

А уж потом естест. отбор "решил" - *кому на руси жить хорошо* !
(Хороший был также у кого-то пример о появлении ..
волочатых кроликов среди лысых сородичей).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #201 : 03 Декабрь, 2006, 11:00:42 am »
Цитата: "Wаlsh code"
Верующие учёные всегда были еретиками,ибо их взгляд на религия сильно отличался от традиционного взгляда их современников.

Докажите это. Я утверждаю, что это не так.
 :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #202 : 03 Декабрь, 2006, 11:01:54 am »
Цитата: "Wаlsh code"
Вера,микротон,всегда находится в области эмоций потому,что думать и верить одним и тем же логическим аппаратом-невозможно!

Слабоват у Вас этот аппарат, значит! :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #203 : 03 Декабрь, 2006, 11:03:03 am »
Цитировать
Вот я и пытаюсь выяснить, если молекулы одинаковы - то чем же происхождение от обезьяны - ОСКОРБИТЕЛЬНО?

Всё просто,дело в конструкторе:один конструктор для человека,другой-для обезьяна,а молекулы одинаковые.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #204 : 03 Декабрь, 2006, 11:05:39 am »
Цитировать
А также о том, что настоящий ученый не может быть верующим.

Может.
Эмоциональную сторону веры у человека ещё никто не отменял!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #205 : 03 Декабрь, 2006, 11:05:44 am »
Цитата: "engineer_gena"
Это понятно. Кушать всем хочется. Но ведь заявляют-то, что мир неизменен.

Кто заявляет, верующие? Где и когда?
Уважаемый engineer_gena, может Вы для разнообразия все же мнением верующих поинтересуетесь? Ато Вы, совершенно, как я вижу, ничего не зная ни о церкви, ни о теологии, не о верующих,  совершенно безапеляционно выносите свои суждения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #206 : 03 Декабрь, 2006, 11:09:39 am »
Цитата: "Микротон"
Что же возразить то? А!! Вот!!
Молекулы для создания обезьян и человека были взяты из разных мест! Для обезьяны - в нечистом, а для человека - в чистом!!

 :lol:  :lol:  :lol:
Смешно.
Молекулы одни и те же и взяты из одного места. :lol:  Но сделаны из них разные существа. Изначально созданы разные, понимаете? - Обезьяна и человек. :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #207 : 03 Декабрь, 2006, 11:10:25 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Wаlsh code"
Вера,микротон,всегда находится в области эмоций потому,что думать и верить одним и тем же логическим аппаратом-невозможно!
Слабоват у Вас этот аппарат, значит! :lol:

А теперь расскажи,как ты умом пришёл к богу.
В этот рассказ должны входить неоспоримые доказательства существования бога,подкреплённые практическими эксперементами по измерению физических характеристик данного обьекта.
Всё это и называется-прийти к богу умом,а не верой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #208 : 03 Декабрь, 2006, 11:11:43 am »
Цитата: "engineer_gena"
Пишет креационист_ваня
Начну с любимого. Исходя из дарвиновской богомерзкой ереси, должны быть обнаружены переходные формы между разными видами. А их то и нет. Покайтесь!

А хоть и бы и так, ваня. Нет их, не найдено. :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #209 : 03 Декабрь, 2006, 11:14:31 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Wаlsh code"
Верующие учёные всегда были еретиками,ибо их взгляд на религия сильно отличался от традиционного взгляда их современников.
Докажите это. Я утверждаю, что это не так.
 :lol:

Что тут доказывать?
Или ты думаешь,что ньютон например,представлял себе бога добрым дедушкой на облачке?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!