Диалог с Софократом

[Satch]

Ну а какие у вас есть основания предполагать ад для них?

"Верующий в Него не судится , а неверующий уже осужден , потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия." (Евангелие от Иоанна 3:18).

И где здесь про ад?

[Софократ]

Хде тут ад

Ну или вот:

 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.
(Ин. 3)

[Дубина Мардука]

Не серьёзно, в ВЗ нет противопоставления материального и духовного, что вообще типично для язычества в отличие от философии.
По контексту не понятно, что это было - дух, душа, просто образ или что-то ещё.

[Satch]

Хде тут ад

Ну или вот:

 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.
(Ин. 3)

Опять же, про ад ни слова.

[Max_542]

Хде тут ад

Ну или вот:

 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.
(Ин. 3)

А здесь где ад!!?  :shock:  :lol:  :lol:  :lol:

[Софократ]

Ну, сказано же "не увидит жизни" и "гнев Божий пребывает на нем"

[Max_542]

Ну, сказано же "не увидит жизни" и "гнев Божий пребывает на нем"

Ад то где???!  :shock:
В "зрении" или в "гневе" :mrgreen:

[Софократ]

Ну гнев как бы подразумевает ...

[Max_542]

Ну гнев как бы подразумевает ...

ну... как-бы...
 :lol:  :lol:  :lol:
так бы сразу и сказали!  :mrgreen:

[Satch]

Ну гнев как бы подразумевает ...

Дык вы, веруны, твердите постоянно, что мол бог есть любовь. Значит погневается и простит  :mrgreen: Если любит конечно.