Max_542А неправославные атеисты??? Все сплошь сволочи?
Всё зависит от поведения не так ли.Могут быть и хорошими,если будут делать как Бог велит.
Неведение не может являться так сказать верием (в отличие от неверия), т.е. неверие=атеизм!
Вы(атеисты) не знаете есть Бог или нет.Просто нет никаких таких средств чтобы подтвердилась ваша вера в то что Бога нет.
Следовательно в этом вопросе вы как были с рождения неведающими так и остаётесь им.Может потому и злитесь иногда.
Дубина МардукаИспользовать языческие высказывания в боговдохновенном писании, может, и можно, однако, не совсем понятно другое, если Бог побуждает делать непотребства тех, кто его не ищет, то почему тогда атеисты являются более сострадательными, чем верующие?
Может атеисты придумали свой мир и свою сострадательность?А что ещё делать? А может это Бог ими как той самой ослицей пользуется ,а атеистам неведомо?
Но все заключены под Его правила и Законы и никто пока за эти пределы не вышел.Некуда просто. :wink:
ShivaНу так атеисту очевидно, что помочь человеку некому, кроме другого человека. А для верующего даже как-то некрасиво соревноваться в милосердии с таким персонажем, как всемилостивый и милосердный.
Да конечно..понятно.Что за соответствующую сумму..которую не всякий может собрать..Но в данный момент это же и не важно ,да?А то вдруг ваша баллада о атеистах не состоится?
HatemВполне учтённый.
Зло - это одна из форм проявления свободы воли Человека. Поэтому Вы сами решаете в какой форме являть свою волю: в злой или в доброй.
Верно заметили.Но не учли важной детали!
Кто закрепил за вариантами выбора свободной воли результаты и последствия? Не человек же ,который не создавал этот мир и его принципы?!
Человек был сотворён абсолютно совершенным. Грехопадение (добровольный уход в материальный мир) наложило материальные ограничения на совершенство Человека.
Где вы видите добровольность?В примере с Иовом где там добровольность в испытании?Иов что ли сам наслал на себя проблемы?А что сказано что Иов был грешником?Вроде нет.
Нет. Змий - это олицетворение злой воли Человека. Разговор Евы со Змием - это внутренний диалог Человека принявший в условиях Рая видимую форму.
Ну не человек же создал Люцифера своей волей выбора,верно? Что человек выполнил волю его,это другое дело.Не надо быть Богу адвокатом.Поверьте Он и Сам за Себя постоит.
Понятие "удалился" неприменимо к Вездесущему Богу.
А что же Он молчал когда змей искушал Еву?
Всеблагой Бог не творит зло, для Всемогущего в этом просто нет необходимости.
Понимаете..дать человеку свободу воли зная что он не устоит..мягко говоря добром для человека не назовёшь.
То ли дело с Иовом,запретил касаться души и всё,не смог тронуть!
Да, это сказал я.
А Вы пришли сюда, на атеистический сайт, чтобы поговорить лично с Всемогущим?
Значит вы не знаете в чём Бог нуждался или не нуждался.А раз сотворил выбор свободной воли и последствия выбора,значит ВСЁ! сотворил.
А Сам греха не делал.Ибо Сам Себя ослушаться не мог.Понятие греха связано не с нарушением какого то абстрактного закона добра,а с нарушением Его воли. :wink:
Поэтому Бог в любом Своём решении не может совершить греха.
