Автор Тема: Диалог с FriendX  (Прочитано 26952 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: Иконопочитание ≠ иконопоклонение.
« Ответ #20 : 23 Июнь, 2015, 13:34:38 pm »
Max_542

Цитировать
А неправославные атеисты??? Все сплошь сволочи?

Всё зависит от  поведения не так ли.Могут быть и хорошими,если будут делать как Бог велит.

Цитировать
Неведение не может являться так сказать верием (в отличие от неверия), т.е. неверие=атеизм!

Вы(атеисты) не знаете есть Бог или нет.Просто нет никаких таких средств чтобы подтвердилась ваша вера в то что Бога нет.
Следовательно в этом вопросе вы как были с рождения неведающими так и остаётесь им.Может потому и злитесь иногда.


Дубина Мардука

Цитировать
Использовать языческие высказывания в боговдохновенном писании, может, и можно, однако, не совсем понятно другое, если Бог побуждает делать непотребства тех, кто его не ищет, то почему тогда атеисты являются более сострадательными, чем верующие?

Может атеисты придумали свой мир и свою сострадательность?А что ещё делать? А может это Бог ими как той самой ослицей пользуется ,а атеистам неведомо?
Но все заключены под Его правила и Законы и никто пока за эти пределы не вышел.Некуда просто. :wink:


Shiva

Цитировать
Ну так атеисту очевидно, что помочь человеку некому, кроме другого человека. А для верующего даже как-то некрасиво соревноваться в милосердии с таким персонажем, как всемилостивый и милосердный.

Да конечно..понятно.Что за соответствующую сумму..которую не всякий может собрать..Но в данный момент это же и не важно ,да?А то вдруг ваша баллада о атеистах не состоится?:D


Hatem

Цитировать
Вполне учтённый.
Зло - это одна из форм проявления свободы воли Человека. Поэтому Вы сами решаете в какой форме являть свою волю: в злой или в доброй.

Верно заметили.Но не учли важной детали! Кто закрепил за вариантами выбора свободной воли результаты и последствия? Не человек же ,который не создавал этот мир и его принципы?!

Цитировать
Человек был сотворён абсолютно совершенным. Грехопадение (добровольный уход в материальный мир) наложило материальные ограничения на совершенство Человека.

Где вы видите добровольность?В примере с Иовом где там добровольность в испытании?Иов что ли сам наслал на себя проблемы?А что сказано что Иов был грешником?Вроде нет.

Цитировать
Нет. Змий - это олицетворение злой воли Человека. Разговор Евы со Змием - это внутренний диалог Человека принявший в условиях Рая видимую форму.

Ну не человек же создал Люцифера своей волей выбора,верно? Что человек выполнил волю его,это другое дело.Не надо быть Богу адвокатом.Поверьте Он и Сам за Себя постоит.

Цитировать
Понятие "удалился" неприменимо к Вездесущему Богу.

А что же Он молчал когда змей искушал Еву?
Цитировать
Всеблагой Бог не творит зло, для Всемогущего в этом просто нет необходимости.
Понимаете..дать человеку свободу воли зная что он не устоит..мягко говоря добром для человека не назовёшь.
То ли дело с Иовом,запретил касаться души и всё,не смог тронуть!

Цитировать
Да, это сказал я.
А Вы пришли сюда, на атеистический сайт, чтобы поговорить лично с Всемогущим?

Значит вы не знаете в чём Бог нуждался или не нуждался.А раз сотворил выбор свободной воли и последствия выбора,значит ВСЁ! сотворил.
А Сам греха не делал.Ибо Сам Себя ослушаться не мог.Понятие греха связано не с нарушением какого то абстрактного закона добра,а с нарушением Его воли. :wink:
Поэтому Бог в любом Своём решении не может совершить греха.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: Иконопочитание ≠ иконопоклонение.
« Ответ #21 : 23 Июнь, 2015, 13:35:53 pm »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "Hatem"
Человек был сотворён абсолютно совершенным. Грехопадение (добровольный уход в материальный мир) наложило материальные ограничения на совершенство Человека.
Неминуемо следует, что человек стал иметь хоть что-то общее с животными только после грехопадения, т.к. до этого был "совершенен"?  :lol:  :lol:  :lol:
Так?  :mrgreen:

А что то сочинять вообще обязательно? :roll:

Хотя может вы и правы! Люди стали приматами по собственной классификации видов.А в раю человек был в другом положении. Хотя бы в собственных глазах!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Иконопочитание ≠ иконопоклонение.
« Ответ #22 : 23 Июнь, 2015, 14:01:49 pm »
Цитата: "FriendX"
Цитата: "Max_542"
Неминуемо следует, что человек стал иметь хоть что-то общее с животными только после грехопадения, т.к. до этого был "совершенен"?  :lol:  :lol:  :lol:
Так?  :mrgreen:
А что то сочинять вообще обязательно? :roll:

Хотя может вы и правы! Люди стали приматами по собственной классификации видов.А в раю человек был в другом положении. Хотя бы в собственных глазах!
А потом... чик и стал на 99% приматом!  :lol:
О как!  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: Иконопочитание ≠ иконопоклонение.
« Ответ #23 : 23 Июнь, 2015, 14:09:21 pm »
Ну так до Бога стало так далеко...А что ещё оставалось как не примкнуть к зверушкам? :lol:
Хоть есть  перед кем  доказывать что ЕЩЁ разумны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Иконопочитание ≠ иконопоклонение.
« Ответ #24 : 23 Июнь, 2015, 14:18:52 pm »
Цитата: "FriendX"
Ну так до Бога стало так далеко...А что ещё оставалось как не примкнуть к зверушкам? :lol:
Хоть есть  перед кем  доказывать что ЕЩЁ разумны.
Не я не об этом... а о мгновенной перестройке биологической "формулы" человека!
Хитрый богэ не нашёл ничего оригинальнее, как переделать человека (подобие своё) в 99% процентную копию обезьяны!
Проказник!  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Иконопочитание ≠ иконопоклонение.
« Ответ #25 : 23 Июнь, 2015, 14:58:26 pm »
Цитата: "FriendX"
Верно есть. Но человек стал таким тогда когда Быт.3:22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло.

 Забавный образчик, когда шумерский языческий миф переиначили на новый монотеистический лад. Зрите в корень, и читайте так "и сказали боги:вот, Адам стал как один из нас..."

Цитата: "FriendX"
Т.е. Адам стал даже более совершенным ,даже как Бог!Но Бог запрещал Адаму скорее всего потому,что знал заранее что Адам не устоит.

 Вы сами поняли, что сказали?

Цитата: "FriendX"
Я думаю даже не запрещал,а просто предупреждал.Потому что поставил дерево и даже пустил змея в рай.И даже удалился на это время.

 
 Из-за чего тогда весь сыр-бор с проклятиями и изгнаниями? Наказал бы тогда немножко ремешком по попке Адама, и дело с концом.

 

Цитата: "FriendX"
Так вот сотворить и знать,не значить делать зло самому.Ваша версия оторвана от контекста Библии.

На всемогущем существе по-любому лежит ответственность за ВСЁ. Вы идёте по улице, видите, как насилуют девушку, и у Вас собой пистолет. Вы пройдёте мимо, и скажете, что типа я не виноват? Но Вы же могли мановением руки предотвратить зло.

 Понимаете? Или совсем хрестоз мозга доканал?

 Или ещё проще - боженька должен был бы просто сделать людей с доброй волей, если бы был таким добряком. Он же творец, верно? Значит ему отвечать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 613
  • Репутация: +378/-426
Re: Иконопочитание ≠ иконопоклонение.
« Ответ #26 : 23 Июнь, 2015, 15:04:17 pm »
Цитата: "FriendX"
Да конечно..понятно.Что за соответствующую сумму..которую не всякий может собрать..Но в данный момент это же и не важно ,да?А то вдруг ваша баллада о атеистах не состоится?:D
Ну да, мадригал теиста уже состоялся, глядя на церковные прейскуранты. :lol:
 Но ведь и это тоже неважно, да?
 То что скажем тот же сорокоуст не бесплатен не самой интересное, самое интересное то, что даже оплатив его никаких гарантий по оказанию "надлежащей услуги" не получишь. Ну не в суд же на батюшку подавать, если не помогла эта его бескорыстная теистическая услуга. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Дубина Мардука

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 183
  • Репутация: +57/-11
Re: Иконопочитание ≠ иконопоклонение.
« Ответ #27 : 23 Июнь, 2015, 15:11:35 pm »
Цитата: "Roland"
На всемогущем существе по-любому лежит ответственность за ВСЁ. Вы идёте по улице, видите, как насилуют девушку, и у Вас собой пистолет. Вы пройдёте мимо, и скажете, что типа я не виноват? Но Вы же могли мановением руки предотвратить зло.
А что если это зло кажущееся? Может, девушке потом понравится, как её изнасиловали, может, она потом даже замуж за насильника выйдет?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Иконопочитание ≠ иконопоклонение.
« Ответ #28 : 23 Июнь, 2015, 15:11:52 pm »
Цитата: "FriendX"
Хотя может вы и правы! Люди стали приматами по собственной классификации видов.А в раю человек был в другом положении. Хотя бы в собственных глазах!

 А знаете хоть где рай находился?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Иконопочитание ≠ иконопоклонение.
« Ответ #29 : 23 Июнь, 2015, 15:17:47 pm »
Цитата: "Дубина Мардука"
А что если это зло кажущееся? Может, девушке потом понравится, как её изнасиловали, может, она потом даже замуж за насильника выйдет?

 Потом понравится - хорошее выражение. Я совсем не настроен на демагогию, так что больше ничего говорить не буду. Итак всё понятно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »