Размышление о Боге

[farmazon]

Статья Александра Волкова "Мыслящая Вселенная".


Австралийский физик Реджинальд Кэхилл считает, что Вселенная устроена так же, как головной мозг человека. Ей изначально присуще сознание. Она развивается, потому что сознает себя. Все ее структуры от микрочастиц до макромиров — это подобие нейронов, составляющих наш мозг.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00161380.htm

Неплохое подспорье для писателей-фантастов.

[Андрей*]

Неплохое подспорье для писателей-фантастов.

  Как известно, прозрения писателей-фантастов нередко становятся реальностью.
   В данном же случае, это пример того, как существующая реальность всё больше проявляется из подсознательного в сознательное. В первую очередь, для более внимательных к жизни.

[Коля]

Австралийский физик Реджинальд Кэхилл считает, что Вселенная устроена так же, как головной мозг человека. Ей изначально присуще сознание. Она развивается, потому что сознает себя.

Не согласен. Чтобы осознать себя, надо осознать другого, чтобы проитвопоставить себя всему остальному. А Вселенная всё-таки одна, насколько известно, и не получает сигналов извне. Потому, даже если бы у неё — чисто случайно, что представить трудно, — и были бы предпосылки для развития сознания, оно не развилось бы...

[Андрей*]

Не согласен. Чтобы осознать себя, надо осознать другого, чтобы проитвопоставить себя всему остальному. А Вселенная всё-таки одна, насколько известно, и не получает сигналов извне. Потому, даже если бы у неё — чисто случайно, что представить трудно, — и были бы предпосылки для развития сознания, оно не развилось бы...

  То, что представить трудно, согласен. Ввиду единства Вселенной, думаю создать аналог себе Она не могла и разделиться на части тоже. Но вот, как раз, для осознания Себя, Она могла организовать эволюционный процесс для создания разумных существ.
И не забывайте, что у мыслящей Вселенной в запасе бесконечность, поэтому не все аналогии уместны.

[notfirstnotlast]

у мыслящей Вселенной в запасе бесконечность, поэтому не все аналогии уместны.

Есть мнение, Вселенная не бессмертна... хотя и неуничтожима.

[Андрей*]

у мыслящей Вселенной в запасе бесконечность, поэтому не все аналогии уместны.

Есть мнение, Вселенная не бессмертна... хотя и неуничтожима.

  Это мнение известно, но его разделяют не все физики. Более того, появились некоторые факты, которые могут перевернуть устоявшиеся к настоящему моменту представления о Мироздании.

[Кроткий]

Андрей*

Есть такое размышление.
.....По сути каждый из нас ЕГО частичка или просто мысль, которой он дал возможность самостоятельно творить. И в этом заключен смысл нашего существования. Мы должны быть ЕМУ интересны.
Если во Вселенной и существуют другие разумные существа помимо Человечества, то вероятнее всего, они развиваются в других формах, так как повторятся ЕМУ, наверное, не интересно.
Поэтому все случайности, которые привели к созданию клетки и Человека, по существу есть этапы ЕГО работы по САМОРЕАЛИЗАЦИИ в другой форме.

Ваши размышления смахивают на пантеизм)))))

[Андрей*]

Ваши размышления смахивают на пантеизм)))))

 Можно и панентеизмом обозвать, но всё-равно эти ярлычки-бирочки ничего не объясняют, кроме того, что похожие мысли рождались очень давно. Но если раньше они появлялись из подсознательных глубин, то в нашем случае, эти размышления не противоречат современным представлениям о мироздании. Более того, если принять во внимание, согласно данным астрофизиков, наличие во Вселенной Тёмной материи ~ 25%, Тёмной энергии ~70%, то получается, что наблюдаемая Вселенная ~ 5% является упорядоченным материальным носителем информации.

[Кроткий]

Ваши размышления смахивают на пантеизм)))))

Можно и панентеизмом обозвать, но всё-равно эти ярлычки-бирочки ничего не объясняют, кроме того, что похожие мысли рождались очень давно.

Ну... оно лишь указывает Ваше направление мысли.

Но если раньше они появлялись из подсознательных глубин, то в нашем случае, эти размышления не противоречат современным представлениям о мироздании.

А почему Вы уверены, что они появлялись из подсознательных глубин?  Почему такая уверенность у современных людей, что они умнее и более разумны, чем их предки? В Индии с древних времен, к примеру, умели делать операции при черепно-мозговых травмах. Астрономические вычисления были известны с волосатых времен. При чем найти чьи знания в этой области древнее, практически невозможно. Мы восхищаеся культурой и умом эллинов, а над их знаниями смеялись Египетские жрецы))))))
Современное представление о мироздании - это ноль с палочкой. Уж простите мне мою категоричность. Современный человек-разумный мир меряет по принципу "если вижу, значит так оно и есть", иначе в наш высокотехнологичный век  и научного развития  не было бы такой чуши как понятие "мысль материальна." У науки до сих пор нет единого мнение ни по одному существенному для каждого человека вопроса: что такое жизнь, что такое душа и есть ли она, что такое мысль как работает мозг, и почему человек может быть вне тела и для ориентированности в пространстве вообще может не пользоваться 5-ю физическими способностями тела. Зато есть мысли про НЛО и подобной ахинеи. В психологии вообще - полный алес!

Более того, если принять во внимание, согласно данным астрофизиков, наличие во Вселенной Тёмной материи ~ 25%, Тёмной энергии ~70%, то получается, что наблюдаемая Вселенная ~ 5% является упорядоченным материальным носителем информации.

Если Вы думаете, что древние люди об этом не знали, то Вы глубоко ошибаетесь... Просто в каждом поколении (как этапов жизни человечества) есть свой язык, передающий подобную информацию. Другое дело - насколько нужна эта информация и какое ее истинное применение. Современный мир к сожалению взял в жесткий оборот научные открытия... Вот и получаем "горе от ума".

[gogosha]

 Èíäèè ñ äðåâíèõ âðåìåí, ê ïðèìåðó, óìåëè äåëàòü îïåðàöèè ïðè ÷åðåïíî-ìîçãîâûõ òðàâìàõ.
   Ó íàóêè äî ñèõ ïîð íåò åäèíîãî ìíåíèå íè ïî îäíîìó ñóùåñòâåííîìó äëÿ êàæäîãî ÷åëîâåêà âîïðîñà: ÷òî òàêîå æèçíü, ÷òî òàêîå äóøà è åñòü ëè îíà, ÷òî òàêîå ìûñëü êàê ðàáîòàåò ìîçã, è ïî÷åìó ÷åëîâåê ìîæåò áûòü âíå òåëà è äëÿ îðèåíòèðîâàííîñòè â ïðîñòðàíñòâå âîîáùå ìîæåò íå ïîëüçîâàòüñÿ 5-þ ôèçè÷åñêèìè ñïîñîáíîñòÿìè òåëà. ".

Çàòî Áóääà çíàåò, ïî÷åìó ÷åëîâåê ìîæåò áûòü âíå òåëà. Âû âèäèìî áóääèñò, óãàäàë?