что такое ЗЛО для православных?

[дорогой леонид ильич]

о таком понимании зла ни один нормальный атеист ничего худого не скажет. это общечеловеческий принцип.
но Вы все же просмотрите тему, и заметьте, что товарищи православные хвалятся какой-то особенной нравственностью, дескать "добродетели нехристей по сравнению с нашими - грехи".

[Люша]

Христианство понимает зло, на мой взгляд, как результат неверного выбора человека. Поскольку бог зла не создавал, то зло - от человека. Совершив грехопадение, Адам и Ева тем самым сделали неверный выбор, нарушив гармонию Эдема. И породили зло.
Следовательно - зло и человеческая свобода в христианстве теснейшим образом связаны.

[notfirstnotlast]

Хм, чем покорнее, тем добрее?
Тогда свобода = зло?

[Anonymous]

о таком понимании зла ни один нормальный атеист ничего худого не скажет. это общечеловеческий принцип.

Так это хорошо, что у атеистов и верующих есть много общего или это плохо? (Опять к вопросу о том, что есть зло и как его понимают атеисты и верующие).

но Вы все же просмотрите тему, и заметьте, что товарищи православные хвалятся какой-то особенной нравственностью, дескать "добродетели нехристей по сравнению с нашими - грехи".

Вам такой ответ более устраивает, чем мой? Приятно еще раз увидеть, что добродетели православных по сравнению с добродетелями атеистов - ничто?

[Anonymous]

Следовательно - зло и человеческая свобода в христианстве теснейшим образом связаны.

Да, Вы правы. Свобода и зло связаны через ответственность. Если зла нет - то нет ответственности за свои поступки. Если свободы нет - то тоже нет ответственности за свои поступки. У Рикёра есть интересные рассуждения на эту тему.

[Anonymous]

Хотя не всякая свобода связана со злом.

[дорогой леонид ильич]

Приятно еще раз увидеть, что добродетели православных по сравнению с добродетелями атеистов - ничто?

угу :twisted:
если говориьь о ТАКИХ христианах, то да.

Так это хорошо, что у атеистов и верующих есть много общего или это плохо?

в данном случае - хорошо.

[Кроткий]

Youri

Только человек создан по образу и подобию ... Бога. Тогда генотип бога на 98% совпадает с генотипом обезьяны

Образ и подобие - это не знак равно.

Кроткий, а про зло-добро, как относительные критерии саморегуляции общества Вам нечего сказать?

Общество (человечество) всю свою историю занимается решением  проблемы "счастливой" жизни на земле, но в сущности всё это сводится к решению вопроса по медицинскому принципу "не навреди", т.е. не сделай хуже, чем было или (еще один распространенный принцип) - хотели как лучше, получилось как всегда. Ведь например вводимые в обществе законы (в т.ч. и нравственные и моральные принципы) это всего лишь внешняя фиксация того, что общество и каждый человек в частности не могут саморегулироваться, т.е. закон своим введением в жизнь общества указывает что есть проблема самосознания отдельного человека и как следствие - всего общества. Закон возникает не в процесс эволюции, а в процесс деградации.

[дорогой леонид ильич]

Закон возникает не в процесс эволюции, а в процесс деградации.

Ваш идеал - шимпанзе на дереве?

[Кроткий]

Закон возникает не в процесс эволюции, а в процесс деградации.

Ваш идеал - шимпанзе на дереве?

Закон сам по себе, не может быть идеалом ни для кого. Закон выполняет некую функцию, не более, точно также как вертящееся колесо машины имеет функцию - везти пассажира, но само это передвижение не делается ради того, чтобы просто крутилось колесо)))