AtmelНо мы то говорим о возможности распорядиться жизнью человека. Вы утверждали, что вкусив плодов древа жизни Адам не умрет естественной смертью, а умкертвить его Бог не хочет, потому что ценит свободу человека. Но как он «ценит» жизнь людей хорошо видно из ВЗ. Из него мы ясно видим, что умервлять нас – обычное дело. Так в чем же загвоздка с Адамом? Что помешает Богу умертвить и его?
Сравните жизнь Адама и жизнь содомита.))) Может тогда Вы сможете это понять.
А насчет «семени – вообще смешно. Причем здесь сексуальная жизнь то? Или Вы хотите сказать, что Дух Святой изнасиловал «деву Марию», отдав ей свои сперматозоиды? Накладка – и мы это уже обсуждали. Дух божий (руах) – женского рода, и у него (нее) нет сперматозоидов.
Дух Святой - руах, не просто так. Это намек на то, что Бог творил человека с той любовью, какая свойственна только матери к своему ребенку. Создание человека было не просто Любовью, подобной любви к творению, это была Любовь подбная матери, рождающей своего ребенка, поскольку в этом образе "сквозит" мысль, что Бог хочет, чтобы человек - этот венец творения был не просто творением, а СЫНОМ Бога, т.е. тем, о чем уже вещает Новый Завет - усыновление человека Богом.
Как это можно выразить коротко? Да только так, как это делали люди в древние времена - символически, одним двумя словами, вмещающими огромное кол-во образов. "Сам по себе" Дух Святой не мужского пола, ни женского, поскольку это Дух.
Дайте ветру пол (мужской или женский), похохочем вместе.
Простите, а как это связано с текущей темой? Ох уж эти Ваши приемы забалтывания темы!
Какое-то у Вас сознание закостеневшее, ну ей Богу!
Но ведь далеко не всегда!
Это утешает.
Остается вопрос – зачем Бог посадил это дерево?
Ничего Бог специально не сажал.
Допустим Ваш папа решит узнать Ваше к нему отношение. Естественно глупо спрашивать в лоб - как ты ко мне относишься? и ожидать искренний ответ - "папа, если честно, но ты достал меня" ведь так? Значит, проверить можно лишь попросив что-то сделать (или не сделать). Но что попросит Бог сделать человека в саду, где всё ОК? При этом человеку этот сад дан для возделывания, так что человек там полный хозяин.
Самое мудрое решение - это попросить сделать что-то от себя самого. Ну например: для проверки Вашего отношения, папа Вас попросит не включать неделю громко в комнате музыку. В другое время Вы спокойно включали громко музыку и папа Вам ничего на это не говорил, поскольку любит Вас так, что считает, что то, что делаете Вы - это Ваше право и свобода.
Но вот он попросил не делать то, чего Вы всегда делали. Если Вы на это будете продолжать громко включать музыку, то это будет молчаливым свидетельством Вашего отношения к папе. И папе станет понятно что к чему. Взаимоотношения Бога и человека намного сложнее, поскольку Вы и папа - все таки из одного теста, а Бог и человек - совсем другое....
Так что Бог не сажал специально дерева, оно и так было посажено, но не как древо добра и зла, а как просто древо с хорошими плодами, и оно ничем по своей хорошести не отличалось от других деревьев.
Ведь музыка, которую Вы станете по просьбе папы включать тихо, не станет от этого автоматически плохой?
В таком случае не надо разглагольствовать, что знание «добра и зла» опасно. Возможности к действию дают умения, а не способность различать добро и зло. Об этом и были мои слова.
А где в моем посте было сказано, что познание добра и зла опасно? Познание добра и зла невовремя - да, опасно.
И потом, до познания добра и зла, Адам великолепно справился с задачей данной от Бога - дать имена животным. Как хотите это понимайте, но современные люди даже родившимся своим детям не всегда могут дать имя. Для некоторых это весьма затруднительно.
