Хочу понять атеистов, пока не могу

[Angel]

Kvazar

продиктованные под копирку сверхъестественным существом как вы это себе представляете...

Человек может выступать против революции.
Но человек, в принципе, не может выступать против эволюции.
Как человек не может выступать против течения реки.
.

Тю! А чего это вдруг "не может"? Еще как может. И выступает. Такс коротконогих, к примеру вывели. Да не выжили бы они в природе, а человек, вот, сотворил. Ну а против течения реки - вообще всё было. И дамбы строили, и реки поворачивали, и новые каналы прорывали.
Так что много против каких объективных законов человек выступал и выступает. На то он и человек.

[Татьяна Гладкая]

Владимир Владимирович

А боженька-то здесь при чем?

Начнем нашу тему сначала.
У Ветрова есть герой. Имя его Бог...

Назовите имя Вашего Бога.

Богов много. Зевс, Перун, Один, Род... Всех не перечислить.
Как мне не спутать Вашего Бога с другими персонажами двухтомника "Мифы народов мира"?

Все существующее имеет свою область существования.
Область существования любого из богов - пространство мифа.
Когда миф выдают за реальность, миф превращается в ложь.

[Татьяна Гладкая]

В Библии говорится об истории человеческого Социума.
Говорится, как должно быть.
.

В Библии говорится:
 «Прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение" (Чис., 33:52-53).

 «Иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла» (Библия, 1Цар.15:3)

"И истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой" (Библия, Второзаконие, 7:16)

Так должно быть?

 Описанные в Библии кровавые преступления и подлые поступки угодных библейскому богу персонажей должны служить образцом высоконравственного поведения?

[Hatem]

...  Описанные в Библии кровавые преступления и подлые поступки угодных библейскому богу персонажей должны служить образцом высоконравственного поведения?

С точки зрения господствующей сейчас в мире христианской морали - не должны.
Но описанные в Библии поступки ветхозаветных персонажей совершались не для того, чтобы служить кому-либо образцом, - у них была другая цель.

[Satch]

Но описанные в Библии поступки ветхозаветных персонажей совершались не для того, чтобы служить кому-либо образцом, - у них была другая цель.

Ну дык не томите, рассказывайте, какая же была цель у этих поступков?

[Angel]

...  Описанные в Библии кровавые преступления и подлые поступки угодных библейскому богу персонажей должны служить образцом высоконравственного поведения?

С точки зрения господствующей сейчас в мире христианской морали - не должны.
Но описанные в Библии поступки ветхозаветных персонажей совершались не для того, чтобы служить кому-либо образцом, - у них была другая цель.

Значит, сейчас они утратили какое-либо значение и ценность, кроме как библиотечного экземпляра?

[Hatem]

С точки зрения господствующей сейчас в мире христианской морали - не должны.
Но описанные в Библии поступки ветхозаветных персонажей совершались не для того, чтобы служить кому-либо образцом, - у них была другая цель.

Значит, сейчас они утратили какое-либо значение и ценность, кроме как библиотечного экземпляра?

Нет, не утратили.
Избранный народ выполнил своё предназначение - родил Христа, через Которого Бог заключил с Человеком Новый завет.
В результате появился Новозаветный, христианский мир, в котором родились Вы.  

В этом и заключается значение и ценность поступков библейских персонажей, даже если сейчас, с высот ХХI века после рождества Христова, некоторые из них кажутся  Вам нелепыми или жестокими.

[Татьяна Гладкая]

...  Описанные в Библии кровавые преступления и подлые поступки угодных библейскому богу персонажей должны служить образцом высоконравственного поведения?

С точки зрения господствующей сейчас в мире христианской морали - не должны.
Но описанные в Библии поступки ветхозаветных персонажей совершались не для того, чтобы служить кому-либо образцом, - у них была другая цель.

В таком случае Библия не имеет морального права называться Святым Писанием. Ведь святость - это высшая степень нравственного совершенства.
Никому из библейских персонажей нравственное совершенство не присуще. Их даже просто порядочными людьми назвать невозможно. А  ветхозаветный Бог - образец жестокости и самодурства. Называя Библию Святым Писанием, попы  исподволь внушают людям ложную мысль, что своих целей можно достичь преступными средствами, иначе говоря, подстрекают к уголовно наказуемым и подлым деяниям. Ведь верующий вполне резонно может сделать логическое заключение: если Богу были угодны совершаемые библейскими персонажами кровавые  деяния, значит, и мои аналогичные деяния будут угодны Богу. Все религиозные войны - следствие подобного рода выводов..

[Димагог]

Хватит ходить вдоль да около!

«...В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице...
...доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все...»

Детоубийца никогда не отрекался и не сожалел о своих преступлениях...

[Angel]

Избранный народ выполнил своё предназначение

Вот именно, выполнил, то есть миссию завершил. Истины, отраженные в ветхом завете были нужны тому народу, но не этому. Они даже не соответствуют морали этого народа. Они даже могут принести вред, если будут использованы не тем народом, которому предназначались, правильно?