Хочу понять атеистов, пока не могу

[Max_542]

Max_542

Где и кто Вас спрашивал о "по какой причине Он Сущий?

Доказать, что Бог существует - это и есть сказать, по какой причине Он Сущий.

Ни одной общей буквы!
Если мы поймём что мы не одни во Вселенной, мы сразу поймём по какой причине!?
Так что ли?
Ну не бредь те же Вы!

[Max_542]

Задумайтесь, поступок. Вы же видите...

Чё я вижу???! Какой поступок???!
Я вижу на экране компа размазанные в виде соплей мысли креациониста-героелюбителя!

[vetrov]

Max_542

Если мы поймём что мы не одни во Вселенной, мы сразу поймём по какой причине!?

Какую социальную роль Вы отводите другим? Ктоме того, что они другие?  

[vetrov]

Max_542

креациониста-героелюбителя

Меня Вы можете забыть через пять минут.

А тему с поступком изучите.
Поймите, за что судят по УК в суде. Что такое субъективная сторона.
Почему при наличии причины человека не судят. Разберитесь.

[Max_542]

Вам же Иисус сказал, племя змеиное. Кроме шкуры собственной ничего вам не ведомо. Кто её носитель, шкуры? Кто? Змей Горыныч?

Чё там Ваш герой лепечет - без разницы! Не о нём речь!

Вы даже не понимаете, о каких змеях идет речь в Библии.

А оно нада???

Кто носит земиную шкуру?   Кто носитель?

Опять бред пошёл!
Так где/кто/что/в ком/в чём (чисто чтоб не обидеть) носитель личности?

[vetrov]

Почему говорящий робот в Инете не является личностью?

[Max_542]

Max_542

Если мы поймём что мы не одни во Вселенной, мы сразу поймём по какой причине!?

Какую социальную роль Вы отводите другим? Ктоме того, что они другие?  

Вы говорите "Доказать, что Бог существует - это и есть сказать, по какой причине Он Сущий."
Я Вам отвечаю, что "причина" и факт существования - суть разные вещи!
Причём тут социальная роль инопланетян?  
Вы явно не здоровы!

[Max_542]

Почему говорящий робот в Инете не является личностью?

А почему в инете???
А не в инете?
Робот не может ошибаться!
Если создадут достаточно живучие системы, могущие ошибаться и учиться на ошибках, Вы (в первую очередь) не отличите их от личностей!
Да и сейчас, общаясь с роботом, можно не разобраться...

[Antediluvian]

Max_542

Если не в мозгу находится "причина" личности, то где/в чём/в ком?

Ну Вам что, в сто питсотый раз повторять одно и то же.
Ответ: не у всякой вещи есть причина.

Та-ак, телеологическое "доказательство" бытия бога спустили в унитаз. Уже хорошо.  :mrgreen:

Еще иллюстрация. 1. Человек прыгает сам в пропасть. 2. Человека бросают в пропасть. Разница есть?
1. Нет причины. 2. Причина есть.

Какая-то куёвая иллюстрация. Обычно у тех, кто прыгает в пропость, причина всё-таки бывает.

Личности не нужна причина, иначе это уже не личность, а робот.

Ну ладно, не нужна так не нужна. Не нужна богу причина - ну и бог с ним (извиняюсь за каламбур). Но какие у вас основания считать, что он есть? Предвидя непонимание, повторю вопрос: не какие у бога основания, чтобы существовать, а у вас какие основания считать, что он есть?

[Max_542]

Слово креационизм неправильное.

Вы это не мне ... Гундяю скажите!
Только мой Вам совет - бронежилет оденьте, а то мало ли что...  :lol:  :lol:  :lol: