Владимир Владимирович
Ваше непонимание коренится в том, что до вас никак не доходит: литературным героем библейского бога считаете Вы лично, а подавляющее большинство верующих думает иначе, и вот на это "иначе" атеисты реагируют крайне негативно. Вот и весь секрет.
Вам следует понять одну очень простую логику, Владимир Владимирович.
Смотрите.
Вот, к примеру, написана книга про героя, про некого Владимира Владимировича.
У него в книге есть история, есть характер, он как-то себя ведет, этот герой
этой книги, этот некий Владимир Владимирович. Он подает читателю примеры поведения для подражания. И эффект воздействия имеет место быть.
А теперь второй вопрос, а кто такой этот герой книги Владимир Владимирович.
И тут у нас может начаться тупая философская дискуссия.
Так вот, я же Вам пытаюсь объяснить, что какая мне нафиг разница,
кто он, этот Владимир Владимирович. Существует он типа в реальности или нет.
И типа, существует эта релаьность или нет. Так как это бесконечная и тупая дискуссия. Потому как ни о чём. И Кант уже всем объяснил, почему.
Литературный герой, не делает никого ни живым, ни мертвым. Оставляя этот вопрос за скобками.
Получается, что есть у нас два вопроса.
1. Хороший ли пример подает книжка, и её герой Владимир Владимирович.
2. А кто он собственно такой, этот Владимир Владимирович.
Я так понял, что по первому вопросу у Вас ответ уже есть.
И Вы предлагаете мне подискутировать по второму вопросу.
Но желания у меня нет. Понимаете?
Я же вам сразу сказал, что мне пофиг, существует ли Владимир Владимрович, так это тупой вопрос.
