Владимир Владимирович
Произнося слово "крылатый бык", к примеру, мы сразу же задаем его признаки (крылья, копыта и т.д.). Признаком слова "бог", которое вы употребили, считается его сущесть (т.е. существование). Это и есть ложная информация в вашем тексте. Вы отлично понимаете смысл вами сказанного, но почему-то других за дураков держите.
Признаком слова "бог", которое вы употребили, считается его сущесть (т.е. существование).
Вы сами-то читаете, что пишите, Владимир Владимирович?
Местоимение его к чему относится?
Ай, яй, яй, мы же с Вами с самого начала договорились, что вопрос о существовании Бога дурацкий, и прошу мне его не задавать.
А Вы всё-таки не удержались и заговорили о существовании.
Насчет существования уже всё всем хорошо объяснил Кант.
Он убедительно объяснил, что слово существование никакого дополнительного смысла ни к какому другому слову не задает.
Если Вы считаете, что Кант не существует, тогда и спорьте с Кантом.
Ибо Канту пофиг, существует Кант или не существует.
Но Вы опять отвлекаете меня от темы, Владимир Владимирович в эту область убогой философии существования.
Вопрос о существовании Бога является философским. И меня он не интересует
упорно.
Второе, что я Вас прошу, не давайте своё определение словам, которыми я пользуюсь.
Я же Вам объяснил, что Бог - это мой герой, в которого я верю, что Он победит всех, вся и всё.
А Вы мне опять волынку начинаете крутить, существует Он типа или не существует.
Я же сказал, Он , как Дед Мороз, как Чебурашка, как Олег Кошевой,
как Павлик Морозов, как Колобок, как Вы, Владимир Владимирович,
Он герой. Это всё герои.
Некоторые из героев исторические личности, некоторые из них сказочные персонажи, а на некоторых похож Ветров.
Бог - это такой оособый персонаж, я на Него очень похож. Я могу быть на кого-то похож.
Вот Вы не можете не быть приматом. А Ветров может. Ветров похож на Бога.
