Кстати, распространенное среди реакционеров мнение, будто банковский капитал существует исключительно в интересах буржуев, совершенно не соответствует действительности. Представим себе совр. средний банк. Он дает кредиты под процент. Поскольку сам банк денег не печатает, он должен их где-нибудь мобилизовать - в т.ч. и в среде мелких вкладчиков, или взять взаймы у государства (госбанк), которое берет эти деньги в качестве налогов с населения и должно вернуть (в идеале, разумеется) ему в качестве социальных программ и т.д. Т.е. получается, что в получении процента с должника заинтересованы не только "буржуи", но и мелкие вкладчики (фактически - широкая масса т.н. среднего класса). Если мы отменим процент, получится, что какие-нибудь "православные предприниматели" (уж они-то не откажутся) будут получать доходы за счет расходов мелких вкладчиков. Не знаю, может быть мусульмане действительно верят, что банкиры сами рожают деньги, чтобы их дать в долг, но материалистическое понимание экономики этого не допускает (за исключением редких случаев эмиссионных банков, но таковых мало и даже эмиссия безналичных средств под контролем Госбанка - в России).
