РПЦ опять среди отстающих

[Василий]

РПЦ-шники наконец уловили Кургиняновский тренд на  шизо-микс из "православия, социализма и монархии". Вот так:

Протоиерей Чаплин предложил соединить в России монархию и социализм

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/02/04/2015/55 ... f54a75a6c9

В России следует создать политическую систему, которая бы объединяла сильную власть и социальное государство, заявил протоиерей Всеволод Чаплин. По его мнению, россияне симпатизируют как монархии, так и социализму

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/02/04/2015/55 ... f54a75a6c9

...................
​В России следует реализовать такую политическую систему, которая бы сочетала в себе элементы жесткой централизованной власти и социального государства. Такое предложение высказал глава Cинодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин.

«Державность, справедливость и солидарность — это три ценности, на основе которых нам нужно строить систему, которая бы объединила монархию и социализм», — заявил Чаплин в четверг на круглом столе в Москве, передает

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/02/04/2015/55 ... f54a75a6c9

Это какое-то чучхе Российского розлива, только с элементами очень отсталого капитализма.

[Василий]

Что делать?

[modus]

На этом форуме не работает голосование ни в одной теме. Везде пишет "ошибка отправки формы". И это уже не первый год.

Что касается темы: поддерживаю Чаплина.

[Владимир Владимирович]

На сей раз не переживем.  Все имеет свой конец.

[Владимир Владимирович]

К вопросу о социализме и его отличии от несоциализма (на примере национал-социализма):

Национал-социализм (нацизм) отличался от других социалистических течений, прежде всего, в своём отношении к собственности. Нацисты не экспроприировали частную собственность, а лишь подчиняли целям и задачам государства. Гитлер, в частности, не раз указывал, что социализм в его понимании — это в первую очередь обобществление душ, а не собственности: собственность можно оставить в какой-то мере в частных руках, если поставить собственника, управляющего ею, в зависимость от государства.  Среди других отличий некоторые авторы называют: отрицание демократии, опору на иные слои населения, чем те, которые поддерживают коммунистов, поддержку со стороны правящих классов старого общества, реваншизм, концепция "классовой гармонии" (теории народного сообщества, народного государства, корпоративности), ненависть к коммунизму и пролетарскому интернационализму (антикоммунизм), антиматериализм, иррационализм и мистицизм, расистская идеология, социальный дарвинизм, шовинизм и ксенофобия.  Также кардинально отличаются цели: для марксизма целью было разрушение эксплуататорских отношений и построение нового интернационального общества, где человек мог бы полностью реализовать свой потенциал и удовлетворить все свои потребности, независимо от своей национальности и социального происхождения (Критика Готской программы); для нацизма идеалом было построение расистского иерархического общества.  Нацисты не отрицали частную собственность на средства производства и рыночную экономику, признавали буржуазию в качестве господствующего класса.

Эти банальности из Википедии.  Остается только определить, к какому виду социализма ближе чаплиновский.

[Владимир Владимирович]

В условии исторического поражения мирового коммунизма и его плацдарма - СССР, все территории этого бывшего плацдарма переживают масштабную системную деградацию (остается только играть терминами без всякого смысла, так что соединять их в каких угодно сочетаниях - тем более бессмысленный труд).  Тем странам, которые сумеют выбраться из этого Мальстрима (Прибалтика, Украина), повезет, остальным - остаткам былого величия (а единственный глобально-великий период России пришелся именно на тот момент, когда она была РСФСР в составе СССР) - не остается ничего, кроме исчезновения.  То, что мы наблюдаем сейчас - закономерная агония постсоветского пространства.  Попытки же паразитирования путем вызывания призраков прошлого (сталинизм, монархия) лишь усугубляют этот процесс.  После развала СССР история на постсоветском пространстве пошла вспять.  Даже консервация не поможет.

[Василий]

Тем странам, которые сумеют выбраться из этого Мальстрима (Прибалтика, Украина), повезет, остальным - остаткам былого величия (а единственный глобально-великий период России пришелся именно на тот момент, когда она была РСФСР в составе СССР) - не остается ничего, кроме исчезновения.

Как-то слишком оптимистично. Я не думаю, что  РФ в ближайшие лет 50-ть куда-нибудь исчезнет. павло не тонет. А вы почему думаете, что " не остается ничего, кроме исчезновения" ? На чём основан этот вывод?

[Владимир Владимирович]

Коммунизм построить не получилось.  Догнать-перегнать развитые страны - тоже не получилось.  Вписаться в существующие мировые системы, как Прибалтика и Украина, - спеси слишком много (к тому же Запад постоянно только и делает, что составляет заговоры против России - хобби такое).  "Возродить" исторических мертвецов - это просто смешно.  Можно, конечно, еще прозябать на обочине цивилизации, как Зимбабве (пардон за тавтологию).  Но вы уверены, что последний вариант лучше смерти за Родину в ядерном пламени?  Так хоть красная смерть на миру.  Все одно лучше, чем зимбабвийский вариант. :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Вписаться в мир Россия все равно не может.  Вот, рядовое событие:

Следственные органы проводят проверку по факту размещенного в интернете видеоролика оренбургской танцевальной школы-студии "Пчёлки и Винни-Пух". Об этом сообщает Оренбургское управление Следственного комитета России в понедельник.

По данным ведомства, 12-13 апреля 2015 года на нескольких интернет-сайтах был размещен видеоролик, где несовершеннолетние девочки из оренбургской танцевальной школы-студии "исполняют групповой эротический танец".

"На сцене выступает группа несовершеннолетних девочек, в откровенных нарядах и исполняют групповой эротический танец, так называемый тверкинг", - говорится в сообщении. В рамках проверки следователи намерены выяснить личности участников видеоролика, их возраст и место учебы, а также сведения о руководителях школы и кем был поставлен танец.

Оренбургские СМИ пишут, что видеоролик был снят зимой в доме культуры "Молодежный" в Оренбурге. На видео запечатлен отчетный концерт девушек-старшеклассниц, воспитанниц местной школы танцев "Kredo".

Руководитель танцевальной школы Виктория Яковенко в интервью газете "МК" выразила недоумение в связи с поднявшейся шумихой и не исключила, что публикация видео с отчетного концерта и его бурное обсуждение в интернете спланированная акция, направленная против танцевальной школы. "Мы начинаем заниматься с подростками только после того, как родители дадут свое согласие на это", - сказала она.

Кто-то из комментаторов в интернете даже увидел оскорбление Георгиевской ленточки в костюмах школьниц. Руководителю танцевальной студии Виктории Яковенко пришлось оправдываться, у них просто не было желтой ткани.

http://www.svoboda.org/content/article/26953740.html

Кто захочет иметь дело с такой сволочью, которая через раз оскорбляется всему подряд?

[А.И. Векшин]

Я не думаю, что  РФ в ближайшие лет 50-ть куда-нибудь исчезнет. павло не тонет.

Вот как можно так оскорблять свою страну?
Совсем уже для онаниста Василия ничего святого не осталось.

[А.И. Векшин]

Что делать?

http://www.contrtv.ru/repress/5071/

Что касается социалистического курса, то его должен предъявить обществу лично Путин. Я считаю, что отказываться от византийской традиции взаимодействия лидера страны и общества глупо (все остальное, в общем, успеха на исторически обозримом периоде времени успеха не имело). Собственно, «майские» указы как раз и были движением в этом направлении - но сделав первый шаг Путин не стал делать второй.

Вместе с тем, именно это направление позволяет ему получить реальную поддержку общества, не в опросах общественного мнения, а в реализации программ развития. Серьезную поддержку этому курсу (в некоторых ограниченных рамках) окажут и региональные элиты. Но главное - только это направление даст возможность резкого усиления роли России в мире, в том числе, в мире Исламском. Отмечу, что нынешние процессы усиления авторитета России и лично Путина (что и вызывает дикий ор в контролируемых СМИ) в западном обществе связаны как раз с фантомным образом СССР как носителя альтернативных «Западному» глобальному проекту ценностей.

Как я уже писал, позитивной программы «Западный» проект сегодня не имеет, но нет ее и у нас. А если программ нет, то идет банальная борьба ресурсов, в которой у нас практически нет шансов. А вот если речь идет о том, что у нас система ценностей и позитивная программа есть, а у них - нет, то роль ресурсов резко падает ... И тут у нас есть не просто серьезный, а очень серьезный шанс.

На этом, собственно, я заканчиваю. Прогноз получился довольно относительный: ключевыми моментами я считаю появление «новой либеральной» партии с последующей ликвидацией «либеральной» партии в России, однако когда это произойдет, я пока не знаю. Нет даже уверенности, что это произойдет в этом году. Пока «либералы» у власти кризис будет продолжаться, как и санкции против нас. Кроме того, не очень ясно, когда Путин начнет выстраивать логику социалистического управления (хотя бы частично). Мне кажется, что если он этого делать не будет, то его весьма хрупкое взаимодействие будет в какой-то момент довольно быстро разрушено и ему придется уйти.