Автор Тема: Критика темы "Свобода воли"  (Прочитано 68695 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #70 : 17 Ноябрь, 2006, 18:03:07 pm »
Цитата: "Коля"
Это я уже усёк. Ну, легло тяжкое бремя, дырка в карме образовалась, по выражению SUPERSTAR'а, кажется. Так оставьте его в покое! С него и так хватит — нанёс вред себе, а богу — не нанёс, да и не может нанести. Так ведь всё равно вопят: оскорблееение... Нету оскорбления. Если кто и скорбит, так сам виновник.

А кто вопит? Вас жалеют просто, ибо не хотят вашей гибели. :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #71 : 17 Ноябрь, 2006, 18:14:49 pm »
Цитировать
А кто вопит? Вас жалеют просто, ибо не хотят вашей гибели.  
 

 


...с презрительной такой гримасой сказал Малыш
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #72 : 17 Ноябрь, 2006, 19:27:50 pm »
Цитата: "Малыш"
А кто вопит? Вас жалеют просто, ибо не хотят вашей гибели.
Не знаю... В частности, здесь рассказывали, как пожалели организаторов какой-то выставки и даже попытались активно спасти их от погибели...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн Atmel

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 243
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #73 : 18 Ноябрь, 2006, 08:26:18 am »
Цитата: "Малыш"
А кто вопит? Вас жалеют просто, ибо не хотят вашей гибели. :lol:
А по-моему, Вы просто хотите оправдаться в Вашей религии. По этой причине и не отвечаете на вопросы, которые ее обличают в глупости и противоречиях. Грех - по определению, нанесение вреда (оскорбления)  Богу, ибо он что-то там хочет, а поступают пртив его хотения. И одновременно Бог ничего не хочет и нанести ему вред (оскорбить) невозможно. Вот в таких шатаниях и разбродах вся ваша великая религия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Atmel »
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #74 : 18 Ноябрь, 2006, 18:56:06 pm »
Цитата: "Коля"
Цитата: "Малыш"
А кто вопит? Вас жалеют просто, ибо не хотят вашей гибели.
Не знаю... В частности, здесь рассказывали, как пожалели организаторов какой-то выставки и даже попытались активно спасти их от погибели...

Не те средства. Нельзя достичь благих целей сомнительными, а уж тем более насильственными методами. :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #75 : 19 Ноябрь, 2006, 12:25:24 pm »
notfirstnotlast, это Вы удалили мой пост для Атмела? Я что, сказал что-то еретическое? :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #76 : 19 Ноябрь, 2006, 20:18:33 pm »
Цитата: "Atmel"
Грех - по определению, нанесение вреда (оскорбления)  Богу...


Простите, не прочитал всю тему, но Ваше определение меня очень заинтересовало. Откуда Вы его взяли? (По крайней мере, в христианстве - кроме державшейся некоторое время средневековой католической доктрины - такого определения нет).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #77 : 20 Ноябрь, 2006, 05:24:46 am »
Цитата: "Малыш"
notfirstnotlast, это Вы удалили мой пост для Атмела? Я что, сказал что-то еретическое? :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
Да. Да.
У меня нет желания вырезать из постов фрагменты поэтому если я считаю фразу недопустимой, пост удаляю целиком.
Ничего личного :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #78 : 20 Ноябрь, 2006, 06:56:09 am »
Цитата: "math"
Цитата: "Atmel"
Грех - по определению, нанесение вреда (оскорбления)  Богу...
Простите, не прочитал всю тему, но Ваше определение меня очень заинтересовало. Откуда Вы его взяли?
Взял он это из определения, данного тутошним нашим главным теологом — Малышом.
Малыш написал (а не Atmel или кто-либо ещё из оппонентов МАлыша):
Цитировать
Грех - это чаще всего преступление против других, в данном случае - против Бога.
Далее, он же:
Цитировать
преступления человека против Бога ложаться тяжкой ношей на плечи самого человека
Существующие определения понятия преступление включают в себя, среди прочего, причинение вреда. Отсюда вполне логично вытекает заданный оппонентами вопрос: какой вред человек может причинить богу? Материальный? Моральный? Какой?

В общем, все претензии к теологу Малышу, а не к его оппонентам.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #79 : 20 Ноябрь, 2006, 07:13:21 am »
Цитата: "notfirstnotlast"
Цитата: "Малыш"
notfirstnotlast, это Вы удалили мой пост для Атмела? Я что, сказал что-то еретическое? :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
Да. Да.
У меня нет желания вырезать из постов фрагменты поэтому если я считаю фразу недопустимой, пост удаляю целиком.
Ничего личного :wink:
Ах, добрый, добрый  notfirstnotlast! Дражайший Малыш что-то тщился сообщить мне, и я теперь остался в неведении из-за того, что ты, наш добрый модер, восхотел защитить мою ранимую душу от какого-то очень неприятного знания.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »