Автор Тема: Обьективная этика (манифест)  (Прочитано 21143 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Коровьев

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +0/-0
Re: Обьективная этика (манифест)
« Ответ #100 : 12 Март, 2015, 15:22:06 pm »
Цитата: "Интересующийся"
Сергей Коровьев, а почему же обязательно "сколотить банду и грабить" или организовать коммерческую фирму и торговать каким-нибудь опиумом? Порядочные люди, даже если они и слишком сильно желают получить деньги, должны как минимум чтить Уголовный Кодекс и изымать денежные знаки у имеющих их граждан только сравнительно честным способом, как, например, это делают святые батюшки.

Так много денег не заработаешь
Что бы получить много денег необходим риск, а значит про УК придется забыть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Репутация: +33/-13
Re: Обьективная этика (манифест)
« Ответ #101 : 12 Март, 2015, 15:39:55 pm »
А "много" - это сколько? Как Вы считаете, святейший московский патриарх загребает меньше денег, чем их имел в своё время О. Бендер, который говорил о себе, что у него нет крыльев, но он чтит Уголовный кодекс и это его слабость?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сергей Коровьев

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +0/-0
Re: Обьективная этика (манифест)
« Ответ #102 : 12 Март, 2015, 15:51:46 pm »
Цитата: "Интересующийся"
А "много" - это сколько? Как Вы считаете, святейший московский патриарх загребает меньше денег, чем их имел в своё время О. Бендер, который говорил о себе, что у него нет крыльев, но он чтит Уголовный кодекс и это его слабость?

Бендер врал
Он не "чтил кодекс"
Он был мошенник и вор.

А по вашей ссылки говорится не о имуществе патриарха, а РПЦ .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Репутация: +33/-13
Re: Обьективная этика (манифест)
« Ответ #103 : 12 Март, 2015, 16:40:58 pm »
А что такое "РПЦ"? Кто в этой корпорации имеет право распоряжаться заводами, газетами пароходами и прочим нажитым непосильным трудом имуществом? И разве знаменитый великий комбинатор украл миллион у гражданина Корейко, или завладел частью имеющихся у него денег посредством мошенничества? Разве он не честно их заработал, приложив для этого много усилий и таланта? Неужто его талант и душевный жар не заслужили скромный гонорар?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сергей Коровьев

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +0/-0
Re: Обьективная этика (манифест)
« Ответ #104 : 12 Март, 2015, 17:02:27 pm »
Цитата: "Интересующийся"
А что такое "РПЦ"? Кто в этой корпорации имеет право распоряжаться заводами, газетами пароходами и прочим нажитым непосильным трудом имуществом? И разве знаменитый великий комбинатор украл миллион у гражданина Корейко, или завладел частью имеющихся у него денег посредством мошенничества? Разве он не честно их заработал, приложив для этого много усилий и таланта? Неужто его талант и душевный жар не заслужили скромный гонорар?

У Корейко он "заработал" путем шантажа .
Причем тем самым, скрыл хищение в особо крупных размерах от государства.
А это серьезное преступление .

В РПЦ распоряжаются епископы, а мелкие вопросы решают в церковном приходе .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Репутация: +33/-13
Re: Обьективная этика (манифест)
« Ответ #105 : 12 Март, 2015, 19:18:19 pm »
Цитата: "Сергей Коровьев"
Цитата: "Интересующийся"
А что такое "РПЦ"? Кто в этой корпорации имеет право распоряжаться заводами, газетами пароходами и прочим нажитым непосильным трудом имуществом? И разве знаменитый великий комбинатор украл миллион у гражданина Корейко, или завладел частью имеющихся у него денег посредством мошенничества? Разве он не честно их заработал, приложив для этого много усилий и таланта? Неужто его талант и душевный жар не заслужили скромный гонорар?

У Корейко он "заработал" путем шантажа .
Причем тем самым, скрыл хищение в особо крупных размерах от государства.
А это серьезное преступление .
А Вы помните, какую книгу дарил О. Бендер гражданину Корейко вначале своего знакомства с этим подпольным миллионером?

Цитата: "Сергей Коровьев"
В РПЦ распоряжаются епископы, а мелкие вопросы решают в церковном приходе .
А епископы откуда берутся в этой фирме? И что значит "мелкие вопросы"? Те вопросы, которые задавали руководителю церковного прихода подлые журналисты программы "Грошi" это мелкие? Кем такие вопросы решаются в церковном приходе?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сергей Коровьев

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +0/-0
Re: Обьективная этика (манифест)
« Ответ #106 : 12 Март, 2015, 19:33:24 pm »
Интересующийся

Цитировать
А Вы помните, какую книгу дарил О. Бендер гражданину Корейко вначале своего знакомства с этим подпольным миллионером?
Нет


Цитировать
А епископы откуда берутся в этой фирме? И что значит "мелкие вопросы"? Те вопросы, которые задавали руководителю церковного прихода подлые журналисты программы "Грошi" это мелкие? Кем такие вопросы решаются в церковном приходе?

Епископов Синод РПЦ назначает .

Приход занимается вопросами прихода, а, например свечи производит епархия
В приходе есть кружечный сбор, продажа книг, священных предметов.

Какие вопросы задавали на вашем видео я не понял, там ругань одна.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн oldsatana

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 225
  • Репутация: +2/-0
Re: Обьективная этика (манифест)
« Ответ #107 : 12 Март, 2015, 21:47:33 pm »
Цитата: "dimarch"
Этика - это бла-бла-бла, чистая декларация. Вы прекрасно продемонстрировали мои слова, спасибо.
:mrgreen:  От беда, опять перепутал свой "Манифест" и этику.....

Так шо там с преодолением детерминации???? Хоть чуток потужьтесь, попытайтесь хоть сделать вид, что способны обосновать  сии бла-бла, которые парите под видом "манифеста"....
Цитата: "dimarch"
Как раз наоброт - вы видимо не понимаете не только этику, но и сарказм. Выразительность текста заключается в его смысле и стиле. А вот когда ни смысла, ни стиля не хватает, приходится добавлять картинки (и еще БОЛЬШИЕ БУКВЫ).
Та да. Бывают такие "собеседники", что им не только стиля текста и смеющегося смайлика мало, а хоть фильм снимай и указатели рисуй - все равно не дойдет....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Репутация: +33/-13
Re: Обьективная этика (манифест)
« Ответ #108 : 12 Март, 2015, 23:52:50 pm »
Цитата: "Сергей Коровьев"
Цитата: "Интересующийся"
А что такое "РПЦ"? Кто в этой корпорации имеет право распоряжаться заводами, газетами пароходами и прочим нажитым непосильным трудом имуществом? И разве знаменитый великий комбинатор украл миллион у гражданина Корейко, или завладел частью имеющихся у него денег посредством мошенничества? Разве он не честно их заработал, приложив для этого много усилий и таланта? Неужто его талант и душевный жар не заслужили скромный гонорар?
У Корейко он "заработал" путем шантажа .
Причем тем самым, скрыл хищение в особо крупных размерах от государства.
А это серьезное преступление.
Ну всё таки он же был честным по отношению к своим партнёрам и когда узнал от них, что одного его сотрудника охмурили божьи служители, то прилагал усилия по его освобождению из под ихнего влияния и прямо говорил: "Я сам склонен к обману и шантажу, —  сейчас, например, я занимаюсь выманиванием крупной суммы у одного упрямого гражданина. Но я не сопровождаю своих сомнительных действий ни песнопениями, ни ревом органа, ни глупыми заклинаниями на латинском или церковнославянском языке. И вообще я предпочитаю работать без ладана и астральных колокольчиков." Великий комбинатор не любил ксендзов. В равной степени он отрицательно относился к раввинам, далайламам, попам, муэдзинам, шаманам и прочим служителям культа."

Цитата: "Сергей Коровьев"
Интересующийся

Цитировать
А Вы помните, какую книгу дарил О. Бендер гражданину Корейко вначале своего знакомства с этим подпольным миллионером?
Нет
"После телеграммы, в которой неизвестный гражданин уведомлял, что командовать парадом будет именно он, а не кто-либо другой, наступило успокоение. Александра Ивановича не тревожили три дня. Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием «Капиталистические акулы» с подзаголовком: «Биография американских миллионеров».

В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила:

«Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем».


Цитата: "Сергей Коровьев"
Цитировать

А епископы откуда берутся в этой фирме? И что значит "мелкие вопросы"? Те вопросы, которые задавали руководителю церковного прихода подлые журналисты программы "Грошi" это мелкие? Кем такие вопросы решаются в церковном приходе?

Епископов Синод РПЦ назначает .
А этот Синод сам бог уполномочил заниматься коронованием и свержением с престола епископов, или как?

Цитата: "Сергей Коровьев"
Приход занимается вопросами прихода, а, например свечи производит епархия
В приходе есть кружечный сбор, продажа книг, священных предметов.
А продажи священных услуг, согласно прейскуранту, в приходе нету? И как приход занимается финансовыми вопросами прихода и как он решает вопросы дележа поступлений?  

Цитата: "Сергей Коровьев"
Какие вопросы задавали на вашем видео я не понял, там ругань одна.
А кто ж кого и за что ругал?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сергей Коровьев

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +0/-0
Re: Обьективная этика (манифест)
« Ответ #109 : 13 Март, 2015, 07:32:12 am »
Интересующийся
Цитировать
Ну всё таки он же был честным по отношению к своим партнёрам
В смысле подельникам.
Он получил от Корейко миллионы, а дал Балагонову несколько десятков тысяч.

Цитировать
и когда узнал от них, что одного его сотрудника охмурили божьи служители, то прилагал усилия по его освобождению из под ихнего влияния и прямо говорил: "Я сам склонен к обману и шантажу, —  сейчас, например, я занимаюсь выманиванием крупной суммы у одного упрямого гражданина. Но я не сопровождаю своих сомнительных действий ни песнопениями, ни ревом органа, ни глупыми заклинаниями на латинском или церковнославянском языке. И вообще я предпочитаю работать без ладана и астральных колокольчиков." ."
Иначе говоря сотрудника попросили помочь церкви, а это не входило в планы Бендера
И он не дал осуществиться этому богоугодному делу из своих корыстных побуждений
Ни к селу ни к городу приплетя что в польской церкви используют латинский язык и орган.

«
Цитировать
Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем».

В биографии миллионеров сказано что как правило вполне честным.
Я даже честно говоря не знаю ни одного кто нечестно заработал .
Впрочем может и забыл кого нибудь, но это исключение .

Цитировать
А этот Синод сам бог уполномочил заниматься коронованием и свержением с престола епископов, или как?

Конечно

Цитировать
Какие вопросы задавали на вашем видео я не понял, там ругань одна.
А кто ж кого и за что ругал?
Да кто же их там поймет, они же не на русском говорят, а заклинаниями наверно церковнославянском языке
Завидуют,  что пресвитер на машине ездит за 1 млн

Цитировать
А продажи священных услуг, согласно прейскуранту, в приходе нету? И как приход занимается финансовыми вопросами прихода и как он решает вопросы дележа поступлений?  
Это рекомендуемая цена.

Построить церковь стоит денег (50 000$), за коммуникации нужно платить, людям кто её обслуживают нужна зарплата.
Т.е. есть затраты на хозяйственную деятельность
Это значит что пользователи услуг должны это оплатить .
Да я понимаю, хочется всё бесплатно получать
Но, раз есть материальные затраты они должны быть кем то оплачены .
И они оплачиваются, не пропорционально
Богатые дают больше, другие намного меньше .
Церковь по закону НЕ коммерческая организация и не имеет целью получение прибыли.
Что церковь организованна атеистами, в целях получить обманом деньги, это КОНСПИРОЛОГИЧЕСКАЯ версия.
Объекттивно мы знаем лишь что церковь это хозяйствующий субъект и значит требуется финансирование.
Поэтому или каждый член церкви должен платить налог или платить за услуги .
Чудеса конечно, как учит Церковь бывают, но редко.
Поэтому маловероятно что сама церковь построится, сами иконы напишутся, а сам воск превратиться в свечи.
А любое производство стоит денег.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »