Фундаментальное разоблачение атеизма

[Roland]

Вот что наработала на данный момент передовая антиатеистическая мысль:

 http://www.ateismy.net/wiki/doku.php

 Какое разнообразие тем, да ещё и в удобно структурированной вики-упаковке.


 Вы ощущаете своё бессилие перед аргументами справочника?

[Сестра милосердия]

Так этот Вики-справочник Успокоителя уже давно существует, по меньшей мере три года, а ранее был простой справочник, в котором содержались более объемистые материалы. Впрочем, он и сейчас есть на его сайте.
Лично я с большой благодарностью все это читаю и использую в своих целях. Не только для баталий с атеистами, но и для самообразования.
И с юмором у Успокоителя не хило.

[Satch]

Вы ощущаете своё бессилие перед аргументами справочника?

Да я ваще в шоке! Особенно перед подобными "аргументами":

[Roland]

Cатч, а про каннибализм это откуда?
 
 По поводу АГМ - что тут сказать, очень убого. В принципе хорошо про это было расписано на Луркоморье (где именно уже не помню) - Успокоитель взял статью про ПГМ, и практически подчистую скопировал её, просто заменив критику православия на противоположную.
 Как и следовало ожидать, несмотря на все его попытки, термин, в отличие от ПГМ, совсем не прижился.

[Roland]

Так этот Вики-справочник Успокоителя уже давно существует, по меньшей мере три года

 Возможно, но последние изменения статей датированы концом 2013 года, иногда 2014 годом.

а ранее был простой справочник, в котором содержались более объемистые материалы. Впрочем, он и сейчас есть на его сайте.

 Вот этот? До этого был его сайт, и ещё старый сайт.

Лично я с большой благодарностью все это читаю и использую в своих целях. Не только для баталий с атеистами, но и для самообразования.

 И это знаете ли заметно. По примитивности аргументации...

И с юмором у Успокоителя не хило.

 Зато со знаниями и соображением беда.

 Вот про Вашего кумира:

Успокоитель, обрадованный этой своей находкой, поместил копию статьи на свой сайт, и там она висела три месяца, покуда в первых числах июля 2009 года Абсентис не открыл карты. Самым пикантным моментом было то, что одна из фальшивых цитат была подписана именем Тоиди Копсу — читайте задом наперёд. В статье также была упомянута компания Kopsu Deverp и журнал, в котором был опубликован сей опус называется «Тень акопсу» (аналогия с Атеизму-нет). Win!

Поняв, что неиллюзорно обосрался, успокоитель удалил статью со своего сайта и принялся разбрасывать по интернетам высранные им кирпичи. Баттхёрт такой баттхёрт!

«…я не цитировал статью Абсентиса. Да, разместил на сайте — и всё.»

— [s:1t00j0oj]Успокоитель[/s:1t00j0oj] Тоиди Копсу

http://lurkmore.to/%D0%90%D0%B1%D1%81%D ... 1.81.D1.83

[Сестра милосердия]

Так этот Вики-справочник Успокоителя уже давно существует, по меньшей мере три года

 Возможно, но последние изменения статей датированы концом 2013 года, иногда 2014 годом.

Он регулярно обновляется.
Успокоитель - большой труженик.

Лично я с большой благодарностью все это читаю и использую в своих целях. Не только для баталий с атеистами, но и для самообразования.

 И это знаете ли заметно. По примитивности аргументации...

Ну да, вот поучусь у Вас, и аргументация будет на высшем уровне

И с юмором у Успокоителя не хило.

 Зато со знаниями и соображением беда.

Ни этично, по моему, охаивать человека заочно, когда он не может Вам ответить.
Посмотрела бы я, как Вы с ним сразились бы по конкретному вопросу богословия.

 

Вот про Вашего кумира:

Ерунда это все на фоне проделанной им разумной и полезной работы.

[Vivekkk]

Ни этично, по моему, охаивать человека заочно, когда он не может Вам ответить.
Посмотрела бы я, как Вы с ним сразились бы по конкретному вопросу богословия

Знаете, били мы тут успокоителя. Сбежал от нас  

[Pantheist]

Я его тоже отметил. И кстати, на заметил, чтобы его забанили, так что ответить он при желании может.

[Roland]

Он регулярно обновляется.

 Обновлений позже начала 2014 г. не видел.

Успокоитель - большой труженик.

 Большой труженик - это тот, кто стоит у станка 5 дней в неделю по 8 часов. А Успокоитель за свои преимущественно лживые и безграмотные опусы получает зарплату от РПЦ, насколько я знаю.

Ну да, вот поучусь у Вас, и аргументация будет на высшем уровне

 Да не хотите Вы ничему учиться особо. Вы конечно по сути классическая православная верующая - с кучей наборов своих мифов, в которые искренне и слепо верите.

Ни этично, по моему, охаивать человека заочно, когда он не может Вам ответить.
Посмотрела бы я, как Вы с ним сразились бы по конкретному вопросу богословия.

 А Вы своё мнение по поводу "посмотрела бы" на чём-то объективном основали, или как всегда на слепой вере? По вопросу богословия более чем уверен, разбил бы его в полный хлам. Успокоитель более-менее разбирается только во всяких бытовых вопросах. Но и в них бы отлетел по полной программе. Посмотрел, что он про Невзорова пишет - это галимая агитка, но ни разу не объективное освещение вопроса.
 Ответить он прекрасно может - можете написать ему в ЖЖ, где он активен. http://ycnokoutellb.livejournal.com/ Но кишка у него тонка.

Ерунда это все на фоне проделанной им разумной и полезной работы.

 Это называется блохоловство.

[Roland]

Я его тоже отметил. И кстати, на заметил, чтобы его забанили, так что ответить он при желании может.

 У него даже ни одного предупреждения не было.