Автор Тема: Для чего библия написана в откровенно деструктивном ключе?  (Прочитано 218678 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Цитата: "Сестра милосердия"
Потому что, хоть и "рациональное", но оно все же христианство.

 А христианство по определению не может быть рациональным что ли? Христианство всегда позиционировало себя как учение для единиц, так что иррациональность всех известных конфессий вряд ли является сильным аргументом против рациональности христианства.

Цитата: "Сестра милосердия"
А религиозная философия свободно выходит за рамки христианства. Она исследует любые духовные учения. Важна только вера в Бога как Творца и Вседержителя.

 Получается полная каша. Поймите простую закономерность - если "религиозная философия" (или ещё как угодно её назвать) "свободно выходит за рамки христианства" - то о христианстве ей лучше забыть.
 

Цитата: "Сестра милосердия"
PS. Кстати, когда мы тезисы Вашего РХ сможем прочитать?

 Ну я где-то тут отвечал кое-что Максу: viewtopic.php?p=394618#p394618
Также см. мои дискуссии с Кабалом.

 Набросать тезисы я могу:

- отрицание всемогущества Бога
- отрицание догмата о святой троице
- отрицание парадигмы "Библия - слово божье" (правильная "в Библии есть (частично) божественное откровение/верные факты о духовном мире")
- отрицание всех известных конфессий, ибо они нерациональны
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сестра милосердия

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 430
  • Репутация: +0/-1
Roland
Каков Ваш критерий рациональности?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда нас ожидает Бог (В.Гейзенберг)

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Цитата: "Сестра милосердия"
RolandКаков Ваш критерий рациональности?

 Рациональное - это не обязательно материальное и не сверхъестественное. Рациональное - это то, что не противоречит логике. Ибо всё иррациональное в реальности не существует.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сестра милосердия

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 430
  • Репутация: +0/-1
Цитата: "Roland"

 Получается полная каша. Поймите простую закономерность - если "религиозная философия" (или ещё как угодно её назвать) "свободно выходит за рамки христианства" - то о христианстве ей лучше забыть.

Вовсе нет. Ценность Христианства для РФ а том вкладе, которое оно внесло в богопознание.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда нас ожидает Бог (В.Гейзенберг)

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Цитата: "Сестра милосердия"
Вовсе нет. Ценность Христианства для РФ а том вкладе, которое оно внесло в богопознание.

 А для Украины?  :mrgreen:  Так Иисус Христос для Вас кто -  не Бог, не единородный сын Бога, кто ? Какие ещё религии "внесли вклад  в богопознание"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сестра милосердия

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 430
  • Репутация: +0/-1
Цитата: "Roland"

 Рациональное - это не обязательно материальное и не сверхъестественное. Рациональное - это то, что не противоречит логике. Ибо всё иррациональное в реальности не существует.
Это смотря что считать реальностью.
Логика начинается с процесса рассуждения. Прежде логики имеются основания или посылки, которые могут быть истинными или ложными.
Как бы Вы ни изощрялись, рассуждая логически, но если основания ложные, то и результат не может быть истинным.
Поэтому любое учение начинается с основных, внелогических (аксиоматических) посылок.
Чаще всего они очевидны.
В противном случае выдвигаются постулаты, которые не очевидны, но следствия из них легко проверяются практикой или опытом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда нас ожидает Бог (В.Гейзенберг)

Оффлайн Сестра милосердия

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 430
  • Репутация: +0/-1
Цитата: "Roland"
Цитата: "Сестра милосердия"
Вовсе нет. Ценность Христианства для РФ а том вкладе, которое оно внесло в богопознание.

 А для Украины?  :mrgreen:  Так Иисус Христос для Вас кто -  не Бог, не единородный сын Бога, кто ? Какие ещё религии "внесли вклад  в богопознание"?
При чем здесь Украина да еще с таким зверским смайликом?
Для меня Иисус Христос Бог, и Троичность Божества я признаю, и еще много чего заимствую из Православия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда нас ожидает Бог (В.Гейзенберг)

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Цитата: "Сестра милосердия"
Это смотря что считать реальностью.

 Реальностью считается реальность. Если есть вопросы - смотрите в словаре. В философии это ещё называется "объективная реальность".
  cogito ergo sum - "мыслю -  следовательно существую"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Дубина Мардука

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 183
  • Репутация: +57/-11
Цитата: "Сестра милосердия"
Для меня Иисус Христос Бог.
А Кришна кто?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Репутация: +33/-13
Цитата: "Сестра милосердия"
Цитата: "Дубина Мардука"
Иисус вон спокойно себе хлеба приумножал из ничего, видимо, не знал, что Бог такого не может.
Не знаю, насколько "спокойно" Он это делал. Думаю, что расход энергии был очень большой.
Все же хлеб ближе к природному объекту, чем какая-нибудь микросхема.
Если вернуться к телевизору, можно заметить, что Самому Богу такой прибор абсолютно не нужен. Ведь Он воспринимает все события в любой точке планеты и даже в Космосе без дополнительных приспособлений..
А где этот бог ныне пребывает и какими органами чувств он "воспринимает все события в любой точке планеты и даже в Космосе"; "прозирает до концов земли и видит под всем небом"?

Цитата: "Сестра милосердия"
Телевизор, компьютер, телефоны нужны людям до тех пор, пока они не научились подчинять себе духовную сферу бытия.
Научатся - значит, будут, как Боги.
А сколько есть богов и что такое "духовная сфера бытия", - что это за сфера такая? Вы сами или кто нибудь из знакомых Вам верующих уже научились хоть чуть-чуть подчинять себе эту сферу?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »