О богодухновенности

[Дубина Мардука]

Естественно.
Истина всегда субъективна.
Роланд, согласны?

Давайте тогда ещё все станем солипсистами плюс ко всему.

Я тут за две недели только и делаю, что как бейсболист отбиваю утверждения одно удивительней другого, которые, в основном, касаются не веры и гипотез, а эмпирических знаний. А если я вдруг стану понимать Библию как целое, я тоже начну такие удивительные утверждения выдавать?

[Roland]

Я тут за две недели только и делаю, что как бейсболист отбиваю утверждения одно удивительней другого, которые, в основном, касаются не веры и гипотез, а эмпирических знаний.

 Почему не касаются веры и гипотез? Именно на основе чувственного опыта верующие и строят свои верования и гипотезы.

[Сестра милосердия]

Естественно.
Истина всегда субъективна.
Роланд, согласны?

Давайте тогда ещё все станем солипсистами плюс ко всему.

Я тут за две недели только и делаю, что как бейсболист отбиваю утверждения одно удивительней другого, которые, в основном, касаются не веры и гипотез, а эмпирических знаний. А если я вдруг стану понимать Библию как целое, я тоже начну такие удивительные утверждения выдавать?

Я думаю, что Роланд мог бы лучше, чем я, это объяснить.
Но, в общем, как-то так:
истина - это продукт Вашего мозга как результат правильного осознания поступившей информации.

[Дубина Мардука]

Почему не касаются веры и гипотез? Именно на основе чувственного опыта верующие и строят свои верования и гипотезы.

Это да, но если, условно говоря, кто-то утверждает в таком-то стихе написано "яичница", а кто-то говорит, что там написано "божий дар", то здесь уже имеет место выход за грань индивидуального чувственного опыта.

[Roland]

Я думаю, что Роланд мог бы лучше, чем я, это объяснить.

 Я не понимаю, что надо объяснять.

 Есть объективные факты, которым личный опыт ваш всячески противоречит.И друг другу противоречит.
 Объективность должна быть над субъективностью.

[Roland]

Это да, но если, условно говоря, кто-то утверждает в таком-то стихе написано "яичница", а кто-то говорит, что там написано "божий дар", то здесь уже имеет место выход за грань индивидуального чувственного опыта.

 Просто чувственный опыт ставится выше объективных фактов. В религии так происходит постоянно, потому что адепты внушают своей пастве всю эту лабуду - что мол они на чувственно-индивидуальном уровне руководствуются духом святым, а дух то ошибаться не может. Поэтому при возникновении  (когнитивного) диссонанса, верующий всегда отбрасывает объективные факты.

[Сестра милосердия]

Я думаю, что Роланд мог бы лучше, чем я, это объяснить.

 Я не понимаю, что надо объяснять.

 Есть объективные факты, которым личный опыт ваш всячески противоречит.И друг другу противоречит.
 Объективность должна быть над субъективностью.

Хорошо. Но эта объективность может быть воспринята только субъективно.
Меня вдохновило то, что Вы написали "Я не материалист". Материалистическое понимание мира самое примитивное: все есть материя или свойства материи. Этого не достаточно для построения истинной картины мира.

[Roland]

Хорошо. Но эта объективность может быть воспринята только субъективно.

 Дело в том, что объективность существует вне рамок каких-то восприятий.

    Errare humanum est Человеку свойственно ошибаться.

Меня вдохновило то, что Вы написали "Я не материалист". Материалистическое понимание мира самое примитивное: все есть материя или свойства материи. Этого не достаточно для построения истинной картины мира.

 Для меня материализм скучен.Но при этом и иррационализм мне  абсолютно неприемлем.

[Сестра милосердия]

 Дело в том, что объективность существует вне рамок каких-то восприятий.

Но пока эта объективная информация никем не воспринимается, её как бы нет.
Когда Солнце разрастется в красного гиганта и Земля сгорит, истина или, вернее, факт, что Волга впадает в Каспийске море уже никому не будет нужна.

 

Для меня материализм скучен.Но при этом и иррационализм мне  абсолютно неприемлем.

Значит, Вы еще не определились с мировоззрением.

[Roland]

Но пока эта объективная информация никем не воспринимается, её как бы нет.

 Почему нет? Её нет в сознании, но не нет вообще.

Когда Солнце разрастется в красного гиганта и Земля сгорит, истина или, вернее, факт, что Волга впадает в Каспийске море уже никому не будет нужна.

 Но от этого факт не пропадёт.

Значит, Вы еще не определились с мировоззрением.

 Я бы так не сказал, ибо любые взгляды - это мировоззрение. И указанные мной вещи вполне для меня определены.