Разговоры со сверхъестественными существами.

[Max_542]

Я изучаю христианские представления о Боге потому, что все другие представления о Боге считаю вообще недостойными рассмотрения, по крайней мере в этой жизни, а не в какой-нибудь другой, где у меня будет намного больше свободного времени. Если Бог есть, то он наверняка христианский - вот моя позиция. Почему? Да потому что иудаизм - он глуп, и со своим строгим монотеизмом и древневосточными обычаями давно устарел. Ислам - это вообще просто вторичный продукт от иудаизма и христианства. Зороастризм - кстати интересен своим нестрогим монотеизмом, но слишком причудлив и опять же морально стар. итд

А то что христианство строго говоря вообще не является монотеизмом Вас не смущает?  :shock:
В этом смысле ислам 100 очков даст форы.

[Max_542]

А что касается христианства как такового - я то как раз и выдвинул гипотезу "рационального христианства", которая может дискутировать на равных с наиболее компетентными атеистами (что наверное и приводило Кабала в "неистовство").

Что такое "рациональное христианство"? Ссылочку можно?

[Roland]

Так это ближе к протестантизму.

 Ну да - я считаю протестантизм самым адекватным христианским направлением. Даже в самой Библии проблем вагон и маленькая тележка, а уж если на неё наслоить кучу всяких дурацких преданий, как в католицизме и православии, то вообще полный завал выйдет.

Да, прочитала.Такой оголтелый атеизм - редкость. Даже наши атеисты были шокированы.

 Да не были, Макс уже начал рассказывать, как Фаро меня "сделала". Это уже когда я возразил аргументами, подтянулись и некоторые умеренные атеисты.

Все же мне показалось, что Вы вступились за Бога скорее из спортивного интереса (помериться силами с достойным противником), чем из симпатии к Богу.

 Фаро для меня - достойный соперник? Смешно. Достойный соперник для меня - это Вопрошающий, Кабал итп, а не какие-то малограмотные начинающие атеисто-язычники. Вы ещё скажите, что Олдсатана для меня достойный соперник.

 Кстати, мне хотелось бы немного коснуться и Вашей личности. Меня интересует а) а что значит Ваш ник Сестра милосердия? Это просто ник, или Вы действительно из каких-то православных "сестёр"? б) Зачем Вам, насколько я знаю женщине уже довольно зрелого возраста, какая-то молоденькая фотомодель на аватарке? Как-то странновато что ли получается.

[Roland]

А то что христианство строго говоря вообще не является монотеизмом Вас не смущает?  :shock: В этом смысле ислам 100 очков даст форы.

 Я же говорил - христианство антитринитарное. Что меня должно смущать, если  в оригинальном тексте Библии никакой святой троицы отродясь не было?

 Для наиболее грамотных атеистов это уже тоже давно не секрет: http://evduluman.narod.ru/Trinity.htm

Что такое "рациональное христианство"? Ссылочку можно?

 Это моя концепция, так что никаких ссылок нет, кроме меня самого. Как следует из названия, всё иррациональное (т.е. то, что противоречит логике и здравому смыслу) считается заведомой ложью. То есть если скажем Вы докажете мне, что христианство (в моей концепции понятно) хотя бы в одном пункте иррационально, то я признаю, что христианство  - это определённо ложное мировоззрение. Рациональное христианство скажем признаёт, что в Библии есть ошибки и противоречия; отрицает всемогущество христианского Бога, его троичность, и прочие подобные нелепости.

[Max_542]

Я же говорил - христианство антитринитарное.

Ну это тогда Вам к свидетелям Иеговы!  
В христианстве первого века существовал существенный разнобой по поводу соподчинённости сущностей...
Сульпиций Север в своей «Хронике» описывает воззрения ариан таким образом:
То, что утверждали ариане, было следующим: Бог-Отец по устроении мира стал причиной рождения Сына и по Своей воле сущность Свою воплотил в иную, созданную из ничего, в Бога нового и другого; и было время, когда Сын не существовал.
Но это же не исключает неединичности бога... НМВ

Что меня должно смущать, если  в оригинальном тексте Библии никакой святой троицы отродясь не было?

Не было (если Серёжины макароны с ушей во-время снимать  :lol: ), но поклонение (отдельные молитвы и т.п.) богоматери, апостолам и пр. святым это что???  :shock:

Для наиболее грамотных атеистов это уже тоже давно не секрет: http://evduluman.narod.ru/Trinity.htm

Что такое "рациональное христианство"? Ссылочку можно?

Это моя концепция, так что никаких ссылок нет, кроме меня самого. Как следует из названия, всё иррациональное (т.е. то, что противоречит логике и здравому смыслу) считается заведомой ложью. То есть если скажем Вы докажете мне, что христианство (в моей концепции понятно) хотя бы в одном пункте иррационально, то я признаю, что христианство  - это определённо ложное мировоззрение. Рациональное христианство скажем признаёт, что в Библии есть ошибки и противоречия; отрицает всемогущество христианского Бога, его троичность, и прочие подобные нелепости.

Т.е., если я правильно понял, сводится по сути к деизму?
Или что кроме момента "запуска системы", Вы можете отнести на неестественные=сверхъестественные=божественные явления?

[Сестра милосердия]

 Фаро для меня - достойный соперник? Смешно. Достойный соперник для меня - это Вопрошающий, Кабал итп, а не какие-то малограмотные начинающие атеисто-язычники. Вы ещё скажите, что Олдсатана для меня достойный соперник.

Возможно, в богословии Олдсатана слабоват, но в философии мог бы дать Вам большую фору.
Кабал - да, но Вопрошающей со своей паруссией у меня не вызывает сознания собственной слабины. Вопрос паруссии для меня был решен еще на этапе освоения Библии, и я могу изложить его в нескольких словах, в то время, как бедному Сереже не удалось добиться понимания на четырех (если не ошибаюсь) страницах.

Кстати, мне хотелось бы немного коснуться и Вашей личности. Меня интересует а) а что значит Ваш ник Сестра милосердия? Это просто ник, или Вы действительно из каких-то православных "сестёр"? б) Зачем Вам, насколько я знаю женщине уже довольно зрелого возраста, какая-то молоденькая фотомодель на аватарке? Как-то странновато что ли получается.

Думаю, что не только Вам хотелось бы "коснуться моей личности".
Мой ник означает, что я сестра всем, кто проявляет милосердие, как-то так.
Девочка на аватарке, действительно, похожа на меня в таком же возрасте.
Относительно моего возраста могу сказать, что я не такая уж старая. Как говорится: "Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу..."
Тем, кто хотел бы увидеть моё подлинное современное фото, придется немного потрудиться: зайти на форум "Атеист.ру" в раздел "Разговоры о жизни" подраздел "Наши фото", и там я есть на 3-ей странице.

[Ковалевский]

А если я Вам падши поклонюсь и буду прислуживаться, то что мне за это будет? Вы замолвите за меня слово, чтобы меня приняли в члены масонской ложи?

Да не надо мне поклоняться, Я вообще очень скромный и застенчивый.  :oops:  Живите лучше своим умом.  :wink:

[Roland]

А если я Вам падши поклонюсь и буду прислуживаться, то что мне за это будет? Вы замолвите за меня слово, чтобы меня приняли в члены масонской ложи?

 Вообще это ПГМ-нутые распускают слухи о том, что де масоны сатанисты. В реальности масоны поклоняются ВАВу (он же ВЗМ), а не Бафомету.

 А требования для вступления читайте тут: http://www.mason.ru/entry/

 Они между прочим весьма высокие, и таких разгильдяев, как например Серёжа, туда никогда не возьмут.

У меня нет рекомендаторов. Могу ли я стать масоном?
Да. Но в этом случае процедура приема будет несколько усложнена. Вам придется пройти больше собеседований и мы не скрываем - о Вас будут наводиться справки.

[Roland]

Ну это тогда Вам к свидетелям Иеговы!  

 У СИ нет ничего умного, кроме антитринитаризма. И Иисус у них тоже не такой, как в НЗ - он у них  вообще архангел Михаил, во как. Антитринитарии бывают разные - это и унитарианцы, и христадельфиане, итд https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0.B8.D1.8F

В христианстве первого века существовал существенный разнобой по поводу соподчинённости сущностей...

 Это откуда информация? Тринитарии известны как значительная организация со II в. - т.н. Римская община.

Сульпиций Север в своей «Хронике» описывает воззрения ариан таким образом:
То, что утверждали ариане, было следующим: Бог-Отец по устроении мира стал причиной рождения Сына и по Своей воле сущность Свою воплотил в иную, созданную из ничего, в Бога нового и другого; и было время, когда Сын не существовал.
Но это же не исключает неединичности бога... НМВ

 Сложно судить, что считали ариане, ибо почти все их труды православные поуничтожали, а остальное могли просто исковеркать. Я вроде не встречал раньше, чтобы ариане считали Иисуса Богом. И ариан идеальными христианами я тоже не считаю.

Не было (если Серёжины макароны с ушей во-время снимать  :lol: ), но поклонение (отдельные молитвы и т.п.) богоматери, апостолам и пр. святым это что???

 Что это что? В НЗ вроде поклонений богородице и святым нет, так что и рациональное христианство это не должно подразумевать.

Т.е., если я правильно понял, сводится по сути к деизму?

 Нет, это монотеизм.

Или что кроме момента "запуска системы", Вы можете отнести на неестественные=сверхъестественные=божественные явления?

 В данной концепции всё, что описано в НЗ и более поздних книгах ВЗ. Три отрока в пещи Вавилонской, претворение воды в вино, воскресение Иисуса, итд.

[Ковалевский]

У меня нет рекомендаторов. Могу ли я стать масоном?
Да. Но в этом случае процедура приема будет несколько усложнена. Вам придется пройти больше собеседований и мы не скрываем - о Вас будут наводиться справки.

Прям "Союз Меча и Орала"!