BroilerЧто тут не так? Вы видите в между этими фразами принципиальную разницу? Я даже непринципиальной не вижу, ибо космическое пространство и есть пространство материальное.
Так "в между этими фразами" и не может быть разницы, так как эти две фразы одинаково лживы. И если лживость митрополита понятна – он в проповеди вешал лапшу на уши верующим лохам, прекрасно понимая, что никто из них Васю не читал, поэтому и не поймает его на лжи, то вот Ваша лживость вызывает недоумение.
Ведь Вас уже тыкали носом в то, что Вася ни о каком "пространстве" ни сном ни духом, что "твердь" у Васи это твёрдая конструкция, а не пространство, а Вы продолжаете нагло врать? И зачем, спрашивается? Вам доставляет удовольствие, когда Вас возят "фейсом по тейблу", тыкая носом в Вашу ложь? Странные у Вас "удовольствия".
Хотя, вполне возможно, что дело и не в Вас, а в этой проклятущей тверди – самое смешное, что точно так же, как врёте Вы и митрополит, врал и Вася.
Я продолжаю работать над трактатом, в том плане, что как найду, очередной православный идиотизм про "твердь" так и дополняю трактат. В трактате вначале была приведена одна работа Васи, где вот что Вася писал о конструкции тверди:
...Ибо спрашивают у нас: если ТЕЛО ТВЕРДИ ШАРООБРАЗНО, как показывает зрение, а вода текуча и скатывается с возвышенностей, то как было возможно утвердиться воде НА КРИВОЙ ОКРУЖНОСТИ ТВЕРДИ?Тут Васю типа спрашивают – скажи-ка, Вася, но ежели твердь это шар, то как же это вода может на ней удерживаться? На это Вася типа отвечает:
…ежели видим какую вещь с внутренней вогнутости кругообразною, нет еще необходимости заключать, ЧТО И ВНЕШНЯЯ ЕЕ ПОВЕРХНОСТЬ СДЕЛАНА ШАРОВИДНО. Иногда видим каменные ПОТОЛКИ В БАНЯХ и постройку пещеровидных зданий, которые, если смотреть изнутри, выведены полукружием, а сверху строения имеют часто ровную поверхность. ПОСЕМУ РАДИ ТАКИХ ПРИЧИН НЕ ДОЛЖНЫ И САМИ ОНИ ЗАТРУДНЯТЬСЯ В ДЕЛЕ, И НАС ЗАТРУДНЯТЬ, КАК БУДТО НЕ МОЖЕМ УДЕРЖАТЬ ВОДЫ ВВЕРХУ.То есть Вася говорит – пацаны, всё пучком – сходите в баню, помойтесь, а заодно и на потолок полукруглый посмотрите. Когда из бани выйдите, посмотрите на плоскую крышу и больше ко мне не приё…тесь с гидравлическими вопросами.
Итак, это Вася говорил на проповеди, окучивая лохов, что для него нет никакой проблемы пояснить, как на круглой поверхности тверди может держаться вода – у тверди, оказывается, только внутренняя поверхность вогнутая, а внешняя – плоская, как в бане. Вопрос о том, что в таком случае, "баня" должна простираться в бесконечность, Вася не педалировал. Но так, повторю, Вася пояснял лохам на проповеди, для всеобщего сведения, как и лжец-митрополит.
Мне же удалось найти ещё одну работу Васи, предназначенную уже не для всех, а для служебного пользования – вот что писал Вася в маляве другану-епископу:
К АМФИЛОХИЮ, ЕПИСКОПУ ИКОНИЙСКОМУ
…в самом же деле многое (ЧТОБЫ НЕ СКАЗАТЬ ВСЕ) остается нам НЕИЗВЕСТНЫМ, например: …самая сущность тверди, ТОЛЩИНА ЕЕ ОТ ВОГНУТОЙ ОКРУЖНОСТИ ДО ВЫПУКЛОЙ ПОВЕРХНОСТИТут уже "баня" куда-то благополучно испарилась, поверхность тверди из плоской снова трансформировалась в "выпуклую" и как это вода на ней удерживается – х.з.
Так что если уже и "отец церкви" врёт в наглую, то явно "твердь" в "слове божьем" это дело рук (или может копыт) "отца лжи" – это он толкал под локоть Мойшу, когда тот "слово божье" записывал. Поэтому как только православный произносит "твердь" он тут же неизбежно начинает врать напропалую.
Но вот интересно - как этот дьявольский механизм работает? Что Вы лично чувствуете, перед тем как начинаете врать о тверди? У Вас что-то в голове потрескивает? Или живот начинает пучить? Поведайте - что же с Вами происходит в этот момент?
