Общие вопросы атеистам

[эL]

\\\\\\\\\\\Есть знание - "отсутствие доказательств в утверждение", на основании этого знания, мы утверждаем что утверждение не верно. "\\\\\\\\\
:~))))))))))))))))))))
По аналогии: Есть знание - "отсутствие доказательств, подтверждающих объективность материи", на основании этого знания Вы, видимо, утверждаете, что утверждение об объективности материи не верно. Поздравляю, ваш комп это Ваша фантазия :~)

\\\\\\\\\(поправлюсь - "не утверждение не верно, оно может быть и верно, но мы его принять без доказательств не можем\\\\\\\
:~) Ну так и не принимайте. Я ж Вам говорю, нет доказательств того, что Ваши родители это не плод Вашей фантазии. Ну так считайте, что плод :~)

\\\\\\\Отрицание боздоказательного утверждения, надеюсь вы можете понять?\\\\\\\\
Наука не говорит об истинности не опровергнутого и не доказанного утверждения. Наука не знает, истинное оно, или ложное.
надоело : (

ИДИТЕ СРОЧНО В ШКОЛУ : )

[49=1+3+5+7+9+11+13]

в несуществующем раю,

Вы действительно верите в то, что рая не существует?
По нашим исследованиям таки существует пространство, где условия жизни даже лучше райских.
Ваши психотехники похоже не дают возможность такого выхода в иерархически более высокие пространства.

Да иерархически более высокие пространства существуют если меня не обманывает мой мозг, но с чего вы решили, что они имеют какое либо отношение к раю, аду, боженьке либо сатане? С чего вы это решили?

[эL]

\\\\\\\Я балдею от Вас, эL!
В этом суть атеизма. В непринятии. Я всегда это знал, но не мог выразить словами. эL, вам еще раз респект, за то, что можете выразить, что, чего другие не могут.\\\\\\\\

Да я то тут при чем : ), это в любом словаре написано: атеизм - отрицание Бога : )
Атеизм - религия подогматичней христианства

[49=1+3+5+7+9+11+13]

\\\\\\\\\\\Есть знание - "отсутствие доказательств в утверждение", на основании этого знания, мы утверждаем что утверждение не верно. "\\\\\\\\\
:~))))))))))))))))))))
По аналогии: Есть знание - "отсутствие доказательств, подтверждающих объективность материи", на основании этого знания Вы, видимо, утверждаете, что утверждение об объективности материи не верно. Поздравляю, ваш комп это Ваша фантазия :~)

\\\\\\\\\(поправлюсь - "не утверждение не верно, оно может быть и верно, но мы его принять без доказательств не можем\\\\\\\
:~) Ну так и не принимайте. Я ж Вам говорю, нет доказательств того, что Ваши родители это не плод Вашей фантазии. Ну так считайте, что плод :~)

\\\\\\\Отрицание боздоказательного утверждения, надеюсь вы можете понять?\\\\\\\\
Наука не говорит об истинности не опровергнутого и не доказанного утверждения. Наука не знает, истинное оно, или ложное.
надоело : (

ИДИТЕ СРОЧНО В ШКОЛУ : )

1 вы не поняли, объективность материи доказывать не надо ибо материя это есть объективная реальность данная нам в ощущениях, если конечно вы не солипсист.2 давайте не будем съезжять на солипсизм.3 правильно надоело, надоело объяснять, что нельзя одно неизученное явление объяснять с помощью другого неизученного явления.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

\\\\\\\Я балдею от Вас, эL!
В этом суть атеизма. В непринятии. Я всегда это знал, но не мог выразить словами. эL, вам еще раз респект, за то, что можете выразить, что, чего другие не могут.\\\\\\\\

Да я то тут при чем : ), это в любом словаре написано: атеизм - отрицание Бога : )
Атеизм - религия подогматичней христианства

Атеисты не отрицают бога, атеисты просто не нуждаються в этой гипотезе.

[SUPERSTAR]

Да я то тут при чем : ), это в любом словаре написано: атеизм - отрицание Бога : )
Атеизм - религия подогматичней христианства

Это точно
Но как мы выяснили АТЕИЗМ - непринятие идеи Бога, а не отрицание.
Атеисты не могут грамотно отрицать Бога, поскольку не имеют данных ни о его существовании, ни о его несуществовании.
Они могут только выражать свое неприятие.
Интересно, что такое же неприятие испытывают и религиозные верующие по отношению к атеизму.

[Kasik]

По аналогии: Есть знание - "отсутствие доказательств, подтверждающих объективность материи", на основании этого знания Вы, видимо, утверждаете, что утверждение об объективности материи не верно. Поздравляю, ваш комп это Ваша фантазия :~)

Действительно нет доказательств (лично у меня), может быть материи и нет, а что вас не устраивает в этом? Может это действительно не материя, а массовая галюцинация. Что это меняет?
Или вы будете утверждать что мой комп материален? На основании чего простите полюбопытствовать?

Наука не говорит об истинности не опровергнутого и не доказанного утверждения. Наука не знает, истинное оно, или ложное.
надоело : (

Наука это утверждение не воспринимает вообще. Вы внимательно читали? Потому что оно не научное! Наука такую постановку задачи не рассматривает вообще!

ИДИТЕ СРОЧНО В ШКОЛУ : )

Я вас могу и по дальше послать, потому прошу ненадо больше такого писать, просто неприятно с вами общаться после подобного.

[antirex]

Малыш писал:

antirex писал(а):
Конечно ответим, только скажите, а где именно? Назовите, пжалста, точные координаты, а я пока прицел настрою...

 

Да хоть где-нибудь объективно?

Не губите, святой отец, назовите точные координаты цели! У меня всего-то  парочка снарядов и осталась...  
Скорее, батюшка, мы Его... теряем....

[Kasik]

Это точно
Но как мы выяснили АТЕИЗМ - непринятие идеи Бога, а не отрицание.
Атеисты не могут грамотно отрицать Бога, поскольку не имеют данных ни о его существовании, ни о его несуществовании.
Они могут только выражать свое неприятие.
Интересно, что такое же неприятие испытывают и религиозные верующие по отношению к атеизму.

Вы неправильно воспринимаете Главное в атеизме. Чиатйте определение. Главное в атеизме, это вера в самодостаточность мира. А уже из этого следует отрицание лишних Божественных конструкций.
Хотя это как повернуть наверно, но в целом хотя бы нужно понимать, что отрицание Бога является не само по себе Догматом, но и имеет причины для этого. А причина тут Уже оглашалась, для объяснения мира Бог не нужен (для атеиста).

[эL]

\\\\\\давайте не будем съезжять на солипсизм.\\\\\\
А что так? :~) Нет уж давайте докажите объективность материи солипсисту, Вы ж не просто верите в нее, она ж, видать, доказуема : )

\\\\\\\правильно надоело, надоело объяснять, что нельзя одно неизученное явление объяснять с помощью другого неизученного явления.\\\\\\
Для верующих все давно изучено. Ознакомьтесь с богословскими дисциплинами.