Общие вопросы атеистам

[Kasik]

Ну странно, что для Вас термин Бог (а определения этому термину для словарей составляют и атеисты) не несет смысла, ноя ничего против не имею. Не несет - значит не несет. )

Не несет смысла как элемент системы мироздания.
Формально понятие конечно существует.
Только словари пишутся для всех, просто общеупотребительные термины. Ведь надо знать что под этим словом подразумевают верующие, для бесед на форумах например.

[Kasik]

2 Коля

Многое из перечисленных фактрово: безопасность и т.д. включается в понятие уровень жизни. Не только возможности потребления, но и комфорт.

Согласен что не все так просто, и "нехорошие" факторы всегда прячутся за углом, я про другое. Как говорят финансисты, нужно пользоваться благоприятной коньюнктурой.

[эL]

\\\\\\\А пока живем как жили, Без богов, без объективной реальности. Картошечку сажаем, окучиваем и так далее.\\\\\\

Да в том то и интерес весь, что в объективную реальность Вы свято верите, иначе вели б себя по-другому. А вот в Бога не верите.
Но доказать объективность реальности так же невозможно, как объективность Бога. :~)

[49=1+3+5+7+9+11+13]

\\\\\\\А пока живем как жили, Без богов, без объективной реальности. Картошечку сажаем, окучиваем и так далее.\\\\\\

Да в том то и интерес весь, что в объективную реальность Вы свято верите, иначе вели б себя по-другому. А вот в Бога не верите.
Но доказать объективность реальности так же невозможно, как объективность Бога. :~)

Да вы непрошибаемый. Интересно, а доказать своё собственное существование вы можете или нет :?:  :?:

[эL]

\\\\\\\Я пока подумаю, что с "этим" вашим высказыванием можно сотворить.\\\\\\\
Вы лучше поспите - сразу Вам советую : )

\\\\\\\А пока меня еще интересует, как вы "рассматриваете" сущности. Способыметоды рассмотрения в общем виде.\\\\\\
Если неприменим эмпирический метод, то только интуиция, чего ж тут исчо может быть.

[эL]

\\\\\\Не несет смысла как элемент системы мироздания.\\\\\\

Ну как элемент системы мироздания Вы для меня тоже не ахти какой смысл имеете, что ж мне, не верить в Вашу объективность? :~) Позвольте уж верить! )

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Повторяю свой вопрос : да вы непрошибаемый. Интересно, а доказать своё собственное существование вы можете или нет?

[эL]

\\\\\\\Да вы непрошибаемый. Интересно, а доказать своё собственное существование вы можете или нет :?:  :?:\\\\\\

Не могу.
Ну так как там с доказательствами Вашей объективности, Вы готовы их предоставить, или попребываете еще в вакууме пока? :~)

[эL]

Повторяю свой вопрос : да вы непрошибаемый. Интересно, а доказать своё собственное существование вы можете или нет?

Повторяю свой ответ:
Не могу.
Ну так как там с доказательствами Вашей объективности, Вы готовы их предоставить, или попребываете еще в вакууме пока? :~)

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Повторяю свой вопрос : да вы непрошибаемый. Интересно, а доказать своё собственное существование вы можете или нет?

Повторяю свой ответ:
Не могу.
Ну так как там с доказательствами Вашей объективности, Вы готовы их предоставить, или попребываете еще в вакууме пока? :~)

К сожалению тоже не могу, однако очевидные вещи можно и не доказывать.