Дерево жизни совершенно аналогично спичкам. Я, конечно, не могу сказать, в чём заключается его роль, но вовсе не в том, чтобы насолить человеку.
Странно. Получается, что Богу тоже нужны приспособления для своей жизнедеятельности также как нам нужны спички?
Это не обязательно приспособления для жизнедеятельности. Это могут быть приспособоления для других целей или произведения типа произведений искусства.
Я вижу два варианта:
1. Богу было наплевать, что созданное им "древо" опасно для Адама.
2. Бог действовал в соответствии с некими ограничениями, налагаемыми на его возможности чем-то (внутри него или снаружи него) или кем-то.
Ограничения были наложены самим Богом, естественно. Возможно, эти ограничения нужны были как некий жесткий каркас для создания мира, в котором можно создать человека. Ведь известно же, что Бог отделил свет от тьмы при создании мира. Ничто не мешало оставить их перемешанными, но тогда не образовались бы галактики, звёзды, планеты, человек...
У Вас есть дополнения?
Я не понял, почему Вы ушли от вопроса спичек. Почему всё-таки Вы их прячете? У Вас есть реальная возможность купить электрическую плитку или просто есть продукты в сыром виде, не готовить их. Почему же Вы не воспользуетесь этими возможностями ради безопасности своих детей?
Чтобы не утомляться ожиданием Вашего шага навстречу, сделаю предположение сам: может быть спички являются просто СИЛОЙ, а опасность находится не в них, а В ДЕТЯХ, которые пока неспособны разумно этой силой РАСПОРЯЖАТЬСЯ?
Ведь даже, не будь спичек, рост могущества нового человека неизбежен. И он неизбежно будет получать доступ к силам, могущим принести и вред. В какой-то момент, он доберётся до розеток. Когда-то -- сможет забираться на высокие предметы. Когда-то -- поднимать тяжёлые предметы. И каждое из этих достижений таит в себе одновременно и опасность. И опасность эта не есть следствие несовершенства предметов, а она есть следствие содержащихся в ней СИЛЫ. Иными словами, чтобы исключить опасность, надо исключить и получение СИЛЫ. И, если Вы любите своих детей, то Вы НЕ БУДЕТЕ лишать их силы, то есть НАМЕРТВО запрещать доступ к опасным предметам, но просто позаботитесь, чтобы СИЛА поступила в распоряжение детей одновременно со ЗНАНИЕМ об её опасности? Неужели не ясно, что именно это ПРАВИЛЬНО и что никаких противоречий тут нет!?
А если все же заглянуть в ВЗ, то становится известно, что поглощение плода с древо познания добра и зла не только делает смертным Адама, но и является предпоследним этапом на пути к бесмертию, так как если Адам съест плод с древа жизни, то станет бессмертным, и даже Бог не сможет его умертвить.
Быт., 3:
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
Интересно, откуда это известно, что говорил или думал Бог? Не нужно воспринимать эту историю как стенограмму.
Мы знаем, только факты: есть дерево познания, есть дерево жизни. Адам вкусил от дерева познания. Адам отправился на Землю. Что там думал Бог это должно было по определению быть непонятно тем людям, которые дотащили до нашего времени сообщение из глубины веков. Также непонятно должна быть сущность описываемых объектов.
Можно предположить, что вкушение с дерева познания это есть просто решение Адама разобраться во всём самому. И наша земная жизнь является следствием этого решения.
Это является неизбежным следствие материалистической точки зрения. Есть предполагать, что Бог реален, что Библия сообщает истину, то НЕИЗБЕЖНО нужно принимать те знания о реальности, которые мы получили иными путями, например, через науку.
Это значит, что Библия -- это книга, которую много раз перепечатывали, переводили с языка на язык, переосмысливали и так далее. В результате та истина, которую она несёт, оказывается зашифрована. И её надо расшифровывать. Как и всякие тексты, истина содержится не В текстах, а ЗА ними. ЗА текстом Библия существует какая-то реальность. Реальность главное, а не текст.
