Автор Тема: Опасность сектанского атеизма.  (Прочитано 166880 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #350 : 03 Октябрь, 2006, 05:02:18 am »
Цитата: "Wаlsh code"
пока наука не докажет отсутствие бога
Науке больше заняться нечем, как доказываем отсутствия неведомо чего с неведомо какими характеристиками и свойствами.

— Докажите, что нет этого?
— Чего — этого?
— Ну, этого… Оно такое… такое… оно нигде и везде, оно здесь и не здесь, в мире и не в мире, оно всегда и никогда, оно… оно…
— А может быть, ты сначала определишься, что это, какое оно, где оно и когда, а уж потом я погляжу, что из этих положений можно либо подтвердить, либо опровергнуть? А пока, гуляй, Вася, ешь опилки… У меня и без тебя нерешённых насущных проблем по горло — в энергетике, медицине, сельском хозяйстве и т.д., и т.п.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #351 : 03 Октябрь, 2006, 08:04:56 am »
Цитата: "Wаlsh code"
А самое безобидное-не предпринимать никаких действий,пока наука не докажет отсутствие бога или пока теология не докажет отсутствие науки,как истинного способа познания окружающей среды!

Дорогой, сколько раз можно Вам объяснять. Наука В ПРИНЦИПЕ не может доказать наличие или отсутствие Бога, поскольку сверхъестественные сущности не входят в сферу ее изучения. Наука занимается естественным миром.
Аналогично и теология никогда не являлась противницей науки, у них просто разные "предметы" изучения. Теология не занимается изучением естественнонаучных явлений. Этим занимается наука. И попытки противопоставить друг другу теологию и науку смешны, как Вы не можете этого понять?  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #352 : 03 Октябрь, 2006, 08:55:04 am »
Весьма любопытно (и характерно), что оба предыдущих поста утверждают ОДНО И ТО ЖЕ, хотя и из прямо противоположных позиций.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #353 : 03 Октябрь, 2006, 09:44:38 am »
Цитата: "ИзяКацман"
Весьма любопытно (и характерно), что оба предыдущих поста утверждают ОДНО И ТО ЖЕ, хотя и из прямо противоположных позиций.

Вы не согласны с этим?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #354 : 03 Октябрь, 2006, 17:39:26 pm »
Цитировать
Науке больше заняться нечем, как доказываем отсутствия неведомо чего с неведомо какими характеристиками и свойствами.

Всё верно!
Потому как наука докажет отсутствие бога-автоматически.
Чем дальше заходит наука,тем меньше будет голов с религиозными плюшками!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Онлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 8 892
  • Репутация: +17/-1
(Нет темы)
« Ответ #355 : 03 Октябрь, 2006, 20:23:51 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Ну уж точно поддерживать(ни в каком виде) религию научный атеизм не будет!А самое безобидное-не предпринимать никаких действий,пока наука не докажет отсутствие бога или пока теология не докажет отсутствие науки,как истинного способа познания окружающей среды!

Атеисты не могут раз - и уничтожить религию, или доказать ее ложностьдля самихверующих насильно. Религия и религиозная вера основана еще и на иррациональных основах, для которых логика или факт - пустое место (см. гносеологические корни религии).
Поэтому можно поддерживать равенство религий, - критикуя то ту, то другую. Борьба религий - это условие свободы. Для примера, после религиозных войнв во Франции (1572 - Варфоломеевская ночь), когда католики резали гугенотов (протестантов), король Генрих 4 принял акт о веротерпимости!

Наука же не сможет доказать, что Бога нет, так как понятие "Бог" неопределенное, полученное при помощи мифологоческо-магического ума. Другой разговор, что сфера сверхъестественного все сужается.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
"...All those moments will be lost in time like tears in rain".

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #356 : 04 Октябрь, 2006, 01:16:37 am »
Цитата: "Vivekkk"
Другой разговор, что сфера сверхъестественного все сужается.
Ужимается боженька как шагренева кожа…
Со временем совсем на нет сойдёт.

Но не без сопротивления со стороны церкви.
Сопротивлялась церковь этому всегда, сопротивляется и будет сопротивляться. Потому, что от размера бога и вообще сверхъестественного в головах верующих напрямую зависит благосостояние церковников.
Чего бы тут ни врали Малыш со товарищи о благодушном отношении церкви к науке и учёным.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #357 : 04 Октябрь, 2006, 01:40:26 am »
Цитата: "Малыш"
Аналогично и теология никогда не являлась противницей науки, у них просто разные "предметы" изучения.
Наука изучает, а теология «изучает».
А предмет, при этом, может быть одним и тем же. Например, устройство Солнечной системы, природа света, происхождение жизни, источники морали, права, поведения (внутреннего мира, духовной жизни) человека, отношений в обществе и т.д., и т.п.
Наука черпает пищу для размышлений из окружающего мира и поверяет теории окружающим же миром. Для теологии и источником, и критерием истины являются одни и те замшелые писания (а также потолок, с котрого всё берётся, палец, из которого всё высасывается и нос, из котороо всё выковыривается).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #358 : 04 Октябрь, 2006, 02:45:06 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "ИзяКацман"
Весьма любопытно (и характерно), что оба предыдущих поста утверждают ОДНО И ТО ЖЕ, хотя и из прямо противоположных позиций.
Вы не согласны с этим?

Согласен ли я - не важно. Важно то, что ни наука ни (там более!) теология с вами не согласятся.
Наука никогда не согласится ограничется "естественными явлениями" а вот бедную теологию вы вообше в совсем бесперспективное положение загнали ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #359 : 04 Октябрь, 2006, 07:22:04 am »
Цитата: "Shlyapa"
Наука изучает, а теология «изучает».
Блаженны верующие... в науку как в Бога.  :lol:  :lol:  :lol:


Цитата: "Shlyapa"
Наука черпает пищу для размышлений из окружающего мира и поверяет теории окружающим же миром.

То есть, наука изучает следствие, не затрагивая при этом причину. :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »