Формальная логика и диалектика.

[Anonymous]

По поводу формальных глупостей формальной логики:
Все лебеди белы
Этот лебедь не белый
Значит это не лебедь.
Это ведь не я придумываю. Это находится в примерах вашей формальной логики. Если даже отвлечься, от содержания данного суждения, остается ВСЕОБЩАЯ, АБСОЛЮТНАЯ ФОРМА с помощью которой наш великий КВАКС собирается составить адекватное знание о чем угодно. Пользуйтесь господа ученые, универсальный рецепт познания наконец найден!
ВСЕ ЗА КВАКСОМ!
Шлеп, шлеп,шлеп.
шлеп, шлеп..
в болото формальной логики
шлеп...

[KWAKS]

Диалектик, неужели Вы не видете что примеры с вулканом и тщеславием просто не корректны?  Чего Вам еще надо?

А я Вам однозначно скажу *Чего им еще надо?* -
ИМ НАДО : шшоб Диалектика победила во всем мире ! (ур-ра,тваррарыши).
шшоб не было богатых во всем мире ! (дважды ур-ра,тваррарыши).
шшоб не было мудрых во всем мире ! (трижды ур-ра,тваррарыши).

возникнет ситуация,когда даже Величайшие Умы Человечества -
НЕ СМОГУТ отличить Действительность от Вымысла,Истину от Лжи, Добро от Зла ........

а Диалектик и Vivekkk-тик - тут как тут :
РРР-РАВНЯСЬ ... СМИРРРНА-АА ! ! !
строем на работу,строем в баню, строем на обед .....
пе-есьню зАпе-------вАй ! ! ! ать-два,.ать-два,.
ать-два,.ать-два,.ать-два,.
ать-два,.ать-
.........
...
и звуки кирзовых сапог - затихают в вечерней тишине ......

Успокоитель,бессмертный и др. "мастера" прозы отдыхают!
Респект,Квакс!

Они-то(Диалектик и Vivekkk-тик) - думали :
гладко погутарят - и все(уши развесив) побегут за ними ......
в Диалектически Построеный Райский Коммунизм !

увы-увы .... видели мы таких отъявленных патриотов -
на мякишь не ведёмся ! ! !

[Дедушка Леший]

Диалектик, Вы вообще читать умеете? Логика ведет от истинных посылок к истинным заключениям. Все лебеди белые - ложная посылка!!

[KWAKS]

А Вы разницы ,видимо, не заметили между :
Успенский -  "принимаеются без доказательств".
Леший - "полагаются истинными"

А она есть? .

хи хи .. неужжо таки нет ?

Принятие утверждение без доказательств и есть предположение его истинности. Насильственное приписывание истинности.

Именем Революсьйонной Необходимосьти :
Равняйсь ! Смирно !
Насильственное приписывание истинности - наа--аачи-нАй !

Хотелось бы полюбопытствовать Дедушка .......
далеко ли Вы сумете "улятЕть" на такой -
Революсьйонной истинности ? ? ?

[Дедушка Леший]

Квакс, там где то ниже есть другой пост. Я уже несколько изменил точку зрения на приписывание истинности. Скорее список аксиом можно сравнить с запросом к базе данных. А уж найдутся ли в ней соотвествующие объекты -  другой вопрос.

[Anonymous]

Диалектик, Вы вообще читать умеете? Логика ведет от истинных посылок к истинным заключениям. Все лебеди белые - ложная посылка!!

Умею, умейте и вы:

Если даже отвлечься, от содержания данного суждения, остается ВСЕОБЩАЯ, АБСОЛЮТНАЯ ФОРМА с помощью которой наш великий КВАКС собирается составить адекватное знание о чем угодно. Пользуйтесь господа ученые, универсальный рецепт познания наконец найден!
ВСЕ ЗА КВАКСОМ!
Шлеп, шлеп,шлеп.
шлеп, шлеп..
в болото формальной логики
шлеп...
буль, буль...

Идем дальше?

[Anonymous]

Признаюсь еще в одной диалектической глупости, можете меня распнуть.
Как теперь сделать так, что бы цитате отразились не только, слова, а в точности отразилось, как в оригинале?

[Дедушка Леший]

Пользуйтесь кнопкой Цитата (есть вверху  любого поста). Если кнопки  не видно - зарегистрируйтесь на сайте. Там же есть архиполезная кнопочка Правка.

[KWAKS]

KWAKS писал(а):

И Вы не стесняйтесь : признавайте,что есть Длина(а не метры ...
"и их миллиард-миллиардных Доли. Какого "крокодила" измеряем-то",
что есть Вес(а не кг ...
"и их миллиард-миллиардных Доли. Какого "крокодила" измеряем-то",
и т.д.

Так вы значтЦЦа не знаете? Ах как жаль, я то хотел увидеть, что это, в математике, за понятие времени такое, измеренное аж до миллиард-миллиардных Долей.

Вы "мельника" не включайте - друх тарагой !
Вы покажите мне принципиальную разницу между измерением времени ,
и остальных измеряемых величин(Длины,Веса, Напряжения и пр.)

Я тут пока искал цитаты, вдруг обратил внимание, что вы КВАКС, кроме МУ, ХРЮ, ГЫкоВ и КвАкОВ, ничего положительного и не говорите. Может поступим наоборот, приведите как НУ ХОТЬ ОДИН пример, где скажем, для простоты задачи, не диалектика вообще, а понятие образованное по правилам диалектики, было бы ненужной "ЦирКОвОй экВИЛиБристикой" т.к. здесь мы преспокойно бы обошлись силами формальной логики. Прошу вас не откажите в любезности. А то ведь ГыКАТЬ то легко, а вот другое что... полезное бы, а?

Не заговаривайте мне зубы тарагой !
"преспокойно бы обошлись силами формальной логики" , " не откажите в любезности".

А в ответ - обязательно "тфу" !

Хорошо, Господин Диалектик !
Вот Вам тест на любезность : в каждом учебнике мат.логики -
написана вот такая формула (А+_А)(В+_В)(С+_С) ........ (Х+_Х) ...... =1.
После соответствующих преобразований
(только не подумайте что "лёгким движением руки) -
из неё можно получить адекватное высказывание о ЛЮБОМ Объекте.

Для упрощения задачи поиска применяются ещё СКНФ и СДНФ .
(СКНФ - Совершенная Конъюнктивная Нормальная Форма,
 СДНФ - Совершенная Дизъюнктивная Нормальная Форма)

Если и Вы сейчас начнёте плеваться,как Vivekkk в своё время) - будто этого нет в формальной логике ,
а в учебниках информатики - одна сплошная ложь ,..... но тут же кричать Караул :
==========
Диалектик писал(а):
Кстати объясните мне кто-нибудь как пользоваться этой чертовой писалкой.
 =============
Если Вы такой Великий Диалектик ,
если так "рубите" в разруливании противоречий ..
ТО КАКОГО Х***  В НОЖКИ КЛАНЯЕТЕСЬ логике формальной ? ? ?

[KWAKS]

Диалектик, Вы вообще читать умеете? Логика ведет от истинных посылок к истинным заключениям. Все лебеди белые - ложная посылка!!

Да какое там "читать умеете" ?
Человеком движут Диалектические Противоречия ,
а Вы его отвлекаете от Великой Цели .......
на какое-то "читать умеете" ! ! !

Девиз Vivekkk-тики - Диалектики :
Именем Революсьйонной истинности !
По формально-логическому *болОту* - плИИ ! ! !