Формальная логика и диалектика.

[KWAKS]

Диалектик, неужели Вы не видете что примеры с вулканом и тщеславием просто не корректны? Логика ведет от истинных посылок к истинным заключениям. В первом случае посылки ложны. Во втором случае посылки и заключение не связаны между собой, т.е. нет доказательства. Чего Вам еще надо?

А я Вам однозначно скажу *Чего им еще надо?* -
ИМ НАДО : шшоб Диалектика победила во всем мире ! (ур-ра,тваррарыши).
шшоб не было богатых во всем мире ! (дважды ур-ра,тваррарыши).
шшоб не было мудрых во всем мире ! (трижды ур-ра,тваррарыши).

с победой Диалектики и уничтожением богатых - боле-мене ситуёвынка понятна ......
а об "не было мудрых" нужно - Необходимое Пояснение :
Всё дело в том , что Хронической Подмене Предмета Рассмотрения
(Сущностные определения суть такие определения, которые схватывают предмет со стороны его движущего, внутреннего противоречия, развитие которого не снимает данное противоречие,
в каждой истине - найдётся ложь,в каждой лжи - найдётся истина,
одно тело непрерывно падает на другое и непрерывно же удаляется от последнего и т.д.)
возникнет ситуация,когда даже Величайшие Умы Человечества -
НЕ СМОГУТ отличить Действительность от Вымысла,Истину от Лжи, Добро от Зла ........

а Диалектик и Vivekkk-тик - тут как тут :
РРР-РАВНЯСЬ ... СМИРРРНА-АА ! ! !
строем на работу,строем в баню, строем на обед .....
пе-есьню зАпе-------вАй ! ! ! ать-два,.ать-два,.ать-два,.ать-два,.
ать-два,.ать-два,.ать-два,.ать-два,.два,.ать-два,.
ать-два,.ать-два,.ать-два,.два,.ать-два,.
ать-два,.ать-два,.ать-два,.
ать-два,.ать-
.........
...


и звуки кирзовых сапог - затихают в вечерней тишине ......

[Wаlsh code]

Диалектик, неужели Вы не видете что примеры с вулканом и тщеславием просто не корректны? Логика ведет от истинных посылок к истинным заключениям. В первом случае посылки ложны. Во втором случае посылки и заключение не связаны между собой, т.е. нет доказательства. Чего Вам еще надо?

А я Вам однозначно скажу *Чего им еще надо?* -
ИМ НАДО : шшоб Диалектика победила во всем мире ! (ур-ра,тваррарыши).
шшоб не было богатых во всем мире ! (дважды ур-ра,тваррарыши).
шшоб не было мудрых во всем мире ! (трижды ур-ра,тваррарыши).

с победой Диалектики и уничтожением богатых - боле-мене ситуёвынка понятна ......
а об "не было мудрых" нужно - Необходимое Пояснение :
Всё дело в том , что Хронической Подмене Предмета Рассмотрения
(Сущностные определения суть такие определения, которые схватывают предмет со стороны его движущего, внутреннего противоречия, развитие которого не снимает данное противоречие,
в каждой истине - найдётся ложь,в каждой лжи - найдётся истина,
одно тело непрерывно падает на другое и непрерывно же удаляется от последнего и т.д.)
возникнет ситуация,когда даже Величайшие Умы Человечества -
НЕ СМОГУТ отличить Действительность от Вымысла,Истину от Лжи, Добро от Зла ........

а Диалектик и Vivekkk-тик - тут как тут :
РРР-РАВНЯСЬ ... СМИРРРНА-АА ! ! !
строем на работу,строем в баню, строем на обед .....
пе-есьню зАпе-------вАй ! ! ! ать-два,.ать-два,.ать-два,.ать-два,.
ать-два,.ать-два,.ать-два,.ать-два,.два,.ать-два,.
ать-два,.ать-два,.ать-два,.два,.ать-два,.
ать-два,.ать-два,.ать-два,.
ать-два,.ать-
.........
...


и звуки кирзовых сапог - затихают в вечерней тишине ......

Успокоитель,бессмертный и др. "мастера" прозы отдыхают!
Респект,Квакс!

[Anonymous]

notfirstnotlast писал(а):

А как же вторичная цель? :twisted:

задача темы была:

диалектика - отрицает метафизический принцип, характерный для формальной логики, а поэтому данная логика не может считаться всеобъемлющей.

А какая вторичная цель?


Кстати объясните мне кто-нибудь как пользоваться этой чертовой писалкой.
А то у меня получается:
notfirstnotlast писал(а):

А как же вторичная цель?

а у всех вас:

notfirstnotlast писал(а):
А как же вторичная цель?

причем без слова цитата на верху.
На что жать-то?

[Wаlsh code]

причем без слова цитата на верху.
На что жать-то?

Увы!
Диалектика здесь бессильна!

[KWAKS]

приведите нам наглядный пример.

при помощи ноля,единицы,
и операций Утвеждения,Отрицания,Конъюнкции и Дизъюнкции -

постройте нам

адекватное высказывание

о сущности человека.
СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА В ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКЕ ЭТО:

Диалектическая Фикция !

прошу вас КВАКС продолжайте, раз уж вы перестали квакать и заговорили по человечески.

А я Вам с самого начала заговорил по человечески :
"Баранкин ! Будь ЧЕЛОВЕКОМ ! ! ! "
Потому что СУЩНОСТЬ Любого Объекта(не одного лишь ЧЕЛОВЕКА) -
в Реальности его(Объекта) СУЩЕСТВОВАНИЯ ,
но никак не в описании(пускай даже адекватном).

Это(знаете ли) как Дедушка недавно сказал :
а я "по просто те" душевной думал,будто психика и психиатрия - это не одно и тО же !

Но инфу о СУЩНОСТИ - найдёте в любой б-ке и в любом поисковике.

[Anonymous]

KWAKS писал(а):

Дедушка Леший писал(а):
Диалектик, неужели Вы не видете что примеры с вулканом и тщеславием просто не корректны? Логика ведет от истинных посылок к истинным заключениям. В первом случае посылки ложны. Во втором случае посылки и заключение не связаны между собой, т.е. нет доказательства. Чего Вам еще надо?
А я Вам однозначно скажу *Чего им еще надо?* -
ИМ НАДО : шшоб Диалектика победила во всем мире ! (ур-ра,тваррарыши).
шшоб не было богатых во всем мире ! (дважды ур-ра,тваррарыши).
шшоб не было мудрых во всем мире ! (трижды ур-ра,тваррарыши).

с победой Диалектики и уничтожением богатых - боле-мене ситуёвынка понятна ......
а об "не было мудрых" нужно - Необходимое Пояснение :
Всё дело в том , что Хронической Подмене Предмета Рассмотрения
(Сущностные определения суть такие определения, которые схватывают предмет со стороны его движущего, внутреннего противоречия, развитие которого не снимает данное противоречие,
в каждой истине - найдётся ложь,в каждой лжи - найдётся истина,
одно тело непрерывно падает на другое и непрерывно же удаляется от последнего и т.д.)
возникнет ситуация,когда даже Величайшие Умы Человечества -
НЕ СМОГУТ отличить Действительность от Вымысла,Истину от Лжи, Добро от Зла ........

а Диалектик и Vivekkk-тик - тут как тут :
РРР-РАВНЯСЬ ... СМИРРРНА-АА ! ! !
строем на работу,строем в баню, строем на обед .....
пе-есьню зАпе-------вАй ! ! ! ать-два,.ать-два,.ать-два,.ать-два,.
ать-два,.ать-два,.ать-два,.ать-два,.два,.ать-два,.
ать-два,.ать-два,.ать-два,.два,.ать-два,.
ать-два,.ать-два,.ать-два,.
ать-два,.ать-
.........
...


и звуки кирзовых сапог - затихают в вечерней тишине ......

Как обычно, ничего не меняется, КВАКС начинает Бузиной, а кончает Дядькой.

[notfirstnotlast]

To Диалектик:
Вторичная цель - убедить Квакса :twisted:

А при нажатии кнопки "цитата" у вас что получается?

[Anonymous]

notfirstnotlastу:

вот, что получается

Кстати гость это в очередной раз диалектик, если кто не понял.
Убедить КВАКСа это то же самое. что доказать девнему греку, что Зевса нету. Он ведь вас в свой древнегреческий дурдом потащит.
Говорит, что живет в 21 веке, а пользуется логикой средневековых схоластиков. И пытается её остальным навязать.

[Дедушка Леший]

Кстати объясните мне кто-нибудь как пользоваться этой чертовой писалкой.

[  quote="Диалектик"  ]
Кстати объясните мне кто-нибудь как пользоваться этой чертовой писалкой.
[ /quote ]

[KWAKS]

Кстати объясните мне кто-нибудь как пользоваться этой чертовой писалкой.
А то у меня получается:
notfirstnotlast писал(а):

А как же вторичная цель?

На что жать-то?

Увы!
Диалектика здесь бессильна!

ЭТО НЕПРЕЛОЖНЫЙ ФАКТ !
Компютеру нужна однозначная команда .а не "бзьдзелка типа" -
в каждой лжи немного правды найдётся !

Я же Вас пэрдУ-пэржАл ,таввадрЫшь Диалектик , -
НЕ ШУТИТЕ С ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКОЙ ! ! ! ! !
НЕ ПОМИНАЙТЕ ЕЁ ВСУ-УУУЕ ! ! !

ПОТОМУ ЧТО ОНА - ВСЮДУ !

Обслюняю сААмым Диалектически продвинутым !
Вы когда открываете окно для ответа ,то ХОТЬ РАЗ посмотрите, что там написано :
=========
(quote="Wаlsh code")(quote="Диалектик")Кстати объясните мне кто-нибудь как пользоваться этой чертовой писалкой.
На что жать-то? (/quote)
Увы!
Диалектика здесь бессильна!(/quote)
ЭТО НЕПРЕЛОЖНЫЙ ФАКТ !
Компютеру нужна однозначная команда .а не "бзьдзелка типа" -
=========
Квадратные скобки заменены на круглые,чтоб Вы поняли .....
Реальную Разницу между Диалектически продвинутым "бзьдзелка типа" -
,И СТРОГО ОДНОЗНАЧНЫМ ЯЗЫКОМ   таввадрЫшь Диалектик , -
НЕ ШУТИТЕ С ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ ! ! ! ! ! ! ! !