Задача познания понять, как одно (внешнее) возникает из другого (внутреннего).
Для диалектика это азбучные истины, но для формальной логики это абракадабра, ибо она в упор не замечает противоречия, особенно внутренние противоречия предмета.
Э-кий хит-ррЭц ! ! !
Прям так извергает - Перлы Словесные !
(но не смысловые..увы).
*Для диал
ектика это азбучные истины,
но для форм
альной л
огики это абракадабра*.
Все видели *эквили-брИсику цвИрковую* ? ? ?
Кто ещё не видели - спешите видеть ! ! !
Отдельно взятый Маркс,Гегель,Диалектик(наш,форумсООй,ес-нно) -
Выду-ЮЮшшиеся Муслители ! ! !
Вишъ - как семечки шщООлкают "это азбучные истины" !
ЗатО вООт *для формальной логики*(для непонятливых - обслюнЯЯю : как Науки В ЦЕЛОМ)
"это абракадабра" !
С чЭЭм я Вас и пыз-дрыз-врлЯЯю,хаспадын Диа-нЫктик ! ! !
Однако я думаю вы снова не поняли об чем речь. Поэтому спешу привести "ХОТЬ ОДИН" пример.
Разумеется,Вы ,господин Диалектик, -
в очередной раз мААху-дААли ! ! !
"Однако я думаю" - а оп чООм тут думать эшьшЁ ? ? ?
квакк - рась-пось-ледний дурракк !
И ниччЁ опять как и всегда - "не поняли об чем речь".
Зато Диалектик - Единственый из оставшихся в живых Мурдецов :
он щас всЁ нам и объяснит ! ! ! Пр-но я говворУУ ? ? ?
Для вас, как и для любого формалиста, покой это только покой, для диалектики покой это частный случай движения,
гы гы гы .. ха ха !
да для формальной логики - это азбучные истины, ..
со времён Аристотеля известные ...
но диалектика - это абракадабра ! ! !
(*(для непонятливых - обслюнЯЯю оп-пЭрдэ-ление :
как Науки В ЦЕЛОМ .. абракадабра - это самойЁй НовъЕЕйшее Открытие ,
самойЁй пЭрдэр-довой в мире Диалектики).
когда противоборствующие стороны равны по силе воздействия друг на друга. Зная это, вы будете знать где искать ответ для объяснения частного случая покоя, которое вы наблюдаете внешним образом.
МаладЭц,Диалектик !
Прам всё и объяснит - как "на ладони" ! ! !
А не знает(бедолага),что согласно 3-му зак.Ньютона -
"противоборствующие стороны" - ВСЕГДА ...
*равны по силе воздействия друг на друга* !
Второй пример - это вы сами, когда не в силах защитить свою позицию средствами формальной логики, начинаете дергать фразы из логики диалектической, которые не в силах правильно понять.
Ладно Вам ругаЦЦа,Мыслитель Вы наш.
Вы мне сначала покажите,чтО :
фразы из логики диалектической(нУхо-тЯбы ОДНА ХУДАЯ какая-ньть) -
нах-одюЦЦа ЗА ПРЕДЕЛАМИ формальной логики ! ! !
Вот тогдААА : ДА - я сразу лаки кверху и ..пошол здаваЦЦа ..
и Во Лжи признаваЦЦа .
А то кААк-то сррААно получаеЦЦа :
Вы своей диалектической территории колючей проволокой не оградили,
а тудАА жЭ верешшать - "деоржи воООра,деоржи воООра" ! ! !
Теперь, надеюсь, вы хоть примерно стали ощущать ограничения формальной логики? Которую вы почему-то считаете Логикой.
На самом же деле, формальная логика, это частный случай Логики, причем весьма ограниченный (хорошо работающий только в рамках математики), а вовсе не мать всех логик.
Ой спасибочки !
Как мы все - лично Вам благодарны,и Партии Родной !
Которая так щедро наградила нас *частным случаем Логики, причем весьма ограниченный (хорошо работающий только в рамках математики), *
Что бы не заставлять вас ломать голову, над тем, что я сказал, снова спешу "ХОТЬ ОДИН"раз объяснить, что я понимаю под термином "логика".
Да я .. да мы .. да не поскупимся .. да в признание благодарности ..
да положим Вас(после того как..) - на сАААмом видном Месте
(сирЭчь в Мавзолее, ръядом с ИльИчом) ! ! !
И, как говорил Ленин, прежде, чем она станет фигурой именно логической, практическая фигура, должна повториться миллиарды раз. Именно сила этого миллиардного повторения и придаёт логической фигуре прочность предрассудка.
Так как практика человека не ограничена рамками одной лишь математики, поэтому когда логика овлеченная от математики пытается сунуться не в свою область, она всякий раз получает по носу.
Позвольте Вас разутешить, господи Диалектик !
Великий Ленин - досконально владел и мыслями и словами,мысли выражающими ! ! !
(в отличие от вас лично,который в логике - ..... ).
