Правда. Только, как мы можем знать, что то, что мы думаем - истина от Бога? Мне интересно, как Вы ответите на этот вопрос.
Есть критерии истины. Я уже писала, что на религиозных форумах критерий истины – это цитата из Священного писания. Человеческий разум, предоставленный своим природным возможностям, не может понять беспредельное, поэтому цитаты из Писания это хорошо, но и их писали люди.
Святой Дух не водил их рукой и не диктовал им тексты. Пророки писали по наитию и по вдохновению от Бога, но выйти за пределы своей ментальности и опыта не могли. Поэтому и существует катехизис, богословие, теология, апологетика. Нужно приспособить истины Писаний к восприятию современного человека, уровень знаний которого о мире совершенно иной.
Общепринятое определение критерия истины – это практика, здесь она работает лишь частично. Для осмысления религиозных истин, я думаю, нужен резонанс в духе и интуитивное чувство принятия.
1)Спасибо за ответ.
2)Т.е. критерий истины - это Писание. ОК.
Скажите, Писания могли быть искажены умышленно или неумышленно НЕсовершенными людьми? И я говорю о копиях. Ведь мы сегодня имеем копии копий Писаний, а не оригиналы, написанные лично рукой пророков/авторов книг.
Факт: СИ изменили Писяния. Бог им дал такую свободу. Католики и Протестанты имеют разные Библии. Бог дал им такую свободу. Апостол первого века Иоанн ПРЕДВИДЕЛ, что в будущем будут люди, которые захотят добавить слово в его книгу Откровение(Писание) или отобрать слово из его книги Откровение(Писание). Именно поэтому Иоанн предупредил, что будет с теми, кто такое сделают.
Давайте, только допустим, что Писания(ОРИГИНАЛЫ) были искажены. Допустим, что Дьяволу была дана такая власть - искусить некоторых людей и исказить Писания в какой-то степени.
Как человек в 21-м веке может знать, что Писание не было искажено? Человек в 21-м веке должен доверить слову людей-богосоловов? А как они знают? А как знать, что они не обманывают? Как Вы знаете, что богослов не ошибается?
3)Пророки используют много символизма, который должен быть ИСТИННО понят. Как Вы лично знаете, что есть истинное толкование языка пророков/авторов книг?
А как же Авраам или Исаак? Они жили до Израиля. Какую религию они исповедывали? Что они знали о Христе(их будущем Спасителе)?
Зачем Вам нужен ответ на этот вопрос? Они исполнила программу Всевышнего и заслужили свою награду не зависимо от Христа.
Скажу зачем. Чтобы дать Вам возможность поразмышлять над этим:
Иисус учил, что к Богу Отцу НИКТО не может прийти, как только ЧЕРЕЗ Него.
Вопросы:
1)что значат эти слова Христа, что к Отцу НИКТО не может прийти, как через Него? Как это ЧЕРЕЗ Него?
2)если слова Христа, что никто не может прийти к Отцу, как через Него - истина, тогда и Авраам и Исаак прийдут к Отцу ЧЕРЕЗ Христа. Как люди согласно Христу могут прийти к Отцу через Христа?
3) Иисус Сказал, что Он - Путь. Нет другого пути в ЦН. А как же Авраам и Исаак? Есть другой путь в ЦН?! Иисус не есть единственный путь к Отцу?
То есть, Вы хотите сказать, что получаете откровение от Самого Бога?
Странно, что Вы задаете такой вопрос. Вы читали слова апостола первого века Иакова? вот эти:
1:5 если же у кого из вас не достает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, - и дастся ему.
Т.е. если я чего-то не знаю или не понимаю, согласно Иакову, я могу спросить моего Небесного Отца. Я - дочь Бога/дитя Бога могу спросить Его о мудрости и Он мне даст. Как? Через откровение. Как же ещё? А как Бог Отец дает откровения Его детям? Ответ: через Святого Духа.
Т.е. силой Святого Духа и я и Вы(дитя Бога) можем получать откровения.
В Писаниях сказано, что такого рода утверждение нуждается в проверке. Помните, как нужно проверять пророков? И что делать с ложными пророками?
Это шутка. Я могу поверить, что такое возможно, тем более, что и сама испытывала подобное. Когда при чтении Библии попадалось непонятное или противоречивое утверждение я молилась и просила дать мне понимание этого места. Но обращалась не к Богу, Творцу Вселенной (полагая это нескромно), а к Ангелу Хранителю, и понимание приходило.
Занчит, мы можем понять друг друга. Только почему Вы считаете нескромным обращаться к свеому Небесному ОТЦУ?
Информация для размышаления: Иисус Христос - наш пример во всём. Мы - Его ученики/последователи. Наша цель стать, как Он насколько это возможно. Он нас научил, что мы должны обо всём просить Отца во имя Христа. Следуйте Его примеру. Вы ведь взяли Его имя на себя. Вы - ХРИСТИАНКА.
Это - одна из заповедей Христа: просить Отца обо всём во имя Христа.
Каким ложным богам можно сейчас противостоять? Если Вы начнете критиковать магометанство, индуизм, буддизм, доасизм, и более того, проявлять нетерпимость. Вас обвинят в нарушении прав человека на свободу совести.
1)богатство = ложный бог.
поклонение звездам - поклонение ложным богам
поиск славы - поклонение ложному богу.
их много.
2)зачем критиковать другие религии? противостоять им = самому не поклонятся этим богам/следовать ложным религиям.
Я же предпочитаю руководствоваться не буквой, но духом Закона Божьего.
как Вы это понимаете?
Наверное, так: понять суть, для чего и зачем это сказано, чтобы почувствовать резонанс в духе.[/quote]
ОК. Понять зачем и для чего сказано. А что дальше? Вот, Вы поняли и что?
Поделюсь, как я это понимаю.
Скажем, есть закон "накорми(люби) ближнего". Я могу его исполнить, руководствуясь буквой, а могу его исполнить духом.
1)руководствуясь буквой: я вижу голодного и думаю:"О, голодный, закон учит меня накормить его. ОК, сделаю так потому, что закон велит"
2)духом: я вижу голодного и вдруг я испытаваю в СЕРДЦЕ моём великое сострадание к нему. И в этот мномент, когда я испытываю чувство, присущее Богам(одному из Них), Святой Дух нисходит меня и переполняет всю мою сущность. Как я накормила голодного? Как я сделала праведность? по духу, а не по букве(потому что так надо/так велит закон)
Буду я поклоняться Богу из страха (перед наказанием) или из любви в Нему, это вещи для меня не равнозначные
согласнa. Вы думаете Авраам не любил Бога? Вы полагаете он Ему поклонялся только из страха? Я в такое не верю и никогда не поверю.
Что ветхозаветный народ понимал под спасением? Все их души после смерти отправлялись в преисподнюю, как грешные. так и праведные. Учение о спасении принес Иисус Христос.
Евреи же ожидали мессию как освободителя от чужеземного господства и для материального процветания дома Израилева
это ложное мнение. Когда Иисус пришел на землю в первом веке, он кририковал богословов-евреев. Они извратили Писания, они их не понимали. Где в Писании(ВЗ) написано, что Мессия - освободитель от чужеземного господства и для материального процветания дома Израилева? Ни один ВЗ пророк такому не учил.
Если Вы мне покажите, что пророки ВЗ такому учили, тогда я Вам поверю, что люди ВЗ понимали миссию Мессии, как это понимали фарисеи первого века или евреи, которые жили 400 или 100 лет до прихода Христа.
Дом Израиля приносил жертвы к алтарю. Они понимали, что для ИСКУПЛЕНИЯ ГРЕХОВ. Они знали, что Мессия будет принесен в жертву, как эти животные и искупит их грехи.
Читайте Левит 17:11 Исаия 53: 6-7 Исаия понимал, что есть или вернее Кто есть источник спасения для него. Исаия(человек времен ВЗ) понимал, что в будущем прийдет Христос и возьмет на Себя его(Исаии) грехи и искупит его. И Авраам(человек времен ВЗ) это понимал, когда почти был готов убить Исаака на алтаре.
Он понимал, зачем Небесный Отец повелел пройти ему такое испытание веры. Когда Исак спросил Авраама где агнец для жертвы, Авраам не сказал:"ты этот агнец", но сказал: Господь усмотрит Агнца Себе". Авраам уже понимал больше
Это для меня сомнительно, что Адам знал о мессии.
почему? и как же слова самого Иисуса: "есть только один путь к Отцу - ЧЕРЕЗ Христа"?
Я понимаю так, что дело не в восстановлении справедливости. При драке, когда люди калечили друг друга , можно было ожидать любых травм. Дело в другом. Кто отвечает злом на зло, тот умножает зло. Закон кровной мести присущ диким, неразвитым духовно народам. Нужно было остановить этот процесс ненависти и мести. Зло побеждается добром.
Если я у Вас украла платье, я должна его Вам вернуть. Если я не верну, Вы имеете право его отобрать у меня. Этому учил Бог Яхве. И этот закон не имеет никакого отношения к мести или ненависти. Это значит только одно - восстановление справедливости. Ваше платье принадлежит Вам, а не мне. Но люди ОШИБОЧНО понимают "око за око" как призыв к ненависти или мести. Дьявол вот так здорово берет законы Бога и переворачивает их понимание с ног на голову.
Иисус же Учил, что простить и не отобрать платье более высокий закон Евангелия. Почему? Потому что его ТРУДНЕЕ исполнить, чем вернуть себе своё обратно.
Это положение есть только в христианстве. Не просто простить обидчика, но благословить его – в ВЗ нет ничего подобного. Наоборот, в Псалмах Давид просит Бога покарать его врагов.
Давид не всегда был прав. Давид неверно понимал закон "око за око". Когда Бог велит покарать врагов, Он не говорит:" ненавидьте их" . Давид должен был карать своих врагов только потому, что ТАК ВЕЛИТ ГОСПОДь. И карать врагов должно было доставлять ему грусть, а не жажду крови.
Аврааму было повелено убить Исаака. Разве Бог учил его ненавидеть Исаака? Нет. Но ТАК СКАЗАЛ ГОСПОДь
Давид должен был карать врагов не из ненависти к ним, а только потому что так сказал Бог. И это не должно было ему доставлять удовольствие. Нужно только было ВЕРИТь, что Богу виднее, почему врагов нужно карать.
Но это не значит, что во времена ВЗ Бог не учил этому. Вы читали историю с Давидом и НаBалом? Давид хотел совершить "око за око, зуб за зуб" и убить HаBала, который его обидел. Но Авигея его научила ЛУЧШЕМУ - прости Набала/подставь другую щеку.
Не помню. Гда такое написано?
С удовольствием напомню. В этой истории Вы увидите, как Давид был преисполнен обиды и ненависти к Навалу. Он помогал Навалу, а тот отплатил ему неблагодарностью.
Давид решил убить Навала и всё его семью. "Око за око, зуб з а зуб" Давид ложно понимнал этот закон: зло за зло. Какое же это восстановление справедливости?
вот вернуть украденную корову - это восстановление справедливости.
Жена Навала Авигея узнала об этом. И вот, что она сделала, изменило сердце Давида.
Если Вы помните, Иисус сказал, что всё Писание о Нём. Он говорил о книгах ВЗ. Авигея - прототип Иисуса Христа. Её история указывает на Христа и на то, что Он сделал для нас.
Авигея пришла к Давида и взяла грех Навала НА СЕБЯ. Она сказал: на мне этот грех, на мне, прости меня". Как Христос невинный ни в одном герехе, так Авигея, не винная в том грехе Навала, взяла грех на себя. И предложила дары Давиду овец (Иисус -Агнец), хлеб (Иисус - Хлеб Жизни), вино (Иисус божественная Лоза). И что произошло? Давид не убил Навала. Почему? Он смог изменить своё сердце и простить врага.
Читайте и наслаждайтесь историей(Евангелием Иисуса Христа) 1-я Царств глава 25. Прочитайте всю главу. Замечательная история о подствалении другой щеки. И кто её подставил! Давид!!! разве то, чему Авигея научила Давида, не есть учением Христа?
