Автор Тема: Доказательство существования Бога  (Прочитано 83919 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #270 : 21 Октябрь, 2014, 17:13:17 pm »
Ладно. Потроллим в ответку.
Цитата: "Адама"
Может быть НЕ пришло еще время для обращения нигилистов?
А кто это такие? Во что и, главное, зачем их обращать? Может им и так хорошо?
Цитировать
В любом случае, я делаю то, что от меня требует, а результат (или его отсутствие) - в руках Божьих ...
Вы меня конечно простите любезная (хотя скорее все-таки любезный) А-адама, но подобным образом действуют дураки. :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Адама

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Репутация: +0/-0
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #271 : 21 Октябрь, 2014, 17:24:16 pm »
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сестра милосердия

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 430
  • Репутация: +0/-1
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #272 : 21 Октябрь, 2014, 21:16:24 pm »
Цитата: "Димагог"
Начали-то хорошо - с физики, цитологии...
А вот закончили явно за упокой - новозаветной болтовней и даже эзотерикой.
Я так понимаю, на этом все доказательства попросту иссякли.

Так ведь тема называется "Доказательство существования Бога".
Физика и биология дают нам неоспоримые, на мой взгляд, доказательства РАЗУМНОСТИ мироустройства. Но остается нерешенным вопрос: каким образом разум действует в материи, а именно, механизм (если можно так сказать) этого процесса. Для полноты доказательства это нужно бы уточнить.
В Библии все просто: Бог сказал СЛОВО, и все свершилось.
Но что такое слово?
Это четкая и спрессованная мысль. Воздействие на материю, на физический мир производится мыслью.
Какая наука могла бы эти процессы объяснить?
Никакая, да и сам вопрос , как говорят, не корректный.
Но восточные духовные учителя и эзотерики, их западные коллеги, занимаются этим вопросом со дня зарождения их учения.
Почему бы нам не послушать современного эзотерика, имеющего, как я полагаю, светское образование?
Мне интересно, и вам, наверное, тоже: открываются новые горизонты для вашей критики.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда нас ожидает Бог (В.Гейзенберг)

Оффлайн Сестра милосердия

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 430
  • Репутация: +0/-1
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #273 : 21 Октябрь, 2014, 23:55:47 pm »
Цитата: "Адама"

Адама!
Я тебя целую! Это гениально :!:  :!:  :!:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда нас ожидает Бог (В.Гейзенберг)

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 613
  • Репутация: +378/-426
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #274 : 22 Октябрь, 2014, 00:17:03 am »
Цитата: "Сестра милосердия"
4

Так ведь тема называется "Доказательство существования Бога".
Физика и биология дают нам неоспоримые, на мой взгляд, доказательства РАЗУМНОСТИ мироустройства.
В том-то и дело, что этот самый "на ваш взгляд" мы увидели, а доказательства - ни разу.

Цитировать
Для полноты доказательства это нужно бы уточнить.
Даже для неполноты его надо сначала иметь. О полноте - потом...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Валерий Павлович

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +0/-0
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #275 : 22 Октябрь, 2014, 02:42:44 am »
Уважаемый Rufus!
Только сейчас прочитал Ваше предупреждение. Если таковы правила или Ваше понимание как модератора подчиняюсь без претензий.
Позвольте только объяснить, почему определённые фразы или слова я выделяю или пишу с большой буквы. Для меня они определяющие моё мировоззрение, и в своё время поиска я, размышляя над подобными фразами нашёл истинный путь своего развития. И цель моего участия в форуме, это помочь другому задуматься о своей жизни и начать размышлять над своими действиями. А для этого всегда нужен какой -то толчок. По моему сознанию, написание определённых слов или фраз с большой буквы и является этим толчком.
В любом случае предупреждение принято и понято. Постараюсь впредь исключить выделение и написание слов с большой буквы. И в этом посте все в предложении высокие слова, несущие светлую энергию жизни написаны с прописной. Разрешите только в нижеприведённом пожелании оставить написание некоторых слов с большой буквы.
С пожеланием Света и Любви.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Валерий Павлович

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +0/-0
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #276 : 22 Октябрь, 2014, 04:01:17 am »
Здравствуйте уважаемая Сестра Милосердия!
Простите меня, но Вы мне льстите. Я простой человек, осознавший, что до тех пор, пока ты живёшь и дышишь  необходимо учиться, учиться и учиться. До знающего эзотерика мне очень и очень далеко. В Вашем посте содержится два вопроса.
Ответ на первый.
Взаимодействия или связь духа с материей. Давайте поразмышляем вместе. Выскажу своё понимание этого взаимодействия. Но вначале, постараюсь объяснить, как я размышляю над каким – то заинтересовавшим меня вопросом. Я  всегда стараюсь найти или понять причину вызвавшую возникновение того или иного следствия и размышлять именно над ней. Размышления над следствиями ведут сознание в тупик, так как одна причина может создать беспредельное число следствий.
     Что человек понимает под духом? Каждый по своему сознанию, но для меня это энергия. Что человек понимает под материей? Опять же по моему сознанию, это тоже энергия, только другого качества и вибраций. Как я пришёл к этому?
Приведу мои логические размышления, а они должны быть всегда у каждого человека логичны и не застилаться его догмами и отрицанием.
Почему вода, как субстанция,  может проявляться в известных человеку пока ещё трёх своих состояниях или по – другому, в  материальных телах – лёд, жидкость, пар?  Это в проявленном мире,  а если существует тонкий мир – а для моего сознания он существует, и об этом говорят истинные знания – значит в тонком мире у неё другое материальное тело. Наука открыла, что вода несёт в себе информацию. Это вторая составляющая часть  воды – то есть её дух или душа воды. Эта вторая составляющая не осязаема и непроявлена. И она также присутствует в тонком мире - в том, другом теле воды. На основании знаний  и для моего сознания – тонкий мир, это мир энергий во множестве своих качеств и вибраций. В тоже время в нём, как и в проявленном мире всё сущее имеет также две составляющие – материю и дух. А раз материя в тонком мире может принимать вид энергии определённого качества и вибраций, значит она может существовать в виде энергии и в проявленном мире.  
И Законы Мироздания также говорят об этом. Проявленная материя  - это энергия самой низкой вибрации и качества, которые уплотняют её до проявления в осязаемой форме. Вся материя всегда является формой как проявленного, так и непроявленного  сущего. На земном плане, все формы земли, растительного, животного и мира человека  являются энергиями  с разными качеством и вибрацией.
Как тогда могут взаимодействовать эти энергии? Опять же через другую энергию, но только промежуточного качества и вибраций. И  параметры промежуточной энергии выше чем у материи и ниже чем у духа.
       Второй вопрос. Как дух может воздействовать на геном клетки в плане эволюции? Точно так же на уровне энергии, которая несёт в себе информацию, как должна развиваться клетка на определённой стадии своего развития. Это точно так же как в маленьком зёрнышке заложена информация о том, каким будет растение, которое вырастет из него в разное время своего развития. И по мере роста эта энергетическая информация проявляется и выражается в форме.
       Всё оказывается просто и всё связывается и согласуется,  если иметь фундаментом истинные знания об основах мироздания. А они говорят,  основа всего – дух и материя. Дух первичен – это всегда содержание, материя вторична – это всегда форма для духа на всех планах бытия.
Прошу прощения за пространный ответ и не примите это за нравоучения. Просто хотелось показать интересующимся и просматривающим этот форум процесс размышлений, которым может овладеть каждый, если начнёт искать причину, а не думать над следствиями этой причины.
С пожеланием Света и Любви.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Димагог

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 096
  • Репутация: +122/-100
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #277 : 22 Октябрь, 2014, 06:39:41 am »
Цитата: "Адама"

Цитата: "Сестра милосердия"
Адама!..Это гениально :!:  :!:  :!:
Нет здесь ничего гениального, - это всего лишь переделанный анекдот втюхали в фильм.
Да, девочка оказалась неподготовленной к диспуту. Понятно, что на все аудитории луначарских не хватало.
Я тоже не разбираюсь в зоологии, но ответить, что у животных различные пищеварительные системы - несложно.
А этот самый наглый крестьянин хотя бы раз в жизни потрошил домашний скот?!..
Или кроме фекалий он больше ничего не видел?..

Цитата: "Сестра милосердия"
...Физика и биология дают нам неоспоримые, на мой взгляд, доказательства РАЗУМНОСТИ мироустройства...

Именно, что на Ваш взгляд. В самих же науках такой взгляд отсутствует.

СМ, все, что Вы предлагаете, так это огромную научную библиотеку.
Мало того, что сама библиотека такая сложная, так еще и на многие вопросы она не может ответить.
Вывод напрашивается сам собой...
 
Вот и все Ваши доказательства!

 [/size]
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Адама

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Репутация: +0/-0
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #278 : 22 Октябрь, 2014, 15:57:35 pm »
Когда нигилист, находящий себя вне Церкви, берёт на себя утверждение откровенной глупости о Боге, он должен быть готов к тому, что на его глупости ему может быть указано.
И в довольно жёсткой форме ...

Нихили привыкли и считают для себя нормальным говорить разные благоглупости о вере в Бога.
А теперь представим себе, что подобные глупости они высказывали бы в отношение к философии, истории, ... или зоологии, например. В любом культурном обществе их бы считали НЕ веждами, а вот в отношение религии нигилисты демонстрируют всему миру свою безграмотность и НЕ стесняют себя! Почему?
Может быть от того, что верунцы смиренно проглатывают э-эти глупости нихилей?

Иногда полезно для нихилей указать им же на их глупость.
Трезвит и отрезвляет.

И я, Сестра м., смею себя здесь НЕ над ними, а над аргументами нигилистов.
Может они оглянут себя и посмотрят внимательно на те доказательства, что были когда-то приняты ими в качестве шаблона ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сестра милосердия

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 430
  • Репутация: +0/-1
Re: Доказательство существования Бога
« Ответ #279 : 22 Октябрь, 2014, 18:26:16 pm »
Цитата: "Димагог"

Цитата: "Сестра милосердия"
...Физика и биология дают нам неоспоримые, на мой взгляд, доказательства РАЗУМНОСТИ мироустройства...

Именно, что на Ваш взгляд. В самих же науках такой взгляд отсутствует.

СМ, все, что Вы предлагаете, так это огромную научную библиотеку.
Мало того, что сама библиотека такая сложная, так еще и на многие вопросы она не может ответить.
Вывод напрашивается сам собой...
 
Вот и все Ваши доказательства!

 [/size]

Честно признаюсь, что не врубилась насчет библиотеки.
Уважаемый Димагог,
Вы позволите задать Вам вопрос? И просила бы ответить и других моих уважаемых собеседников, потому что после ответа на этот вопрос многое прояснится.
Вопрос:
Как Вы думаете, до какой степени сложности и упорядоченности могут дойти чисто природные процессы, если принять материалистическую концепцию о том, что в процессах этих нет ни смысла, ни цели, что они по сути случайны на всех планах бытия, разумеется, кроме социального плана.
Полагаете ли Вы, что природа может за счет этих неуправляемых ничем процессов создать Вселенную, космические объекты, жизнь и разум?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда нас ожидает Бог (В.Гейзенберг)