Автор Тема: Был ли СССР Россией?  (Прочитано 253468 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #870 : 18 Декабрь, 2014, 14:20:08 pm »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "Владимир Владимирович"
С момента начала пресс-конференции путина доллар, действительно, вырос на 3,5 рубля, а евро - на 4.
Думаю - не связано...
Может, с этим?

Цитировать
Компания IKEA объявила о том, что приостанавливает продажу кухонной мебели и бытовой техники и планирует возобновить ее с 20 декабря. Ранее было объявлено, что сегодня, 18 декабря, должны были вступить в силу новые цены в IKEA
http://top.rbc.ru/business/18/12/2014/5 ... 4#xtor=AL-
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #871 : 18 Декабрь, 2014, 14:29:49 pm »
Цитата: "Владимир Владимирович"
Цитата: "Max_542"
Цитата: "Владимир Владимирович"
С момента начала пресс-конференции путина доллар, действительно, вырос на 3,5 рубля, а евро - на 4.
Думаю - не связано...
Может, с этим?

Цитировать
Компания IKEA объявила о том, что приостанавливает продажу кухонной мебели и бытовой техники и планирует возобновить ее с 20 декабря. Ранее было объявлено, что сегодня, 18 декабря, должны были вступить в силу новые цены в IKEA
http://top.rbc.ru/business/18/12/2014/5 ... 4#xtor=AL-
:D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #872 : 18 Декабрь, 2014, 16:26:44 pm »
А нефть опять подешевела вечером на 2% и прочно угнездилась на 60 долларах.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #873 : 18 Декабрь, 2014, 19:34:28 pm »
Плавное снижение цен на нефть (чего-то не работает программа сканирования страницы, но можно заглянуть на РБК) - сегодня на 3%, а за ним и рубля - продолжается.

Резкое падение рубля в понедельник-вторник вызвано попыткой расплатиться с западными кредиторами (там зазор между резервами России и первоочередными выплатами доходит до 90 млрд. долл) - напечали 625 млрд. рублей, которые тут же оказались на РТС и обвалили ее (их поменяли на 10 млрд. долларов).  Еще восемь таких "скачков", и можно говорить о выплате первоочередной части долгов.  Но... выдержит ли экономика в принципе? (путин обещал два года кризиса, что совершенно беспрецедентно - в 1998 кризис продлился всего несколько месяцев, и уже с начала 1999 происходил экономический рост) и это не решает проблему новых долгов и санкций.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #874 : 18 Декабрь, 2014, 19:36:05 pm »
Цитировать
Российские нефтегазовые компании за год подешевели вдвое

Крупнейшая газовая компания мира «Газпром» и крупнейшая публичная нефтяная компания «Роснефть», а также еще пять крупнейших российских нефтегазовых компаний стоят в совокупности $150 млрд, в 2,5 раза меньше, чем одна американская Exxon Mobil
http://top.rbc.ru/business/18/12/2014/5 ... 3#xtor=AL-

И неудивительно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #875 : 19 Декабрь, 2014, 04:30:52 am »
Цитировать

Эта пресс-конференция Путина здорово отличалась от предыдущих. Хотя бы даже тем, что на сей раз никаких рекордов продолжительности общения установлено не было. А по виду Владимира Владимировича с самого начала казалось, что он с удовольствием установил бы антирекорд. Ответил на пару вопросов, сказал, что все будет хорошо – и поехал назад в Кремль. Это было выступление человека, который действительно не знает, что делать. И это самый главный и самый печальный итог. Потому что теперь мы должны понимать, что нам предстоит как-то выпутываться самим. А президент уповает на кривую, которая вывезет, на авось, который сработает, и на экономику, которая по его словам, «приспособится». Сама. И в этом его оптимизм.

Ничего не скажешь, могучая стартовая площадка. Он еще оживлялся в моменты, когда мог поговорить про украинских карателей или про коварство заграницы, ополчившейся против нас. Или про трубу, которую мы протянем в Китай, чтоб задарма отдать Китаю газ… На самом деле, эта пресс-конференция должна была побить рекорд длительности, и 90% разговора Путин был обязан посвятить тяжелейшей экономической ситуации в стране. Тяжелейшей! Я понимаю, что он отвечал на вопросы. Про что спрашивали, о том он и говорил. И это, кстати, тоже один из итогов многочасовых посиделок. Когда из нескольких десятков вопросов главе государства, только несколько оказываются действительно острыми, а остальные полны заискивания, благодарностей и идолопоклонства. Пресса, которая в нормальной стране в такой момент с президента с живого бы не слезла, помогла ему сохранить остатки лица, как будто ничего особенного у нас и не происходит. Но Путин, если бы хотел, мог и сам все сказать по существу. Однако президент говорил о том, что было ему удобно, и на те темы, которые доставляют ему удовольствие и пригодны к эксплуатации.

Но вот спроси сейчас: в чем его план, расставь по пунктам? Ничего не расставишь. Нет у Путина ни пунктов, ни плана. Кругом враги, а вся надежда на нефть, на дружбу с Китаем и на то, то экономика сама приспособится. И еще. Путин отвечал на вопрос Ксении Собчак про Кадырова. Если не видели – обязательно посмотрите. И у вас уже не будет сомнений, кто главный в России. Президент страны или президент ее малой части. На этой оптимистической ноте запасемся долгим терпением. Ведь даже сам Путин не сулит нам кренделей небесных минимум года два. А стало быть кренделей мы можем не ждать вовсе.
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1458126-echo/

Тут кто-то сетовал, что Украина "легла" под Запад.  А под кого лег путин?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #876 : 19 Декабрь, 2014, 10:36:47 am »
Цитировать
Прокуратура потребовала приговорить братьев Алексея и Олега Навальных к 10 и 8 годам лишения свободы соответственно по делу «Ив Роше», передает корреспондент РБК из зала суда. В пятницу по время прений сторон прокуратура потребовала признать их виновными в хищении более 31 млн. руб.
http://top.rbc.ru/politics/19/12/2014/5 ... 3#xtor=AL-

Когда убогие монархисты плачутся в жилетку: ды за что ж это, пошло застрелили/посадили/обездолили невинного ягненка? вспоминаются ссыльные и казненные начиная с декабристов и еще ранее.  Счет растет, и он рано или поздно будет предъявлен.  Посмотрим, проявят ли стойкость на эшафоте Полтавченко или Матвиенчиха?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #877 : 19 Декабрь, 2014, 15:44:01 pm »
Считается, что в этот вторник "силовики" в окружении путина крупно проиграли "либералам-экономистам".  И правда, первые лишились огромной суммы денег:

Цитировать
Стоимость государственной программы вооружения до 2025-го года сократят почти в два раза – с 55-ти до 30-ти триллионов рублей

Об этом министр обороны Сергей Шойгу заявил на расширенном заседании коллегии ведомства. Приоритетное место в госпрограмме должно занять высокоточное оружие. Как правило, это комплексы управляемого ракетного оружия, корректируемые авиабомбы и артиллерийские системы.
http://www.echo.msk.ru/news/1458894-echo.html

С учетом падения курса рубля, в реальном выражении силовикам оставили 25% их прежних амбиций.

И вот последствия:
Цитировать
Президент Путин потребовал от Министерства обороны перейти на отечественные технологии в оборонной промышленности

Выпуск всей линейки современных образцов вооружений должна обеспечить именно отечественная промышленность. Нужно преодолеть зависимость от импортной технологии, отдельных узлов и механизмов, - сказал президент.
http://www.echo.msk.ru/news/1458842-echo.html
Перейти на технологии суворовских времен?  Пуля - дура, штык - молодец?

Однако, досталось и вузам:
Цитировать
Российским вузам в наступающем году сократят финансирование

Сегодня на совещании глава финансового департамента Минобрнауки Михаил Алашкевич сообщил, что на 10% сокращаются бюджетные лимиты для всех министерств. Бюджет образования уменьшится почти на 400 миллиардов рублей. Алашкевич добавил, что стипендии студентам может, и не повысят, но снижаться они не будут. Сокращение финансирования также не должно сказаться на размере зарплат педагогов. Компенсировать недостающие средства планируется за счет иностранных студентов. Их поток может возрасти из-за повышения курса валют, - не исключают в ведомстве.
http://www.echo.msk.ru/news/1458896-echo.html

Это все в рублях.  В долларах сокращение будет на 60%.

Для сравнения, мои собственные доходы, хотя и выросли в текущем году в рублевом эквиваленте на 48,5% по сравнению с 2013 (не в последнюю очередь за счет спекулятивной игры на курсе доллара и евро), но, с учетом падения курса рубля на 45,6%, уменьшились на 19%.

Я не уполномачивал путина уменьшать мои доходы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #878 : 20 Декабрь, 2014, 10:39:31 am »
Украинским экспортерам зерна на заметку.

Цитировать
Фактическое прекращение экспорта российского зерна играет на руку фермерам из других стран: цены на их продукцию уже выросли и будут расти дальше. А вот российскому агропрому придется снижать цены и урезать расходы. Хорошего урожая в следующие годы ждать не стоит. Более того, этими решениями власти подрывают доверие к России наших внешнеторговых партнеров

Российские рынки сейчас не удивишь резкими движениями. Однако на мировом рынке ситуация иная – трейдеры готовятся к рождественским каникулам, прикидывают годовые бонусы, привычно ползет вниз нефть. Одно из ярких исключений – мировой рынок пшеницы, который лихорадит на фоне новостей из России.

Все началось две с небольшим недели назад. Тогда Россельхознадзор, государственная служба, отвечающая за ветеринарный и фитосанитарный контроль, неожиданно решила сообщить миру о низком качестве вывозимого российского зерна и пригрозила на треть сократить выдачу сертификатов на его экспорт. Мировой рынок пшеницы отреагировал резким ростом – на бирже Euronext котировки за несколько дней подскочили со 180 евро/т до 193 евро/т. Трейдеры посчитали, что Россия может ограничить вывоз зерна из страны. Рынок хорошо помнил 2010 год, когда страна, собравшая самый низкий урожай с 1990-х годов, неожиданно полностью закрыла экспорт.

Далее российские власти сделали несколько умиротворяющих заявлений – ограничения на экспорт зерна даже не обсуждаются. Ну а затем последовал почти полный запрет. На днях РЖД сообщили об остановке подачи зерновозов для экспорта, а Россельхознадзор почти полностью перестал выдавать фитосанитарные сертификаты, необходимые для вывоза зерна за рубеж. Складывается сюрреалистическая картина: официального запрета (в отличие от 2010 года) нет, но зерно вывезти нельзя, и неясно, сколько продлится такая ситуация.

Мировой рынок отреагировал новой волной роста: на фоне российских новостей котировки на европейскую пшеницу перевалили за 200 евро/т и, вполне вероятно, это не предел. Фермеры по всему миру получили прекрасный подарок к Рождеству – продавать свой урожай они смогут по заметно более высоким ценам, чем еще несколько недель назад.

Исключение – Россия, где сельхозпроизводителей, весьма вероятно, в самом недалеком будущем ждет серьезное падение цен. Ведь при экспортном потенциале более чем в 30 млн т вывезено лишь около 20 млн.

Наверное, отчасти это понижение призваны сгладить закупочные интервенции. Однако, во-первых, объем закупок, скорее всего, будет несоизмерим с экспортным спросом. Во-вторых, интервенции – это не закупки по фиксированным ценам, а торги на понижение. При текущем объеме предложения в ходе торгов цены, вероятно, окажутся существенно ниже стартовых уровней, а они и так уже ниже рынка (его недавнего уровня).

Вероятной реакцией фермеров на снижение цен будет сокращение посевных площадей и активное снижение расходов (переход на низкокачественные семена, резкое сокращение применения удобрений и сельхозхимии). Подобную реакцию сельского хозяйства мы уже наблюдали после эмбарго 2010 года.

На это накладываются другие негативные факторы. Во-первых, из-за засушливой осени мы вошли в эту зиму с чрезвычайно ослабленными озимыми посевами. Риск серьезных потерь и существенного снижения урожайности чрезвычайно высок. Во-вторых, уже сейчас происходит резкий – на десятки процентов и более – рост цен на многие ресурсы (семена, удобрения, сельхозхимия, импортные сельхозмашины). В-третьих, существенно выросла стоимость кредитов, необходимых, в том числе, для сева и уборки. В-четвертых, решение ввести неофициальные ограничения на экспорт, а не официальное эмбарго, как это было в 2010 году, может поставить на грань выживания многие трейдерские компании, которые не смогут сослаться на форс-мажор при вынужденном неисполнении экспортных контрактов. Сокращение количества операторов повлечет за собой снижение эффективности всего рынка и рост издержек как для фермеров, так и для переработчиков.

Хорошего, да и хотя бы среднего урожая ждать в таких условиях сложно. Причем как в следующем году, так и в среднесрочной перспективе. При прочих равных это будет означать более высокие цены на зерно, а значит, и на корма для животноводства.

Не лучшим образом будет выглядеть Россия и в глазах внешнеторговых партнеров. Мы второй раз за последние несколько лет, вопреки заявлениям собственных чиновников, неожиданно закрываем экспорт зерна. А ведь в текущих условиях многие из импортеров российского зерна важны вдвойне. Крупнейшими покупателями являются Турция, Египет и Иран.

Высокая продовольственная инфляция – во многом итог деятельности самих властей. Среди ее причин – и жесткие ветеринарные ограничения на импорт, и российские антисанкции, и, естественно, стремительная девальвация рубля. Новая же инициатива чиновников вряд ли поможет заметно ограничить подорожание продовольствия. Но она непременно отпугнет от сектора с таким непредсказуемым регулированием новые инвестиции.  А значит, и рассчитывать на положительную динамику сектора, который пока чуть ли не единственный в российской экономике продолжает расти, не приходится.
http://daily.rbc.ru/opinions/economics/ ... d#xtor=AL-
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #879 : 20 Декабрь, 2014, 17:44:02 pm »
Цитировать
Российская контрразведка в 2014 году выявила более 230 сотрудников и агентов спецслужб. При этом их активность растет, а количество угроз и рисков увеличивается: для этого в ход идут шантаж, провокации, экономическое и информационное давление, заявил президент России Владимир Путин
http://top.rbc.ru/politics/20/12/2014/5 ... b4#xtor=AL

Целая рота шпионов!  Если это правда, значит дела путина совсем дрянь.  Даже хуже, чем я здесь пишу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!