Автор Тема: Был ли СССР Россией?  (Прочитано 253028 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #310 : 18 Июль, 2014, 19:09:57 pm »
Походу вырисовывается, что макак, которые сбили Боинг (уверен, что непреднамеренно), развели и цинично использовали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #311 : 19 Июль, 2014, 04:14:54 am »
Тоже так подумал.
Бук-1 может наводиться не только со слабенькой встроенной РЛС, а и с внешней, которая на гусеницах.
Тогда наводчик мог просто вовремя поймать "нужную" цель.
Система "свой-чужой" не была задействована, или её специально отключили добрые ремонтники из России, присланные двойным агентом Курги Густая Слюна.
May be.

Но украинская прокуратура вообще отрицает, что захваченную технику могли наладить.
Со слов сдавших её террам отважных вояк.  :wink:

А если бы это была часть с несколько иными ракетами, покруче?
Её бы тоже сдали по многочисленным просьбам солдатских матерей?
« Последнее редактирование: 19 Июль, 2014, 04:24:38 am от gor »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #312 : 19 Июль, 2014, 04:18:46 am »
Явлинский:

=======
"Сон разума рождает чудовищ"

Произошедшая трагедия с малайзийским пассажирским самолетом, который, скорее всего, был сбит "сепаратистами" с использованием российского оружия, - ещё одно подтверждение абсолютной бессмысленности и преступности происходящего на востоке Украины.

Передача российского оружия так называемым "сепаратистам", направление к ним добровольцев, пропагандистское и военное сопровождение со стороны России - всё это прямое разжигание войны.
Ни малейшей содержательной перспективы - ни политической, ни экономической, ни военной, ни в смысле международного признания - эта, так называемая, борьба за независимость этих, провозглашенных под патронажем России так называемых "республик", никогда не имела, не имеет и иметь не может. Вследствие того, как Россия безответственно и цинично спровоцировала и поддерживает вооруженных "сепаратистов", там будет только бесконечное кровопролитие, безграничная преступность, ложь и ещё большая деградация.

Что бы ни было целью российского руководства в этой кровавой военно-политической авантюре: дестабилизация, раскол или полный контроль Украины - всё это бесконечно опасно и стратегически является бессмыслицей.

Если всё это продолжится, то гибель сотен пассажиров гражданского самолёта - не последняя трагедия.
Сон разума рождает чудовищ.

Надо прекратить военные преступления на востоке Украины, прекратить передавать оружие, спонсировать и постоянно подогревать этот абсурд, жёстко закрыть границу с российской стороны для "добровольцев", оказать максимальную гуманитарную помощь людям, оказавшимся в зоне боевых действий, провести демилитаризацию региона, вступить в прямые переговоры с руководством Украины на высшем уровне и созвать Международную конференцию по урегулированию конфликта.

Россия нуждается в руководстве, способном решать эти задачи.
Иначе нашу страну ожидают исключительно тяжелые испытания на долгие времена.

https://www.facebook.com/yavlinsky.yabl ... 5237596303
=======
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #313 : 19 Июль, 2014, 09:54:06 am »
Версия
------------
https://www.facebook.com/ahmenid

Н-да, с Боингом это, конечно тупанули
Но с остальным-то, как по маслу...

Напомню, эту феерическую схему...

1. Сначала в "тырнете" появляется сообщение о "захвате ополченцами целого армейского грузовика с украинскими ПЗРК" в сопровождении одного водителя и одного майора (иногда прапорщика). Народ сначала повозмущался (как же так, перевозить ТАКОЙ груз через территорию сепаров без надёжной охраны и сопровождения), но потом поутих и никаких сомнений в правдивости увиденного и услышанного не высказывал.
- Через некоторое время по украинским вертолётам и самолётам начали весьма активно и небезуспешно лупить из ПЗРК
- На вполне обоснованный вопрос "откуда дровишки и не с России ли часом?". Последовал ответ, нет, трофейное всё это , помните, мы же грузовик захватывали...а там как раз "почему-то" укры вместе с ПЗРК и ПТРК ещё перевозили. Никакой России, что Вы, упаси боже... всё собственными стараниями...

2. Дальше была история с 2С9 "НОНА". Захватив у 25-й овдбр 1(ОДНУ) единицу, доМбаСавские генетики-селекционеры умудрились её клонировать.Ибо, по факту она стала "размножаться" с неимоверной скоростью и совсем быстро в зоне АТО этих НОН обнаружилось несколько десятков. На все "провокационные" вопросы, касаемо месторождения НОН, откуда сепары черпают их десятками, следовало неизменное - так мы же у укропов отжали 6 машин. На самом деле у сепаров к тому времени в исправности оставалось из этой шестёрки лишь 2(две) единицы техники - 1 2С9 "НОНА" (вскорости сей генетический образец для клонирования был уничтожен украинскими военными в районе Комбикормового, но его "клоны" продолжали весьма активно забрасывать украинские блоки 120-мм минами) и 1 БТР-Д (в конце концов сломался...). Самое интересное, что захвачена украинская НОНА была в Краматорске и применялась именно в этом районе (Славянск- Краматорск), НО вскорости после захвата эти НОНЫ стали всплывать то в Луганске, то в Лисичанске, а то вообще...в Горловке.

3. Дальше, больше... Артёмовская история и танки. Сначала штурмуем танкоремонтную базу и яко бы захватываем там танки, а потом гоним настоящие танки в любых желаемых количествах через границу под прикрытием... "так это же с Артёмовска, там их много"

4. Сначала захватываем ЗРП в Донецке яко бы с БУК-ами (а по факту пара ржавых поломанных тягачей и грузовиков), потом упорно их "восстанавливаем". Ишь какие хозяйственные...
А потом начинаем валить украинские штурмовики и транспортники ЗА 5000 метров БУК-ами, по факту прибывшими с сопредельной стороны... вот только с Боингом, как-то некрасиво получилось...

5. А вы никогда не задумывались зачем сепары так упорото сначала кидались на Краматорский аэродром, а потом лезли на оба аэропорта в Донецке и Луганске...? зачем в Миллерово была переброшена "весьма мутная" авиаэскадрилья российских ВВС? А не похмелившиеся лидеры Новороссии в последнее время начали пугать киевскую хунту неким гипотетическим ДоМбаСким Люфтваффе...

Мне кажется мы имеем дело с коряво-отработанной схемой информационной маскировки российского участия в становлении бандитско-наёмной армии Новороссии... и её участия в конфликте.
------------
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #314 : 19 Июль, 2014, 09:59:11 am »
Цитата: "gor"
Тоже так подумал.
Бук-1 может наводиться не только со слабенькой встроенной РЛС, а и с внешней, которая на гусеницах.
Тогда наводчик мог просто вовремя поймать "нужную" цель.
Система "свой-чужой" не была задействована, или её специально отключили добрые ремонтники из России, присланные двойным агентом Курги Густая Слюна.
May be.
Не совсем так. Макаки (и дэнээровские, и московские) радостно верещали, что сбили АН-26, военный транспортник. Но транспортника там не было, он остался на аэродроме. Значит, макаки знали, что он там должен быть. Крот, который сливал им эту инфу, арестован.
Цитировать
Но украинская прокуратура вообще отрицает, что захваченную технику могли наладить.
Со слов сдавших её террам отважных вояк.  :wink:
Этот БУК якобы из Крыма. Помимо номера, есть и косвенные доказательства (крымская тупая звезда пейсала об этом в своём блевничке). Да и множество военной техники, отжатой в Крыму, уже всплыло на Донбассе.

Макак грамотно подставили.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #315 : 19 Июль, 2014, 14:11:28 pm »
Цитировать
Значит, макаки знали, что он там должен быть. Крот,
Полагаете, тот, кто реально командовал парадом, не знал какой именно самолёт подлежит уничтожению?

Опытный оператор РЛС отличит тип самолёта по
1. Высоте.
2. Скорости.

У АН 26 они другие. На 10000 км он просто не поднимется.

Думаю, Густой Слюне надо позаботится о себе.
Ведь он запросто может стать клиентом интерпола и прочих организаций, желающих узнать подробности о "гражданском обществе" ремонтников захваченных Буков.
Независимо от.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #316 : 19 Июль, 2014, 14:40:51 pm »
Похоже, Запад будет придерживаться более сурового варианта:
Цитировать
премьер Австралии Тони Эббот возложил ответственность за авиакатастрофу на Россию, обвинив Москву в поставке ополченцам зенитно-ракетного комплекса «Бук». В свою очередь, министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай подчеркивал, что лайнер находился в зоне открытой для полётов и, вероятнее всего, был сбит. Член правительства выразил обеспокоенность ситуацией в районе катастрофы и потребовал обеспечить сохранность места происшествия ради интересов расследования.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #317 : 19 Июль, 2014, 15:08:34 pm »
Цитата: "gor"
Полагаете, тот, кто реально командовал парадом, не знал какой именно самолёт подлежит уничтожению?

Опытный оператор РЛС отличит тип самолёта по
1. Высоте.
2. Скорости.

У АН 26 они другие. На 10000 км он просто не поднимется.
Тем не менее, факт на лице: макаки сбили Боинг, и радостно верещали, что сбили Ан-26. Значит, не отличили. Ибо макаки.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 714
  • Репутация: +1/-0
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #318 : 19 Июль, 2014, 16:34:53 pm »
Цитировать
Ибо макаки.
Не знать могла макака, которая кнопку давила.
А у РЛС есть высотомер.
Тот, кто захватывал цель, как минимум понимал, какого рода самолёт он наблюдает.
Наверное, Боинг можно спутать с ИЛ 76, но не с АН 26.

Или: ремонтник из "гражданского общества" Вождя Великая Слюна намеренно расстроил высотомер.

Это версия именно теракта - его организаторы знали, какой именно самолёт они сбивают.

Самоходный зенитно-ракетный комплекс «Бук».


Отличная машина.  :wink:  Что в СССР действительно хорошо делали, так это оружие.
Успехи в радиолокации были очень и очень.
Фазированные Антенные Решётки (ФАРы) долгое время были секретной технологией.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #319 : 19 Июль, 2014, 17:52:06 pm »
Цитата: "gor"
Наверное, Боинг можно спутать с ИЛ 76, но не с АН 26.
Повторяю: спутали, факт. Кагбэ некошерно опосля этого утверждать, что спутать было "не можно".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ