Что такое истина?

[KWAKS]

Свойство 3
3.Операция обратима(или обладает обратной операцией) т.е. уравнения
вида a*x=b и y*a=b всегда имеют и притом единственное решение,
.............
Это кажется очевидным. Всего лишь надо подставить А вместо а, и А вместо b. Но на каком основании это можно делать?

на тОм *простом* "основании",что эти множества связаны биекцией ...
(имманентным свойством которой является взаимообратимость
Области Аргументов с Областью Значений).

Хорошо давайте воспользуемся Вашей биекцией.
Как с её помощью из свойства 3 получить заключение, и где здесь области аргументов и значений?

взаимообратимость чем Вас не устраивает ? -

Истина - это соразмерное и симметричное отражение реальности в разуме мыслящего существа.
"Соразмерное" и "симметричное" не значит "такое же". Нейронные связи не могут отражать окружающий мир в геометрическом или фотографическом смысле.
Под соразмерностью и симметричностью подразумевается возможность обратного наложения модели на оригинал, то есть, в данном случае, практических действий мыслящего существа, предпринимаемых им на основании модели и приводящих к предвиденному результату.

Суперопределение ! ! !

Бессмертный ! Вам перевести на общепонятный "с крепким словцом" -
или Вы уже поняли ? ? ?

Приходите на :  
В Начале - было СЛОВО ! ! ! (из библии).
KWAKS
Афтар жжот [№37399]
antirex писал(а):
ТокА непонятно, в чём же библия таки права ...

KWAKS писал(а):
В ТоМ(аднако),что "Структура Мышления ИЗОМОРФНА Структуре Вселенной".

коию(ИЗОМОРФНОСТЬ) ОЧЕНЬ затруднительно уложить
в маленькой голове оч-нь многим и многим атеистам,

кои(атеисты) яростно *бросаюЦЦа* НА амбразуры религиозного *невежества* ...

(в сАААми-то - *без царя* "в маленькой голове" ... ГЫ - - ГЫ . . ГЫ - - ГЫ . .ГЫ - - ГЫ . . ).

[Бессмертный]

Хорошо давайте воспользуемся Вашей биекцией.
Как с её помощью из свойства 3 получить заключение, и где здесь области аргументов и значений?

взаимообратимость чем Вас не устраивает ? -

KWAKS, ответ как это делается (подстановкой) я уже давал. Вас он, видимо, чем-то не удовлетворил. А свой ответ у Вас есть?

Истина - это соразмерное и симметричное отражение реальности в разуме мыслящего существа.
"Соразмерное" и "симметричное" не значит "такое же". Нейронные связи не могут отражать окружающий мир в геометрическом или фотографическом смысле.
Под соразмерностью и симметричностью подразумевается возможность обратного наложения модели на оригинал, то есть, в данном случае, практических действий мыслящего существа, предпринимаемых им на основании модели и приводящих к предвиденному результату.

Суперопределение ! ! !

Бессмертный ! Вам перевести на общепонятный "с крепким словцом" -
или Вы уже поняли ? ? ?

Валяйте.

[KWAKS]

воспользуемся Вашей биекцией.
Как с её помощью из свойства 3 получить заключение, ?

взаимообратимость чем Вас не устраивает ? -

KWAKS, ответ как это делается (подстановкой) я уже давал. Вас он, видимо, чем-то не удовлетворил. А свой ответ у Вас есть??

При выполнении подстановки взаимообратимость ни к чему.

Истина - это соразмерное и симметричное отражение реальности в разуме мыслящего существа.Под соразмерностью и симметричностью подразумевается возможность обратного наложения модели на оригинал, то есть, в данном случае, практических действий мыслящего существа, предпринимаемых им на основании модели и приводящих к предвиденному результату.

Суперопределение ! ! !

Бессмертный ! Вам перевести на общепонятный "с крепким словцом" -
или Вы уже поняли ? ? ?

Валяйте.

адын баран - адын арэх - адын гвозд.
дван баран - дван арэх - дван гвозд.
трын баран - трын арэх - трын гвозд.
.........................
и т.д. скокко нада !!!!!!!!!!!

[Nussi]

P.S. В философии вопрос "Для чего мы, собственно, употребляем данное слово, данное предложение?" всегда приводил к ценным результатам.  
Л. Витгенштейн.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Можно сказать так:истина это модель полностью адекватная реальности.

[Nussi]

Нет времени читать все 5 страниц, знаю только, что любое определение истины потребует следующих определений: например, что такое модель?
Что такое адекватное?
что понимать под реальностью? и т.д. Процесс бесконечный.
Чтобы определить такого рода понятия, нужен метаязык, а его у нас его нет, мы хотим с помощью логики понять логику. В результате же придем к тавтологии, определив, что истина это то, что мы под ней понимаем. И тогда из определений будет с неизбежностью следовать то, что они истинны.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Увы про метаязык вы правы,это одна из самых грандиозных проблем стоящих перед наукой.

[Бессмертный]

При выполнении подстановки взаимообратимость ни к чему.

KWAKS , давайте ка всё сначала. У нас есть законы логики. Законов арифметики ещё нет - они сейчас вычисляются. Мы вводим понятие. У нас есть <свойство 3>. Теперь нам надо получить <заключение>. Дайте рецепт. Такой чтобы введя его и наше свойство в комп, на выходе бы получилось наше заключение.

адын баран - адын арэх - адын гвозд.
дван баран - дван арэх - дван гвозд.
трын баран - трын арэх - трын гвозд.
.........................
и т.д. скокко нада !!!!!!!!!!!

Это я чего-то не понял. Это адын баран с гвоздэм истина? Или тире между ними?

[Бессмертный]

KWAKS, 49, Nussi и другие коллеги! Я вопрос так поставлю. Что именно (какое-то свойство?) доказывается, когда хотят доказать истинность некого высказывания?

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Если надо доказать истинность высказывания то надо доказать отсутствие внешних и внутренних противоречий у этого высказывания.