КоляВ Коране, насколько помню, тоже нет. Лилит придумали, чтобы объяснить, как это так: бог сотворил мужчину и женщину, а потом Еву из ребра Адама. Вот и решили, что сначала он сотворил Лилит
Лилит – великий и прекрасный демон-женщина, ее непокорность и гордость не позволила Адаму быть счастливым – матриархат мужчин не устраивает, особенно дело касается наследственного права или собственности

А В Бытие и без этого противоречий пруд пруди – два разных текста объединили искусственно.
ОльгаВот почему в библии на каждом шагу женская дискриминация
Наоборот, в библии дискрминация, как и в Коране, не потому что сотворен был первым Адам, а потому что общество было патриархальным - отсюда следует, что библия не является богодухновенной, священной и прочее, она просто результат работы целых поколений жрецов - обычных мужчин, имеющих свои проблемы, житейски неурядицы и высокое положение в общетсве.
Господство над женщиной – сладко и приятно, но я не знаю ни одного мужчину, который мог бы действительно управлять женщиной! А библия и писалась мужчинами, а время – патриархат – вы знаете. Да и бог, видимо, мужчина, хотя Христос сказал – нет пола на небе, все так бесполы – ни мужчины, ни женщины (помните подошли к нему и спросили как будут жениться «там»).