Автор Тема: Диалог с Бройлером  (Прочитано 725675 раз)

0 Пользователей и 20 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 388
  • Репутация: +512/-461
Re: Диалог с Бройлером
« Ответ #1960 : 24 Июнь, 2016, 07:11:07 am »
Кишка тонка.
Если бы не атеисты и светские режимы,вы бы уже планету спалили бы,.Что христанутые,что аллахакбарщики-разница невелика.Приблизительно как между дрисней и поносом.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Park

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 590
  • Репутация: +34/-85
Re: Диалог с Бройлером
« Ответ #1961 : 24 Июнь, 2016, 07:48:01 am »
2. Ещё раз: отсутствие подтверждающих аргументов не являяется аргументом отрицающим.

Странно  Вы это признаете, но все равно продолжаете утверждать, что неверие в бога= вера в отсутствие бога, почему так ?



1. Святым отцам, ведущим в основном отшельнический образ жизни даже при всём вашем на то желании просто не было возможности сжигать людей.

 28 декабря 1504 года трех еретиков в клетке сожгли в Москве, и еще "многих еретиков" в Новгороде  по требованию Иосифа Санина, против чего вытупил Иван III, но Иосиф процитировал одно из посланий апостола Павла: "Если отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия наказывается смертью, то сколь тягчайшему наказанию повинен будет тот, кто попирает сына Божия? " (Евр. 10, 28 — 29), крыть было нечем.

Ио́сиф Во́лоцкий (в миру — Ива́н (Иоа́нн) Са́нин; 14 ноября 1439[1] — 9 сентября 1515) — святой Русской Церкви, почитается в лике преподобных.

Про инквизицию организованную Инокентием III это наверное совсем другая история ?



2. Т.е. вы считаете, что расстрелы миллионов и распятия на воротах храмов тысяч людей без суда и следствия это гораздо лучше?

Ну вот, опять. Почему Т.е. то ?


Никогда не подумал бы, что единство его (опыта) у людей ( святых отцов) порой друг с другом не знакомых, .... и есть истина,объективность есть совпадение субъективностей.
Интересное мнение.
Да вполне обычное, гносеологическое.

Гносеологиеское звучит немного не так, Это я про подмену понятий немного.

В отличие от эпистемологии, Г. рассматривает процесс познания с точки зрения отношений субъекта познания (исследователя) к объекту познания (исследуемому объекту) или в категориальной оппозиции ‘субъект — объект’. Основная гносеологическая схема анализа познания включает субъекта, наделенного сознанием и волей, и противостоящий ему объект природы, независимый от сознания и воли субъекта и связанный с ним только познавательным (или праксео-познавательным) отношением

Я вот специально подчеркнул на что хотел обратить внимание.


Склеено 24 Июнь, 2016, 07:51:11 am

Бодливой корове бог рогов не даёт.

То есть корову тоже бог создал ?
« Последнее редактирование: 24 Июнь, 2016, 07:51:11 am от Park »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
Re: Диалог с Бройлером
« Ответ #1962 : 24 Июнь, 2016, 08:23:17 am »
Не стоит вам находиться в плену атеистических мифов советских времён о религии: у святых отцов именно практический опыт и именно единство его (опыта) у людей порой друг с другом не знакомых и есть истина, ибо объективность есть совпадение субъективностей.

Ага. Одинаковые глюки у наркоманов свидетельствуют об истинности глюков. Практический опыт    Ну а где твой практический опыт? Ты говорил о проверке, так давай, расскажи, как проверял истинность православия?

А как ты будешь проверять свидетельства об истинности ислама, например?
Ну так дайте этот пример.

Вот целый сайт с доказательствами. Давай, пыхти, проверяй  :D

Я, в отличие от вас, не могу разбирать неизвестно что.

А где мы разбираем "неизвестно что"?

Онлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 715
  • Репутация: +28/-2
Re: Диалог с Бройлером
« Ответ #1963 : 24 Июнь, 2016, 09:39:36 am »
Власти не может быть, ни у атеистов, ни у агностиков, ни у верующих, ни у пантеистов и пр.
У каждого человека есть мировоззрение - и у тех кто у власти тоже. Путин православный.
Они имеет на это право.

Склеено 24 Июнь, 2016, 09:43:01 am
Атеизм и светское государство - тождественные понятия тк атеизм вне всяких религий
Нет это разные понятия. В атеистическом государстве приветствуется быть атеистом, атеизм является частью гос идеологии. В светском государстве верить или не верить - личное дело каждого гражданина. Не поощряется ни то ни другое. (чего в путинской РФ увы не наблюдается).

Склеено 24 Июнь, 2016, 10:01:15 am
Например ЗИНОВЬЕВ - соратник Ленина, один из руководителей атеистического государств, в ночь казни, увидев как три атеиста - Енох Иегода (ЯгОда), Карл Паукер и Николай Ежов направили на него свои наганы и поняв, что пощады не будет, вдруг закричал: "Слушай, Израиль, Господь наш БОГ есть Единый БОГ". 
Откуда инфа? "одна баба сказала"?
« Последнее редактирование: 24 Июнь, 2016, 10:01:16 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
Re: Диалог с Бройлером
« Ответ #1964 : 24 Июнь, 2016, 11:35:21 am »
Например ЗИНОВЬЕВ - соратник Ленина, один из руководителей атеистического государств, в ночь казни, увидев как три атеиста - Енох Иегода (ЯгОда), Карл Паукер и Николай Ежов направили на него свои наганы и поняв, что пощады не будет, вдруг закричал: "Слушай, Израиль, Господь наш БОГ есть Единый БОГ". 

Кстати, эти три атеиста впоследствии тоже были расстреляны и тоже перед смертью звали Бога.

Какая правдивая история!

Оффлайн Stump

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 703
  • Репутация: +12/-83
  • Ежевист седьмого пня
Re: Диалог с Бройлером
« Ответ #1965 : 24 Июнь, 2016, 11:47:49 am »
А может и безверие у атеистов тоже фальшивое?

Например ЗИНОВЬЕВ - соратник Ленина, один из руководителей атеистического государств, в ночь казни, увидев как три атеиста - Енох Иегода (ЯгОда), Карл Паукер и Николай Ежов направили на него свои наганы и поняв, что пощады не будет, вдруг закричал: "Слушай, Израиль, Господь наш БОГ есть Единый БОГ". 

Кстати, эти три атеиста впоследствии тоже были расстреляны и тоже перед смертью звали Бога.
Монтефьере поменьше читай.
Николай Ежов, министр Наркомата лично расстреливал?  ;D
Бредь дальше
На тот момент Ежов ещё не был наркомом.
Посмотри даты и очень удивишься.
Для Булата В.В.основным аргументом в споре является ластик.Страдает синдромом вахтера.

Оффлайн Hatem

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 889
  • Репутация: +28/-122
Re: Диалог с Бройлером
« Ответ #1966 : 24 Июнь, 2016, 14:45:28 pm »
А может и безверие у атеистов тоже фальшивое?

Например ЗИНОВЬЕВ - соратник Ленина, один из руководителей атеистического государств, в ночь казни, увидев как три атеиста - Енох Иегода (ЯгОда), Карл Паукер и Николай Ежов направили на него свои наганы и поняв, что пощады не будет, вдруг закричал: "Слушай, Израиль, Господь наш БОГ есть Единый БОГ". 

Кстати, эти три атеиста впоследствии тоже были расстреляны и тоже перед смертью звали Бога.
Монтефьере поменьше читай.
Николай Ежов, министр Наркомата лично расстреливал?  ;D
Бредь дальше
На тот момент Ежов ещё не был наркомом.
Посмотри даты и очень удивишься.
Ну, посмотрел. Всё правильно у меня написано.

Правда, перед смертью молились Богу Израиля не три атеиста, а только два.
Третий атеист, Ежов, пел "Интернационал" когда его вели на расстрел.
« Последнее редактирование: 24 Июнь, 2016, 14:48:42 pm от Hatem »

Оффлайн Stump

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 703
  • Репутация: +12/-83
  • Ежевист седьмого пня
Re: Диалог с Бройлером
« Ответ #1967 : 24 Июнь, 2016, 17:17:44 pm »
Ну, посмотрел. Всё правильно у меня написано.

Правда, перед смертью молились Богу Израиля не три атеиста, а только два.
Третий атеист, Ежов, пел "Интернационал" когда его вели на расстрел.
Что у тебя правильно? В день суда Ежов и был назначен наркомом.А твои слова о боге, не подтверждаются.Это выдумка журналиста.
Для Булата В.В.основным аргументом в споре является ластик.Страдает синдромом вахтера.

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 388
  • Репутация: +512/-461
Re: Диалог с Бройлером
« Ответ #1968 : 24 Июнь, 2016, 17:46:52 pm »
Хатем-про Зиновьева-такая херня,что уши вянут.Придумай чего-нибудь поправдоподобнее.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Hatem

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 889
  • Репутация: +28/-122
Re: Диалог с Бройлером
« Ответ #1969 : 24 Июнь, 2016, 18:15:30 pm »
Ну, посмотрел. Всё правильно у меня написано.

Правда, перед смертью молились Богу Израиля не три атеиста, а только два.
Третий атеист, Ежов, пел "Интернационал" когда его вели на расстрел.
Что у тебя правильно? В день суда Ежов и был назначен наркомом.А твои слова о боге, не подтверждаются.Это выдумка журналиста.
Всё у меня правильно.

Атеист Ежов принимал участие в расстреле иудея Радомысльского (атеист Зиновьев) в августе 1936 года, а наркомом он был назначен в сентябре.