Автоэволюция

[tellurin]

Вот интересно, ВАС поразило до ГЛУБИНЫ ДУШИ небольшие социальные изменения, при полной естественности, но вы опять говорите о "киборгах"?

Вовсе нет, ваши примеры "небольших" социальных изменений - суть следствия "очень больших" технологических достижений. Выращивание детей в пробирке и банки со спермой были технически неосуществимы в в 19 веке. Тем более клонирование стволовых клеток для излечения неизлечимых ранее больных. В связи с новыми возможностями меняются и моральные устои. Ничего кроме пользы, но до той поры, пока это не вредит всей популяции гомосапиенс, не тормозит его дальнейший прогресс по намеченной природой траектории.

[tellurin]

Не расшифруете ли, что же это такое эволюционная сингулярность?

Да и ещё один момент, который радикально отличает подход нового русского космизма к эволюционной сингулярности  от широко распространяющейся ныне западной идеологии демократического "трансгуманизма" :  КОСМИЗМ утверждает, что всякая религия (как вера в нечто сверхъестественное) крайне вредна для эволюции разума и абсолютно несовместима с процессом дальнейшей автоэволюции постлюдей за порогом сингулярности.  Факты прошлого и настоящего вопиюще свидетельствуют об этом.  Поэтому КОСМИЗМ не заигрывает с верующими, как это делают либеральный и демократический трансгуманизм для привлечения верующих в свои ряды, а честно заявляет о том, что мировоззрение космистов основано на НАУЧНОМ АТЕИЗМЕ. Это очищает идеологию ноокосмизма от ненужной религиозной шелухи, раскрепощает мысль и позволяет по иному оценить перспективы.

[farmazon]

tellurin, спасибо!

По некоторым мнениям придерживающихся возможности сингулярности, она наступит около 2030 года

По формуле роста численности населения (186 / (2025-T) млрд) она должна прийтись на 2025 год :mrgreen: .

[Anonymous]

tellurin

/ Вовсе нет, ваши примеры "небольших" социальных изменений - суть следствия "очень больших" технологических достижений. /

Всё это замечательно, но это как раз и подтверждает о чем я говорю.
Сегодня, технологически, это возможно, однако, почему-то такой прогрессивный шаг не осуществляют.
Более того, внедрения этих идей УЖЕ возможных поразило именно вас до глубины души.
Вы просто шокированы были.
Что же говорить о более существенной переделке человека?

[tellurin]

Более того, внедрения этих идей УЖЕ возможных поразило именно вас до глубины души.
Вы просто шокированы были.
Что же говорить о более существенной переделке человека?

Лично меня пока ничто не поразило, тем более не шокировало.

Вот что действительно тревожит, так это бездумное распыление средств и усилий во всех направлениях, тогда как можно было бы определиться в стратегии, сосредоточиться и двигаться быстрее в ключевых направлениях технологий. Хотя, даже пока четко не установлены эти самые полезные для чел-ва направления, то такая стратегия тоже приносит результат (по аналогии со случайными мутациями и естественным отбором).  Когда-то хаотичный  технический прогресс должен уступить место преимущественно целенаправленному развитию по плану. Здесь важно определить приоритеты.

[tellurin]

По формуле роста численности населения (186 / (2025-T) млрд) она должна прийтись на 2025 год :mrgreen: .

Рост численности населения здесь совершенно непричём. В сингулярности ценен каждый человек, поскольку он будет не просто винтиком планетарной машины, а станет важным (и незаменимым) вычислительным компонентом распараллеленной интеллектуальной системы.  Чем больше элементов, тем больше суммарная вычислительная мощность всей планетарной системы сверхразума. Не обязательно это именно мощность вычислительная, но также просто мыслительная, чувственная, сенсорная или опорно-двигательная. Когда вы имеете целостный организм, то отрубать себе руку вряд ли вздумаете. Даже если орган поразила болезнь - то есть смысл вылечить его, а не ампутировать.

[farmazon]

Рост численности населения здесь совершенно непричём.

В сингулярности ценен каждый человек...  Чем больше элементов, тем больше суммарная вычислительная мощность всей планетарной системы сверхразума.

Вы не находите здесь противоречия?

[tellurin]

Вы не находите здесь противоречия?

Нет.  Более всемогущий разум должен неизбежно становиться и более гуманным, дружественным, если хотите.  И ВЦ.

[farmazon]

Вы не находите здесь противоречия?

Нет.  Более всемогущий разум должен неизбежно становиться и более гуманным, дружественным, если хотите.  И ВЦ.

Я не о гуманности, а о том, как же тогда будет расти "вычислительная мощность всей планетарной системы сверхразума", если не за счёт увеличения количества элементов системы?

[tellurin]

Я не о гуманности, а о том, как же тогда будет расти "вычислительная мощность всей планетарной системы сверхразума", если не за счёт увеличения количества элементов системы?

Как? Конечно, за счет. Количественно - копированием, размножением, клонированием, повышением надежности органов и качественно - усилением межвзаимодействия, ускорением быстродействия, улучшением баз знаний и т.д. А разве я против? Пожалуйста, увеличивайте число элементов.