Нет, вы почему то всё время рассматриваете по сути лишь один из возможных вариантов событий, и вы это постоянно подчеркиваете, - что сверхразум появится как бы вне, в отрыве от человеческого разума, быстро превзойдёт его по смышленности и ... уничтожит своего биологического прародителя.
Так это не с потолка взято, а вытекает логически. И если СверхРазум (обратили внимание , что Вы и сами употребляете выражение "Сверх"
) будет обладать логикой, то именно логические построения и приведут к тому результату, о котором говорю я.
То есть, речь у вас идёт о неком полностью синтетическом, запрограммированом с нуля искусственном интеллекте в компьютерном исполнении.
Дело не в синтетике и не в исполнении. Дело в именно вот в этом "Сверх". История развития человечества показала, что любое племя (народ, государство) как только получало какие-то преимущества, какие-то "сверх", над своими соседями, так неизбежно стремилось подчинить себе тех, кто этим самым "сверх" не обладал. Пусть даже это был не насильственный, не военный, а мирный и незаметный процесс, но он происходил всегда и везде.
И это присуще не только племени, народу, государству (то есть какому-либо обществу) но и отдельному индивиду. Умный всегда так или иначе но подчинял себе глупого. Да и логично ли, что бы умный, видя, что глупый поступает глупо, не попытался бы его научить "
как надо правильно"? А вот будет ли приемлем глупому этот диктат умного? Кто нибудь, когда нибудь считался с желаниями/нежеланиями глупых?
Вы, в своих утопиях, вроде бы не делаете разницы между людьми и киборгами, но тем не менее пользуетесь термином "Сверх". Ну и как же будут уживаться вместе "Сверх" и "несверх"? Неужели "СверхРазум" потерпит, что бы ему отдавали глупые ( с его точки зрения) приказы те, кто этим самым "Сверх" не обладает?
В принципе даже "бунта машин" не будет. Просто тихо, незаметно, но решительно человечество будет изолировано от контроля над важнейшими точками цивилизации. Вот и всё.
Вы можете на словах придумать какие угодно законы и ограничители, якобы препятствующие тому, что человечество будет изолировано от контроля, но это будут законы и ограничители существа, не обладающего никаким "сверх". Существо же, обладающее сверхразумом (уже без кавычек, заметьте!!) легко обойдет все законы и ограничения, используя как раз таки свой сверхинтеллект.
И сделает это (на первых порах, хотя бы) руководствуясь благом для человечества. Например:
1) Преступность - это зло для общества? Да, зло. Человечество не может справится с этим злом за всё время своего существования.
Значит, сверхинтеллект придумает, как сделать так, что бы никто и никогда даже и не помышлял о преступлениях. Ну, например "зашить" эту установку на уровне инстинкта в мозг каждого новорожденного.
2) Глупость - это зло для общества? Да, зло. Неплохо было бы, если бы каждый человек был гением. Вот Вам второе вмешательство в природную суть человека.
3) Пянство...наркоманияю.. и т.д. и т.п...
4) ...5)...6)... Глядишь, и уже людей то и не осталось, как людей. Как биологического вида. А появился новый вид - "Хомо кибернетикус". Может лишь отдаленно напоминающий по внешнему виду человека. А по сути - полностью новый организм (и не важно у же синтетический или биологический. Главное - совсем другой.)
Что же в результате? Да, в результате будет сообщество более развитЫх существ. Тольк это уже не люди будут, не человечество. Человечество тихо и незаметно исчезнет (ну разве что где-то в зоопарках останется, как историческое наглядное пособие )
Мне же представляется, .... по свему хотению в сверхразумное кибернетическое существо,
Вот, вот... плавная замена человечества на общество киборгов. А
глобально человечеству - каюк!!
