Автор Тема: Философия - наука или нет?  (Прочитано 706429 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #690 : 11 Ноябрь, 2010, 11:32:49 am »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Vostok"
При-дурок, тебе сколько раз можно повторять, что меры в этом случае нет! - Сколько не охлаждай, а меру не достигнуть. Т.е. сколько не изменяй количество - качество не измениться НИКОГДА! - Закон не работает! - Че ты за при- дурок то такой? Тебе как еще разъяснять? Идиотище крупноголовое! Шарик съешь свой!
Вот дибил. :lol:  Мера уже дана, если есть качество.
Если ты не знаешь значение этой меры, это не значит что ее нет. А если ты ее не можешь преодолеть, то закон то тут причем, если мы говорим о законе перехода мер, а не о законе изменения внутри меры?
"Иди, кароче, и подумай Бычий Уйх, почему тебе не нравятся наши имена". ©

...
ТЫ ЧЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЗАКОН ТВОЙ НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ: СКОЛЬКО НИ МЕНЯЙ КОЛИЧЕСТВО, А НОВОГО КАЧЕСТВА НИКОГДА НЕ БУДЕТ!!!!!!
КОГДА ЗАКОНЫ НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ - ЭТО НЕ ЗАКОНЫ. КОГДА ТАКИЕ ЗАКОНЫ ВЫПОЛНЯЮТСЯ - ТОГДА ЭТО ПРОСТОЕ СОВПАДЕНИЕ, ЭТО СЛУЧАЙНОСТЬ. НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО, ЧТОБЫ ЗАКОН СЛУЧАЙНО НЕ ВЫПОЛНЯЛСЯ!

Диалектик, ты че? ...

отредактировано. Администратор.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #691 : 11 Ноябрь, 2010, 11:33:47 am »
Цитата: "Vivekkk"
Господа, очень рекомендую вам прекратить ругань. Сказать вам друг другу, как видно, нечего, а поэтому лучше помолчать. Дальнейший флейм будет удален, а его авторы будут наказаны согласно Правилам форума.

Я ухожу с темы. Так что можно ничего не удалять.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #692 : 11 Ноябрь, 2010, 11:34:20 am »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "Диалектик"
Если вы километр проходите постепенно метр за метром, вы конечно можете не обращать внимание, что вы проходите его не только в пространстве, но и во времени. Но если из этого абстрагирования от времени вы делаете вывод, что последовательность изменений не связана со временем, то вы просто чудовищно тупы. Вам может помочь только одно - лоботомия.
Ты Диалектик - ПРИ-ДУРОК. Иди в жопу с такой бессмысленной тупой головой. Да причем здесь километры? Еб..ный тупица. Как таким можно быть. Е. Моее. Бл... Это просто пиздеТС какой-то.

Вот пример:
Рассматриваем освещенность поверхности пола от лампочки, висящей на потолке. - Освещенность поверхности пола с удалением от лампочки падает постепенно, по квадратичному закону, а за тумбочкой - ТЕНЬ!, - и совещенность резко падает почти до нуля. -
- Здесь освещенность падает с расстоянием ПОСТЕПЕННО и никак НИ СО ВРЕМЕНЕМ! -

- Диалектик Тупо-ГОЛОВЫЙ, Вам понятно, КАК БЫВАЕТ, ЧТО ПОСТЕПЕННОСТЬ НЕ СВЯЗАНА СО ВРЕМЕНЕМ?
Повторяю для непроходимо тупых, если вы абстрагировались от времени, как в этом примере, это не значит что и реальность абстрагируется от времени. У вас свет от лампочки распространяется без скорости и без времени? Тень сама собой возникла? гений ты метафизический.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Снег Север

  • Гость
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #693 : 11 Ноябрь, 2010, 11:36:51 am »
Цитата: "Vostok"
А у Вас, Снег Север, понятие постепенности тоже всегда связано с понятием времени?
А с чем оно еще может быть связано? У меня, как-то, фантазии не хватает - я не в состоянии представить себе изменение чего бы то ни было иначе, чем во времени.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #694 : 11 Ноябрь, 2010, 11:37:13 am »
Цитата: "Диалектик"
Vostok
Не смотря на то, что я вам уже давал неоднократно все необходимые объяснения, вы по прежнему умудряетесь их не замечать. . .
 "Промежуточных состояний не бывает!" ..
\

Напрасны ваши старания, тоб да-и .

Эта команда перцов атеизмических - не доросла ещё до филоснфского осмысления реальности .

Им даже шальная мысль в голову НЕ СТРЕЛЬНУЛА - А ПОЧЕМУ оппоненты считают логику ВСЕОБЩЕЙ .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #695 : 11 Ноябрь, 2010, 11:37:24 am »
Цитата: "Vostok"
Я ухожу с темы. Так что можно ничего не удалять.
Неужели осознал уровень своих претензий.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #696 : 11 Ноябрь, 2010, 11:42:40 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Vostok"
А у Вас, Снег Север, понятие постепенности тоже всегда связано с понятием времени?
А с чем оно еще может быть связано? У меня, как-то, фантазии не хватает - я не в состоянии представить себе изменение чего бы то ни было иначе, чем во времени.
Например, изменение кривизны у эллипса! Причем здесь время?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #697 : 11 Ноябрь, 2010, 11:44:33 am »
Цитата: "Vostok"
...НЕ СВЯЗАНА СО ВРЕМЕНЕМ?
Зависимости конечно бывают самые разные - зависимость от времени, от координат, от разных параметров.

Один из их идолов, кажется Энгельс, приводил какие-то дебильные примеры в которых при изменении числа определенных атомов в молекуле происходит существенное изменение свойств. При этом время вобще выпадает из рассмотрения. Потому что нет никакой прямой связи между ходом времени и изменением чиста атомов.

Эти маразматики недоучки даже примеров своего небритого вертухая не понимают.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #698 : 11 Ноябрь, 2010, 11:51:53 am »
Цитата: "Vostok"
Например, изменение кривизны у эллипса! Причем здесь время?
А когда эллипс рисовал кривизну его вне пространства и времени чертил? Мож вам еще не известно, что геометрия это абстракция от свойств материи и сама по себе существует токмо в головах оторванных от реальности. Тот же реальный эллипс абстрагирован от движения планеты вокруг звезды, которое вне времени не существует.
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь, 2010, 11:56:42 am от Диалектик »
Такая фигня, совсем не фигня!

Снег Север

  • Гость
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #699 : 11 Ноябрь, 2010, 11:56:28 am »
Цитата: "Vostok"
Например, изменение кривизны у эллипса! Причем здесь время?
Изменение кривизны вы определяете вне времени? Оригинально!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »