Автор Тема: Философия - наука или нет?  (Прочитано 706502 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #680 : 11 Ноябрь, 2010, 11:04:14 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Vostok"
И с чем Вы здесь не согласны, уважаемый психиатр?
Да, собственно, всё в фразе - маразм. Но, конечно, "постепенность, не связанная со временем" - главный перл.
Такие фразы получились из-за непонимания Диалектиком значений этих слов. А у Вас, Снег Север, понятие постепенности тоже всегда связано с понятием времени?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #681 : 11 Ноябрь, 2010, 11:08:13 am »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Vostok"
Вот, что известно сейчас науке. Что известно Вам?
Все тоже, что и было известно раньше.
Что вы опровергли своими цитатами? Там написано; "охлаждение превысило меру при котором лед остается льдом, но качество не изменилось"? Если написано, ткните пальчиком. А если там такого не написано, то в чем вы усмотрели нарушение закона?
При-дурок, тебе сколько раз можно повторять, что меры в этом случае нет! - Сколько не охлаждай, а меру не достигнуть. Т.е. сколько не изменяй количество - качество не измениться НИКОГДА! - Закон не работает! - Че ты за при- дурок то такой? Тебе как еще разъяснять? Идиотище крупноголовое! Шарик съешь свой!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #682 : 11 Ноябрь, 2010, 11:09:49 am »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Снег Север"
Да, собственно, всё в фразе - маразм. Но, конечно, "постепенность, не связанная со временем" - главный перл.
Обратите внимание не только на маразм фразы, но и на умный вид с каким она сказана.  :lol: Этого дибила надо по TV показывать в разделе: чудное рядом.
А над таким идиотиком, как ты, Диалектик-скелетик, даже в детском садике смеяться будут.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #683 : 11 Ноябрь, 2010, 11:14:17 am »
Если вы километр проходите постепенно метр за метром, вы конечно можете не обращать внимание, что вы проходите его не только в пространстве, но и во времени. Но если из этого абстрагирования от времени вы делаете вывод, что последовательность изменений не связана со временем, то вы просто чудовищно тупы. Вам может помочь только одно - лоботомия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #684 : 11 Ноябрь, 2010, 11:19:28 am »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "Снег Север"
Этот перл вполне может заинтересовать психиатров...
И с чем Вы здесь не согласны, уважаемый психиатр?
А он тут на форуме никакой не психиатр, он наоборот - ГЛАВНЫЙ псих. Его даже красные опасаются и считают, что у него диамат какой-то особый. :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #685 : 11 Ноябрь, 2010, 11:22:25 am »
Цитата: "Vostok"
При-дурок, тебе сколько раз можно повторять, что меры в этом случае нет! - Сколько не охлаждай, а меру не достигнуть. Т.е. сколько не изменяй количество - качество не измениться НИКОГДА! - Закон не работает! - Че ты за при- дурок то такой? Тебе как еще разъяснять? Идиотище крупноголовое! Шарик съешь свой!
Вот дибил. :lol:  Мера уже дана, если есть качество.
Если ты не знаешь значение этой меры, это не значит что ее нет. А если ты ее не можешь преодолеть, то закон то тут причем, если мы говорим о законе перехода мер, а не о законе изменения внутри меры?
"Иди, кароче, и подумай Бычий Уйх, почему тебе не нравятся наши имена". ©
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #686 : 11 Ноябрь, 2010, 11:26:03 am »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Снег Север"
Да, собственно, всё в фразе - маразм. Но, конечно, "постепенность, не связанная со временем" - главный перл.
Обратите внимание не только на маразм фразы, но и на умный вид с каким она сказана.  :lol: Этого дибила надо по TV показывать в разделе: чудное рядом.
А над таким идиотиком, как ты, Диалектик-скелетик, даже в детском садике смеяться будут.
Зато вас там встретят как своего сверстника.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #687 : 11 Ноябрь, 2010, 11:26:59 am »
Цитата: "Диалектик"
Если вы километр проходите постепенно метр за метром, вы конечно можете не обращать внимание, что вы проходите его не только в пространстве, но и во времени. Но если из этого абстрагирования от времени вы делаете вывод, что последовательность изменений не связана со временем, то вы просто чудовищно тупы. Вам может помочь только одно - лоботомия.
Ты Диалектик - ПРИ-ДУРОК. Иди в жопу с такой бессмысленной тупой головой. Да причем здесь километры? Еб..ный тупица. Как таким можно быть. Е. Моее. Бл... Это просто пиздеТС какой-то.

Вот пример:
Рассматриваем освещенность поверхности пола от лампочки, висящей на потолке. - Освещенность поверхности пола с удалением от лампочки падает постепенно, по квадратичному закону, а за тумбочкой - ТЕНЬ!, - и совещенность резко падает почти до нуля. -
- Здесь освещенность падает с расстоянием ПОСТЕПЕННО и никак НИ СО ВРЕМЕНЕМ! -

- Диалектик Тупо-ГОЛОВЫЙ, Вам понятно, КАК БЫВАЕТ, ЧТО ПОСТЕПЕННОСТЬ НЕ СВЯЗАНА СО ВРЕМЕНЕМ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #688 : 11 Ноябрь, 2010, 11:30:48 am »
Цитата: "Диалектик"
Берите любой закон физики, назовите условия при которых он выполняется, потом исказите условия и объявите, что закон ложен, поскольку без указанных условий он не выполним. Затем с этой новостью придите к физикам и выслушайте их ответ. А то ведь и физиков придется отлучить от науки, а они об этом еще не знают.
Маразм диаматика крепчает.

В естественных науках условия при которых выполняются некоторые утверждения (законы) не менее важны, чем сами утверждения.

В математике эти условия идут в формулировках теорем после слова "ЕСЛИ...", но до слова "ТО...".  

В физике и других естественных науках это наиболее ярко выражено в требовании ВОСПРОИЗВОДИМОСТИ экспериментов. Поэтому в научных статьях во всех деталях описываются все условия при которых наблюдается та или иная закономерность.

Маразматик просто не в курсах насчет методов науки.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 8 934
  • Репутация: +17/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #689 : 11 Ноябрь, 2010, 11:31:51 am »
Господа, очень рекомендую вам прекратить ругань. Сказать вам друг другу, как видно, нечего, а поэтому лучше помолчать. Дальнейший флейм будет удален, а его авторы будут наказаны согласно Правилам форума.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Veritas est adaequatio rei et intellectus.