Автор Тема: Философия - наука или нет?  (Прочитано 706722 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #640 : 10 Ноябрь, 2010, 14:11:15 pm »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Vostok"
Да по-барабану какое качество менять. - Остолоп Вы наш диалектический.
И это говорит дурачек, который требует рассмотрения определенного качества в своих примерах! Когда дойдет до вашей тупой головы, что даже в ваших примерах, явно светится то, на что я вам множество раз указывал, и что вы множество раз пропускали мимо своих ушей или чем вы там думаете.
Так в превращениях агрегатного состояния воды, в указанном вами примере меняются качества с жидкого на твердое, но качество воды как воды от этого ничуть не меняется. Вода остается водой! Любой нормальный человек уже сам бы сделал вывод, что в определённом качестве и количество определенное.
Кто из нас дурачок то? Причем здесь агрегатные состояния? Я Вам заеб...ся уже повторять: ОХЛАЖДАЕМ ЛЕД! ПОЧЕМУ НИКОГДА НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ НОВОГО КАЧЕСТВА? - Хоть нового агрегатного состояния, хоть нового вещества, хоть второго придурка диалектика, но ничего не появляется! ПОЧЕМУ? Когда закон говорит, что меняй количество и когда-нибудь что-нибудь измениться! - А ничего не меняется. Как был лед, так и остался!

Цитата: "Диалектик"
А уже после многократного  указания на этот факт, даже такой неумный человек как вы, уже должен не раз понять такую простую вещь. Очевидно, я ошибся с оценкой вашей развитости, вы не дИбил, а олигофрен. Общение с вами прекращаю.
Дибил!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #641 : 10 Ноябрь, 2010, 14:27:29 pm »
Цитата: "Диалектик"
Очевидно, я ошибся с оценкой вашей развитости, вы не дИбил, а олигофрен.
Вот и выходит, что не только в физике, но и в медицине Вы "плаваете".
На самом деле, олигофрения подразделяется на три степени- дебилия (более легкая степень), имбецилия и идиотия (самая тяжелая).
Следовательно, если поциэнт дЭбил, то олигофрен он кагбэ само собой..
Осталось только доказать, что Восток- таки он.. Пока что у Вас не получается!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #642 : 10 Ноябрь, 2010, 14:33:42 pm »
Цитата: "Vostok"
Кто из нас дурачок то? Причем здесь агрегатные состояния? Я Вам заеб...ся уже повторять: ОХЛАЖДАЕМ ЛЕД! ПОЧЕМУ НИКОГДА НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ НОВОГО КАЧЕСТВА?
Точно - олигофрен. :lol:  Ответ я уже говорил и не раз, еще раз повторять для баранов - много чести.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #643 : 10 Ноябрь, 2010, 14:35:11 pm »
Цитата: "Петро"
Вот и выходит, что не только в физике, но и в медицине Вы "плаваете".
"Многознание уму не научает". Гераклит.
Мне незачем лезть в физику, это "физики" тут лезут в диалектику.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #644 : 10 Ноябрь, 2010, 14:55:06 pm »
Цитата: "KWAKS"
Или для Вас новость, что она (межзвёздная среда) - находится
Чему вы удивляетесь ув. KWAKS, ведь эти умники считают, что науке о мышлении  в НАУКЕ делать нечего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #645 : 10 Ноябрь, 2010, 17:44:18 pm »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Vostok"
Кто из нас дурачок то? Причем здесь агрегатные состояния? Я Вам заеб...ся уже повторять: ОХЛАЖДАЕМ ЛЕД! ПОЧЕМУ НИКОГДА НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ НОВОГО КАЧЕСТВА?
Точно - олигофрен. :lol:  Ответ я уже говорил и не раз, еще раз повторять для баранов - много чести.
Ни разу не ответил на вопрос, какую-то херню про "количества определенного качества" бормотал и считает, что ответил! - У него и впрям голова опухла, прямо, как на картинке. :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #646 : 10 Ноябрь, 2010, 17:48:03 pm »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "KWAKS"
Или для Вас новость, что она (межзвёздная среда) - находится
Чему вы удивляетесь ув. KWAKS, ведь эти умники считают, что науке о мышлении  в НАУКЕ делать нечего.
Вы не обладаете способностью правильно мыслить, неуважаемый Диалектик. У Вас щяс последние мозги в шарик сдуются. :-) Бактерия Вы наша, с точками вместо глаз. :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #647 : 10 Ноябрь, 2010, 18:38:23 pm »
Цитата: "Vostok"
Ни разу не ответил на вопрос, какую-то херню про "количества определенного качества" бормотал и считает, что ответил!
Если ты будешь увеличивать объем воды от литра до океана, вода в лед превратится? Почему нет? тупая ты голова. Не потому ли, что изменяемое количество никак не задевает нужное качество? Это количество не того качества!
Разве я не говорил вам, что если охлаждение никак не влияет на лед, то значит вы не то меняете? А если, вы меняете то, то рано или поздно, когда и если вы перейдете меру, ваше качество неизбежно изменится.
Поскольку я это говорил не раз, а вы ни разу не вняли, то вы и есть имбицил. Иди к черту кароче!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #648 : 10 Ноябрь, 2010, 23:09:30 pm »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "KWAKS"
.. новость, что она (межзвёздная среда) - ..
. . эти умники считают, что науке о мышлении  в НАУКЕ делать нечего.
\

Не волнуйтесь, от эдакого щитания - дебилизма у них НЕ ПОУБАВИЛОСЬ ни на кроху . .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #649 : 11 Ноябрь, 2010, 02:39:12 am »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Петро"
Вот и выходит, что не только в физике, но и в медицине Вы "плаваете".
"Многознание уму не научает". Гераклит.
Прелестная отмазка для невежды.
Цитата: "Диалектик"
Мне незачем лезть в физику, это "физики" тут лезут в диалектику.
Тут и кроме вас предостаточно "хвилософов", претендующих на то, чтобы указывать физикам, что и как. При этом они, подобно Вам, ни уха ни рыла в том, чем порываются руководить.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.