Всемогущ ли бог?

[Philimon]

Внешние обстоятельства - это как предельная физика. Т.е. как бесконечная совокупность всех голых закономерностей и состояний.
Места для "какой-то свободы" тут нет.
И это не зависит от степени изученности всех законов и вводимых понятий "случайный", "неопределённый".

Если обстоятельства случайны и неопределены, значит есть какая-то свобода...

На эти "случайные и неопределённые" нет закона? хм...
Выходит и "свобода воли" такая случайная и неопределённая?
Какая же это тогда свобода, если она от Вас не зависит, а сама по себе такая вся случайная и неопределённая?
  От Вашей свободной воли, dargo, я бы держался подальше...  :lol:  :lol:

[Philimon]

. . . Вот возьмем в пример Африку, я там частенько бываю, часто обсуждал с коренными жителями Танзании, Уганды, Нигерии и Кении их быт. Так они сами говорят, что ...

 alMuk, раз у Вас есть доступ к такому "материалу, не могли бы у них тактично выяснить один вопрос. Какова история возникновения "фигового листка" у таких первобытных слаборазвитых народов. И что они о нём вообще думают.

   Я понимаю, что всех уже достал с этим вопросом, но всё-таки интересно разобраться.

[alMuk]

. . . Вот возьмем в пример Африку, я там частенько бываю, часто обсуждал с коренными жителями Танзании, Уганды, Нигерии и Кении их быт. Так они сами говорят, что ...

 alMuk, раз у Вас есть доступ к такому "материалу, не могли бы у них тактично выяснить один вопрос. Какова история возникновения "фигового листка" у таких первобытных слаборазвитых народов. И что они о нём вообще думают.

   Я понимаю, что всех уже достал с этим вопросом, но всё-таки интересно разобраться.

Да там вообще не понятно, что они думают. Ваши миссионеры так там намудрили, что-бы "спасти" чернокожее население, и обратить его в веру Христову, что объединили их колдовские ритуалы с христианством, лишь бы африканцы уверовали. Так, что там вуду и рядом не стоит. И к тому же, ваш фиговый листочек защищает от всяких москитов столь нежные и дорогие для любого человека органы. А москитов там много и они кстати большие, вредные и голодные. До этого(листочка на промежностях) и они додумались. Эволюция, просто эволюция и приспособление к окружающей среде. Тем более, если у них нет мотивацыи и амбицый, это еще не значит, что они не люди подобные нам. У них кроме листочка появились к томуже орудия труда и охоты. Да и до всяких украшений они очень жадны.  :lol:  :lol:  :lol:

А вот если они были созданы богом, т.е. родились от Адама и Евы, то почему-же они в таком полудиком состоянии? Как это объяснят верующие в создателя? Или им нужно признать, что бог их не любит, и никогда не любил. И вообще они Каиновы потомки, с отметинами на теле в виде черной кожи, за то-что их бытька хрен знает сколько тысяч лет назад совершил первое убийство. Их даже матушка церковь не любит, иначе чего бы ей называть чертей эффиопами. А потом так прозвать целый народ. А ведь это пошло еще от египетских аскетов, во времена Антония Великого, что и описывается в житиях выших святых. Там явно демонов называют эффиопами, а потом так называют целый народ.

[alMuk]

И как вы объясните то, что у южно американских индейцев нет и фигового листочка, и вообще за какие-то 5ть тысяч лет они мутировали на столько, что потеряли всю растительность на лице и теле, кроме головы?
И вообще как они попали в Америку? Если они были на столько развиты, что стали строить вавилонскую башню, доплыли как-то до америки, а потом превратились в дикие племена?, Почему же Европа и Азия не превратилась в дикие племена, а поднебесная империя и Египет, так вообще до сих пор поражают ученых своим уровнем знаний.

Как люди до Австралии добрались? Или их боженька специально расселил своей могучей дланью? Почему такая разница в цвете кожи, разрезе глаз, волосах? Почему у многих негров такие огромные члены, а почему у арабок волосы между бровей, а у нас нет? Откуда такие мутации за столь короткий срок?

[Philimon]

. . . фиговый листочек защищает от всяких москитов столь нежные и дорогие для любого человека органы. А москитов там много и они кстати большие, вредные и голодные. До этого(листочка на промежностях) и они додумались. Эволюция, просто эволюция и приспособление к окружающей среде. . .

Да, это верно, простое утилитарное назначение - это первое, что приходит в голову. Недавно натуристы навели
на ещё одну интересную мысль . . . ( см. топик http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=1578 )

alMuk, пожалуй на все Ваши вопросы я ответить компетентно не смогу, но мне кажется ошибочным извлекать из религии какие-либо естественно-научные знания, как бы сильно на это не подмывало кого-либо.

[nrisimhacaitanya]

Вопрос к верующим: верите ли Вы что бог всемогущ?
Если да, то как объяснить следущее противоречие:
бог всемогущ,
следовательно бог может создать кого-то более могущественного, чем он сам.
Следовательно существование кого-то, более могущественного нежели бог, возможно,
следовательно бог не всемогущ.

а почему Богу будет создавать кого-то более могущественного? Он может сыграть и создать демона а потом этого "всемогущего и бессмертного демона-атеиста" убить. Это его игра. Но в реальности - Он (Бог) - всемогущ