В итоге приходим к тому, что за исключением одного-двух невнятных упоминаний в не мнее невнятных и бредовых видениях сатана, он же дьявол, он же Люцифер в Библии не упоминается вовсе а появляется в качестве долгожданного "врага внешнего" появляется только в новом завете (надо же было кем-то пугать, вот святое писание и подкорректировали).
В ветхом завете сатана упоминается, в этом Вы неправы. Но вот
роль его в ВЗ, совершенно незначительна.(См. Иов 1:6)
Здесь недвусмысленно показано, что сатана является как и прочие - сыном божиим. Но его роль - всего лишь "контролёр ОТК". Его задача - проверять насколько крепка вера у людей. А для того, что бы это проверить - нужно пропустить человека через всевозможные невзгоды и страдания. И если после такой проверки окажется, что человек не отрёкся от веры, значит вера крепка.
Но посмотрите внимательно: сатане ли такая проверка нужна? Вовсе нет! Такая проверка нужна богу, потому то он и посылает своего слугу выполнить эту, довольно грязную, работу.
И здесь сатана полностью подотчётен богу, без божьего соизволения и шагу ступить не может. И для дальнейших ужесточений условий проверки всё время приходит к боссу для подтверждающей санкции.
В эпизоде с плодом древа познания та же самая картина: богу весьма интересно, будет ли Адам следовать заповедям или не будет. И вдруг неизвестно откуда появляется змей. При сотворении "всех зверей полевых" ни где небыло сказано, что змею было дарована речь, разум.. Откуда же у него они вдруг взялись? Христиане увидев в ВЗ такой ляп, стали трактовать, будто сатана вселился в змея. Но в самом ВЗ таких толкований нет. Да и могла ли сущность, полностью подконтрольная богу
самостоятельно пойти на такую акцию? Значит, даже если принять христианскую трактовку, все это лишь спектакль, устроенный самим богом, по его плану и им же и осуществленная.
А "чем дальше в лес - тем толще партизаны". Наделив своего бога только добродетелями, христиане попали в логическую ловушку, которую сами же и поставили. Если бог не может делать зло, то нужна сущность, которая бы делала это вместо бога. Вот и начинают навешивать на сатану все, что самому богу "не по рангу". НО!!!!!
Многие вещи, расцениваемые как зло, невозможно выполнить без всемогущества. И опять приходится христианам делегировать сатане все сверхестественные качества, такие как вездесущность, всемогущество, создавая тем самым сущность "бог-2"(называемым сатаной).
Не получилось у христиан избавится от язычества, не получилось создать единого бога.
И в современных христианских трактовках уже появляются опасения, что сатана потенциально может победить бога, для чего бог и запасается верой людской, что бы избежать собственного поражения.
