Вульгарный материализм.

[Бессмертный]

Что вы пытаетесь доказать/показать этой игрой?

Хотелось почувствовать разницу между функциональным и вероятностным алгоритмом. На собственном опыте наглядней получается. Ну нет, так нет. Покупайте ручное оружие. :wink:

[notfirstnotlast]

Вот вы о чем. Только вот все равно одно сводится к другому. Я не прав?

Я вот тоже подумал, что "Разговор" сейчас неактуален. "Скрытность" и "Ручное оружие" куда более как к месту.

[Бессмертный]

Ответ будет даден в Сотворении мира № 2.

[Dig386]

Nail Lowe, а с чего Вы это взяли, что у человека есть свобода выбора, ведь Вы считаете, что для нас квантово-механические законы как для макроскопических тел не имеют значение (Вы же сами писали про молекулы ДНК) и значит всё наше поведение однозначно определяется внешними факторами.  

[Dig386]

Можно придумать какой-нибудь квантовый генератор СЧ.

Делается чуть ли не в домашних условиях: радиоактивный распад абсолютно случаен, тандем счётчик Гейгера + ЭВМ не так уж сложен.

Или ещё хорошая база для генератора случайных чисел это шум радиоприёмника, в крайнем случае - число секунд с начала суток или количество тактов процессора с момента запуска.

[Коль-амба]

Человек - не машина. И если будет создан робот, обладающий интеллектом и волей, он перестанет быть машиной и будет, по сути, личностью. Юридически его даже должны будут признать человеком (юридическая фикция) и наделить всеми человеческими правами и обязанностями. (Кста, в древности подобное бывало с рабами, которых вообще-то считали вещами, и называлось это тогда - "манумессио" (римское право).)

[Nail Lowe]

Nail Lowe, а с чего Вы это взяли, что у человека есть свобода выбора, ведь Вы считаете, что для нас квантово-механические законы как для макроскопических тел не имеют значение (Вы же сами писали про молекулы ДНК) и значит всё наше поведение однозначно определяется внешними факторами.  

Dig386, квантовая неопределенность - это только один из вариантов. Есть макросистемы, поведение которых стохастично (слыхали о динамическом хаосе, неравновесной термодинамике, странных аттракторах и т.д.?)

[Dig386]

Всё равно получить идеально точные измерения нам препятствует квантовая механика (в теории, на практике наш технический уровень до этого обычно не доходит), отсюда и невозможность точно рассчитать некоторые неравновесные процессы, странные аттракторы и прочее. Плюс, естественно, ограниченное число разрядов на наших ЭВМ!

[Nail Lowe]

Всё равно получить идеально точные измерения нам препятствует квантовая механика (в теории, на практике наш технический уровень до этого обычно не доходит), отсюда и невозможность точно рассчитать некоторые неравновесные процессы, странные аттракторы и прочее. Плюс, естественно, ограниченное число разрядов на наших ЭВМ!

Вы не понимаете.

ХАОС ДИНАМИЧЕСКИЙ (хаос детерминированный) - нерегулярное, апериодическое изменение состояния (движение) динамической системы, обладающее основными свойствами случайного
процесса.
Исследования свойств нелинейных динамических систем показали, что для многих таких систем характерно не только упорядоченное, регулярное движение, но и случайное изменение состояния. Парадоксальность вывода следует из того, что это движение возникает в отсутствие случайных факторов и полностью определяется начальными условиями. Иллюстрацией может служить
математический маятник с периодически колеблющейся точкой подвеса. Возмущение маятника не случайно, однако его движение может быть как условно-периодическим, так и случайным в
зависимости от выбираемых начальных условий

Квантовые эффекты и разрешающая способность тут совершенно не при чем. :-)

[notfirstnotlast]

случайным в зависимости от выбираемых начальных условий

Это какие-такие условия отделяют периодику от случайности?