Автор Тема: Философский вопрос  (Прочитано 47677 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 568
  • Репутация: +8/-80
Re: Философский вопрос
« Ответ #90 : 10 Декабрь, 2013, 09:11:03 am »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "modus"
Цитата: "Max_542"
А все не канувшие в небытиё, боги?
Небытие пишется через "е".
И что?
Да вообщем-то ничего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Философский вопрос
« Ответ #91 : 10 Декабрь, 2013, 09:11:31 am »
Цитата: "kraus"
какой непонятливый клиент!
то,что кануло в небыть(ё),не может быть Богами.
Энто хто тебе сказал?
Был бог был и того ... помер.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: Философский вопрос
« Ответ #92 : 10 Декабрь, 2013, 09:13:10 am »
единый Бог,поверг других богов.
какой сейчас рим(италия)?
какая сейчас греция?
какая сейчас россия?
ХРИСТИАНСКИЕ!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Философский вопрос
« Ответ #93 : 10 Декабрь, 2013, 09:16:27 am »
Цитата: "kraus"
единый Бог,поверг других богов.
какой сейчас рим(италия)?
какая сейчас греция?
какая сейчас россия?
ХРИСТИАНСКИЕ!
Значица они (другие боги) были, если он их поверг!  :lol:   :lol:   :lol:
Я ТАК И ЗНАЛ!!!!!!  :lol:   :lol:   :lol:   :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Философский вопрос
« Ответ #94 : 10 Декабрь, 2013, 09:20:04 am »
Цитата: "kraus"
единый Бог,поверг других богов.
какой сейчас рим(италия)?
какая сейчас греция?
какая сейчас россия?
ХРИСТИАНСКИЕ!
Интересный набор стран... с чего бы то?
Давайте продолжим:
Иран
Индия
Бутан
Гаити
и что?
А когда христиане по пещерам прятались, что ихний бог ещё богом не был?
Кстати так оно и было, его богом на партсобрании (у Константина) постановили назначить...  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Философский вопрос
« Ответ #95 : 10 Декабрь, 2013, 09:24:11 am »
Цитата: "kraus"
Цитата: "Pilum"
Цитата: "kraus"
Цитата: "Pilum"
Цитата: "kraus"
Цитировать
Если это термин, то он может значить что угодно, хоть "фиолетовый лимон",
но это надо оговорить.
Если нет - это то что ВЕЧНО являлось ПРАВДОЙ!

а,что же вечно в природе?

Материя - но и то лишь с точки отсчета БВ, который и время породил, а значит и то, что вы зовете "вечно".
Собсна - мы не знаем. О вечности рассуждать не бум - за неимением фактического предмета :>
материя,тем более не вечна.
вот и выходит,что атеисты не имеют никакого права использовать понятия вечности.
это определение только для религий.
поэтому вечная правда,для атеистов-несуществует.
атестическая правда,всегда привязана ко времени,а не тому,что вечно.

и не нать бежать впереди садовой тачки с красным и белым.


"материя,тем более не вечна." - это вам ваше божество рассказало ?
(кстати еще месяц назад вы пытались выводить некие материальные - бессмертные притом - души - путем рассуждений о каких-то там мифических "замкнутых электрических полях"... пралогичаете потихоньку, сами себе противоречите ? :>)

"вот и выходит,что атеисты не имеют никакого права использовать понятия вечности." - они в нем и не нуждаются, оно неадекватно реальности, не имеет фактического предмета.

"это определение только для религий." - это определение для ничего, для самих же религий существует определение куда более нелицеприятное. :>

"поэтому вечная правда,для атеистов-несуществует." - учитывая что вы этим словосочетанием называете просто - ДОГМУ - разумеется, не существует.

"атестическая правда,всегда привязана ко времени,а не тому,что вечно." - истина - это вывод логики на фактах, если факты не изменятся - не изменится и вывод; а что вечно ? ток не заявляйте, что это ваши выдумки о богах  :D
 они ни то что не вечны - они просто ложь.

хорошее объяснение,тому почему вы говорили о вечной правде. :D
человек материален,в отличии от Бога и всегда будет материален,это к электро сети.

Я говорил  - о том, о чем я говорил.
А вот понимаете вы это - в меру своей способности к пониманию.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Философский вопрос
« Ответ #96 : 10 Декабрь, 2013, 09:26:43 am »
Цитата: "modus"
Цитата: "Max_542"
Бог - нечто, никак не контактирующее с этим миром,
чего об этом рассуждать?
Бог существует в двух модусах бытия: сущности и энергии. Сущностью он вне мира (т.е. не мир в целом ни какая его часть не есть по сущности Бог)  - это называется трансцендентностью Бога.  Но Бог присутствует всюду в мире своими энергиями, поскольку он вездесущ. Это называется иммантностью Бога.
Повторяю: учим мат. часть.

Матчасть чего ?  :lol:

Цитата: "Max_542"
Бог - нечто, никак не контактирующее с этим миром,

проще надо сказать - несуществующее.

А существующие как некая абстрактная информация в пралогичных мозгах верующих, как нейроспазмы их нейросетей Чувств/Инстинктов, подавляющих нейросеть Мышления - если она у них вообще была :>

Это единственные существующие такие "боги" :>
« Последнее редактирование: 10 Декабрь, 2013, 09:43:01 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: Философский вопрос
« Ответ #97 : 10 Декабрь, 2013, 09:27:17 am »
Цитата: "Pilum"
Цитата: "kraus"
Цитата: "Pilum"
Цитата: "kraus"
Цитата: "Pilum"
Цитата: "kraus"
Цитировать
Если это термин, то он может значить что угодно, хоть "фиолетовый лимон",
но это надо оговорить.
Если нет - это то что ВЕЧНО являлось ПРАВДОЙ!

а,что же вечно в природе?

Материя - но и то лишь с точки отсчета БВ, который и время породил, а значит и то, что вы зовете "вечно".
Собсна - мы не знаем. О вечности рассуждать не бум - за неимением фактического предмета :>
материя,тем более не вечна.
вот и выходит,что атеисты не имеют никакого права использовать понятия вечности.
это определение только для религий.
поэтому вечная правда,для атеистов-несуществует.
атестическая правда,всегда привязана ко времени,а не тому,что вечно.

и не нать бежать впереди садовой тачки с красным и белым.


"материя,тем более не вечна." - это вам ваше божество рассказало ?
(кстати еще месяц назад вы пытались выводить некие материальные - бессмертные притом - души - путем рассуждений о каких-то там мифических "замкнутых электрических полях"... пралогичаете потихоньку, сами себе противоречите ? :>)

"вот и выходит,что атеисты не имеют никакого права использовать понятия вечности." - они в нем и не нуждаются, оно неадекватно реальности, не имеет фактического предмета.

"это определение только для религий." - это определение для ничего, для самих же религий существует определение куда более нелицеприятное. :>

"поэтому вечная правда,для атеистов-несуществует." - учитывая что вы этим словосочетанием называете просто - ДОГМУ - разумеется, не существует.

"атестическая правда,всегда привязана ко времени,а не тому,что вечно." - истина - это вывод логики на фактах, если факты не изменятся - не изменится и вывод; а что вечно ? ток не заявляйте, что это ваши выдумки о богах  :D
 они ни то что не вечны - они просто ложь.

хорошее объяснение,тому почему вы говорили о вечной правде. :D
человек материален,в отличии от Бога и всегда будет материален,это к электро сети.

Я говорил  - о том, о чем я говорил.
А вот понимаете вы это - в меру своей способности к пониманию.
ага,а умные люди шаблонами не пользуются. :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Философский вопрос
« Ответ #98 : 10 Декабрь, 2013, 09:31:15 am »
Цитата: "kraus"
Цитата: "Pilum"
Цитата: "kraus"
Цитата: "Pilum"
Цитата: "kraus"
Цитата: "Pilum"
Цитата: "kraus"
Цитировать
Если это термин, то он может значить что угодно, хоть "фиолетовый лимон",
но это надо оговорить.
Если нет - это то что ВЕЧНО являлось ПРАВДОЙ!

а,что же вечно в природе?

Материя - но и то лишь с точки отсчета БВ, который и время породил, а значит и то, что вы зовете "вечно".
Собсна - мы не знаем. О вечности рассуждать не бум - за неимением фактического предмета :>
материя,тем более не вечна.
вот и выходит,что атеисты не имеют никакого права использовать понятия вечности.
это определение только для религий.
поэтому вечная правда,для атеистов-несуществует.
атестическая правда,всегда привязана ко времени,а не тому,что вечно.

и не нать бежать впереди садовой тачки с красным и белым.


"материя,тем более не вечна." - это вам ваше божество рассказало ?
(кстати еще месяц назад вы пытались выводить некие материальные - бессмертные притом - души - путем рассуждений о каких-то там мифических "замкнутых электрических полях"... пралогичаете потихоньку, сами себе противоречите ? :>)

"вот и выходит,что атеисты не имеют никакого права использовать понятия вечности." - они в нем и не нуждаются, оно неадекватно реальности, не имеет фактического предмета.

"это определение только для религий." - это определение для ничего, для самих же религий существует определение куда более нелицеприятное. :>

"поэтому вечная правда,для атеистов-несуществует." - учитывая что вы этим словосочетанием называете просто - ДОГМУ - разумеется, не существует.

"атестическая правда,всегда привязана ко времени,а не тому,что вечно." - истина - это вывод логики на фактах, если факты не изменятся - не изменится и вывод; а что вечно ? ток не заявляйте, что это ваши выдумки о богах  :D
 они ни то что не вечны - они просто ложь.

хорошее объяснение,тому почему вы говорили о вечной правде. :D
человек материален,в отличии от Бога и всегда будет материален,это к электро сети.

Я говорил  - о том, о чем я говорил.
А вот понимаете вы это - в меру своей способности к пониманию.
ага,а умные люди шаблонами не пользуются. :D
А ходят по канату.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: Философский вопрос
« Ответ #99 : 10 Декабрь, 2013, 09:31:59 am »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "kraus"
единый Бог,поверг других богов.
какой сейчас рим(италия)?
какая сейчас греция?
какая сейчас россия?
ХРИСТИАНСКИЕ!
Интересный набор стран... с чего бы то?
Давайте продолжим:
Иран
Индия
Бутан
Гаити
и что?
А когда христиане по пещерам прятались, что ихний бог ещё богом не был?
Кстати так оно и было, его богом на партсобрании (у Константина) постановили назначить...  :lol:
Бог-это не маг и волшебник,многие,не желают принимать истину,но там тоже христиан достаточно
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »