Если это термин, то он может значить что угодно, хоть "фиолетовый лимон",
но это надо оговорить.
Если нет - это то что ВЕЧНО являлось ПРАВДОЙ!
а,что же вечно в природе?
Материя - но и то лишь с точки отсчета БВ, который и время породил, а значит и то, что вы зовете "вечно".
Собсна - мы не знаем. О вечности рассуждать не бум - за неимением фактического предмета :>
материя,тем более не вечна.
вот и выходит,что атеисты не имеют никакого права использовать понятия вечности.
это определение только для религий.
поэтому вечная правда,для атеистов-несуществует.
атестическая правда,всегда привязана ко времени,а не тому,что вечно.
и не нать бежать впереди садовой тачки с красным и белым.
"материя,тем более не вечна." - это вам ваше божество рассказало ?
(кстати еще месяц назад вы пытались выводить некие материальные - бессмертные притом - души - путем рассуждений о каких-то там мифических "замкнутых электрических полях"... пралогичаете потихоньку, сами себе противоречите ? :>)
"вот и выходит,что атеисты не имеют никакого права использовать понятия вечности." - они в нем и не нуждаются, оно неадекватно реальности, не имеет фактического предмета.
"это определение только для религий." - это определение для ничего, для самих же религий существует определение куда более нелицеприятное. :>
"поэтому вечная правда,для атеистов-несуществует." - учитывая что вы этим словосочетанием называете просто - ДОГМУ - разумеется, не существует.
"атестическая правда,всегда привязана ко времени,а не тому,что вечно." - истина - это вывод логики на фактах, если факты не изменятся - не изменится и вывод; а что вечно ? ток не заявляйте, что это ваши выдумки о богах
они ни то что не вечны - они просто ложь.
