Так это по Вашей логике часы возникли сами собой, и часовщик не нужен.
Где я такое написал??? :shock:
Вы можете их разобрать, собрать, определить размеры шестеренок, количество зубцов, рассчитать коэффициенты редукции, и каждый раз, когда часы оказываются собранными правильно, они работают.
Это говорит лишь о том, что часы исправны - не более!
И у Вас возникает иллюзия, что часовщик (изобретатель) не нужен.
Как раз если нет понимания как это всё может
образоваться (слышите, а не
работать) нельзя заявлять, что часы появились сами.
Кстати, не Оккакмы, а Оккама.
Оккам - францисканский монах XIV века, существование Бога не подвергал сомнению. Если бы он узнал, что его именем будут манипулировать для доказательства отсутствия Бога, то, наверное, рвал на себе волосы и бился головой о стенку.
Так что не нужно его в женщину превращать.
Спасибо, периодически механически начинаю склонять...
С пониманием появления (не существования и работы) мира без "бородатого дядьки грядущего в облецах" принципиальных проблем нет.
Так что, что бы не возражал Оккам (кстати откуда в взяли, что он был не лысым?
), остальное делает его бритва!
