Автор Тема: Эссе К.Еськова "Наш ответ Фукуяме"  (Прочитано 7401 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 076
  • Репутация: +0/-0
Re: Эссе К.Еськова "Наш ответ Фукуяме"
« Ответ #30 : 24 Ноябрь, 2013, 07:52:00 am »
Цитата: "Vivekkk"
С этим вопросом к сочинениям А.П. Чехова.
Если честно, я Чехова не люблю. А Ваш совет высказан так, будто я должен прочесть полное собрание его сочинений. Не буду. Рассказ-другой по Вашей рекомендации мог бы прочесть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн Перун

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 340
  • Репутация: +0/-4
Re: Эссе К.Еськова "Наш ответ Фукуяме"
« Ответ #31 : 24 Ноябрь, 2013, 09:43:04 am »
Цитата: "Vivekkk"
Вот видите, Вас "уточнили" более зрелые товарищи по убеждениям. Значит, Вы не совсем верно понимали суть сталинизма (или более зрелый товарищ ее не так понимает) ;).

В дискуссии речь шла об уточнении термина "богатый", а не о несогласии с сутью сталинизма.

Цитата: "Vivekkk"
Отмечу, что сталинизм, - это не только то, что было названо.

Конечно, там много всего. И патриотизм, и культурная революция, и частая смена элит, необходимая для поступательного движения страны. Но суть, стержень - это чтобы не было богатых.

Цитата: "Vivekkk"
Однако данный разговор к Фукуяме не имеет отношения, а значит, и к данной теме. Давайте не плодить оффтопы.

Вы ошибаетесь, как раз и имеет отношение. Ибо пока не создано нормальное, законное общество без богатых, история не только не закончилась, но еще и не начиналась.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
За нарушение прав человека надо расстреливать без суда и следствия.

Демократ Борис Стомахин, 2004 г.

Оффлайн kirgam

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 283
  • Репутация: +0/-0
Re: Эссе К.Еськова "Наш ответ Фукуяме"
« Ответ #32 : 26 Ноябрь, 2013, 08:55:29 am »
"Богатых" чтобы не было-подразумевается практическая невозможность  эксплуатации
 человека человеком, наверное? Как отделить накопление обществом материальных благ
 от их концентрации через умелое использование рыночных механизмов в руках меньшинства("элиты")?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Перун

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 340
  • Репутация: +0/-4
Re: Эссе К.Еськова "Наш ответ Фукуяме"
« Ответ #33 : 26 Ноябрь, 2013, 12:39:06 pm »
Цитата: "kirgam"
"Богатых" чтобы не было-подразумевается практическая невозможность  эксплуатации
 человека человеком, наверное?

Да. Но, кроме этого, важно не допускать получение незаработанной заработной платы и хищений из казны (откуда в основном и берется первоначальный капитал).

Цитата: "kirgam"
Как отделить накопление обществом материальных благ
 от их концентрации через умелое использование рыночных механизмов в руках меньшинства("элиты")?

1. Рынок должен быть ограничен, как при, скажем, Л.И. Брежневе. Чтобы остались только рынки продовольствия и частных домовладений.
2. Почаще перетряхивать элиту, как то делали Юлий Цезарь, Октавиан Август, Калигула, Нерон, Домициан, Иван Грозный, Петр Первый, В.И. Ленин, И.В. Сталин.

Ведь как устроена жизнь хоть в России, хоть за рубежом? Бывают правители хорошие, бывают правители плохие. А вот элита, какую ни возьми, всегда и везде павло! Поэтому мудрые правители, когда хотят сделать что-то хорошее для народа и страны, вынуждены перетряхивать элиту, проводя массовые репрессии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
За нарушение прав человека надо расстреливать без суда и следствия.

Демократ Борис Стомахин, 2004 г.