Религия АТЕИЗМ как одна из многих псевдорелигий мира.

[Tiger Star]

Просто если Архитектор един, то и творение Его должно бы быть согласно единому замыслу. Разве что замыслов, а то и архитекторов (чур меня!) было несколько. Или архитектор увидел, что накосячил, и несколько раз исправлял. Но тогда он, простите, не всезнающ и/или не всемогущ.

Ну и что не так с творением православного бога? В чём он накосячил и что исправлял?

Хотя при этом не понятно, при чём тут "всезнание" бога при обсуждении процедуры творения мира? Насколько я себе представляю, когда в православии речь идёт о том, что бог всё знает, то подразумевается не всё подряд (всё, что только можно вообразить), а речь идёт о знании всего о каждом человеке (его поступках, мыслях, желаниях). Разве не так?

[Pantheist]

Насколько я себе представляю, когда в православии речь идёт о том, что бог всё знает, то подразумевается не всё подряд (всё, что только можно вообразить), а речь идёт о знании всего о каждом человеке (его поступках, мыслях, желаниях). Разве не так?

Только о людях знает всё? То есть, создавая мир, Бог не знает (не знал), что из этого выйдет, и хотел поглядеть, попробовать? И кроме того, Он озабочен только людьми и не знает, как ведёт себя, например, каждый кот или каждая муха? Не говоря уж об кораллах, которые способны целые атоллы строить? Такая концепция Бога действительно сильно отличается от того, что я о Нём слышал от верующих.

[Tiger Star]

Насколько я себе представляю, когда в православии речь идёт о том, что бог всё знает, то подразумевается не всё подряд (всё, что только можно вообразить), а речь идёт о знании всего о каждом человеке (его поступках, мыслях, желаниях). Разве не так?

Только о людях знает всё? То есть, создавая мир, Бог не знает (не знал), что из этого выйдет, и хотел поглядеть, попробовать? И кроме того, Он озабочен только людьми и не знает, как ведёт себя, например, каждый кот или каждая муха? Не говоря уж об кораллах, которые способны целые атоллы строить? Такая концепция Бога действительно сильно отличается от того, что я о Нём слышал от верующих.

Ну я тоже много чего наслушался от разных верующих, очень многое из чего не соответствует тому, о чём учат учителя православия. Поэтому на верующих ссылаться, наверное, не стоит. Другие есть ссылки?

[Демиург]

Что бы сказать уверенно, что нет личности, которая создавала нашу Планету Земля, нужно быть свидетелем тех событий. Таких людей не существует. Что бы отрицать существование Творца, нужно ВЕРИТЬ в то, что говоришь, ВЕРИТЬ, что нет Бога. Существует много лже-религий, котрорые утверждают о наличии некого божка, которого на самом деле нет. Но атеизм, это своего рода клуб для тех, кто против всех религий, но по сути является религией так же, так как невозможно быть атеистом и не ВЕРИТЬ в то, что Бога нет. Так как атеисты верующие люди, и верят в лже-религию, то можно сказать, что атеизм - это псевдорелигия.

Чтобы сказать уверенно, что есть личность, которая создавала что-то там когда-то там где-то там, нужно быть свидетелем тех событий. Таких людей не существует. Чтобы доказывать существование творца, нужно знать то, про что говоришь. Существует много истинных религий, которые утверждают о наличии истинных богов, которые на самом деле есть. Но христианство, это своего рода клуб для тех, кто против почти всех религий, так как невозможно быть христианином и верить в то, что боги есть. Так как христиане верующие люди, и верят только в одну истинную религию, то можно сказать, что христианство- псевдорелигия.

[Roland]

Погодите-ка, а с чего это мир должен быть, как Вы говорите,... добр?!

 C того, что якобы существует добрый и всемогущий бог.

[Roland]

Насколько я себе представляю, когда в православии речь идёт о том, что бог всё знает, то подразумевается не всё подряд (всё, что только можно вообразить), а речь идёт о знании всего о каждом человеке (его поступках, мыслях, желаниях). Разве не так?

 Конечно не так.В православии бог-это абсолют.Если он всемогущий, то с чего бы ему быть ограниченным в всеведении только знанием о людях? В православной теологии под всеведением подразумевается и полное знание всего будущего.
 Всё это конечно большой дебилизм, и  не  соответствует Библии, которая в этом плане весьма противоречива, но лохи верят и это не мешает им нести деньги в храм.

[Roland]

Только о людях знает всё? То есть, создавая мир, Бог не знает (не знал), что из этого выйдет, и хотел поглядеть, попробовать?

 Вы Библию читали? В Бытие так вообще концепция бога весьма своеобразная.

(Бытие 6:6)
 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.

и т.д.

Раскаивания Господа.

[Max_542]

Он ещё, всевидящий, переодически спущался на земь чтоб рповерить что да как  :lol:

[Tiger Star]

Погодите-ка, а с чего это мир должен быть, как Вы говорите,... добр?!

 C того, что якобы существует добрый и всемогущий бог.

Ещё раз. В соответствии с православной концепцией бог изначально и создал "добрый" мир, но потом-то он человека оттуда изгнал. Сейчас, вроде как, изгнан из "доброго" мира, и настоящий мир добрым вовсе не называется. Иными словами православное учение само даже предупреждает, что этот мир никакой не "добрый". Это, собственно, показывает, что возможен "недобрый" мир при наличии "доброго" бога, но не только одного бога, а ещё и человека, свободного в своём выборе. При этом человек, отказываясь жить вместе с богом в этом "добром" ещё мире, остаётся без него (без бога)... как уж есть. Если при этом мир получается не "добрый", то человек сам и виноват в этом. При чём здесь бог? Недобрым-то мир сделал не бог, а человек. Чего-то я здесь не вижу никакого противоречия, всё достаточно просто и складно получается.

[Roland]

Ещё раз. В соответствии с православной концепцией бог изначально и создал "добрый" мир, но потом-то он человека оттуда изгнал. Сейчас, вроде как, изгнан из "доброго" мира, и настоящий мир добрым вовсе не называется. Иными словами православное учение само даже предупреждает, что этот мир никакой не "добрый".

 О боги, боги... Православное учение-глупо.Потому что добрый всемогущий бог не изгнал бы человека из доброго мира в злой, чтобы человек мучался в злом.

Это, собственно, показывает, что возможен "недобрый" мир при наличии "доброго" бога,

"возможен" он в глупых головах верующих, в действительности такое невозможно
"православная концепция"-ложная она

но не только одного бога, а ещё и человека, свободного в своём выборе.

добрый всемогущий бог не допустил бы "свободного выбора" делать зло, ибо добро-противоположно злу, понимаете? а всемогущество делает добро безграничным

При этом человек, отказываясь жить вместе с богом в этом "добром" ещё мире, остаётся без него (без бога)... как уж есть.

 А что, известен хоть один человек, которому бог реально предлагал жить с ним?

Если при этом мир получается не "добрый", то человек сам и виноват в этом.

 Виноват и бог, который может пресечь зло,но не делает этого.

При чём здесь бог?

 Вы деист что ли?У вас бог не вмешивается в этот мир?

Недобрым-то мир сделал не бог, а человек.

 кто создал человека?

Отчего всемогущий творец наших тел
Даровать нам бессмертия не захотел?
Если мы совершенны — зачем умираем?
Если несовершенны — то кто бракодел?


 Омар Хайям

Чего-то я здесь не вижу никакого противоречия, всё достаточно просто и складно получается.

Мозги вам православной демагогией просто замусорили, вот и не видите.