АТЕИСТИЧЕСКАЯ ИНКВИЗИЦИЯ, МРАКОБЕСИЕ - САМАЯ ХУДШАЯ ИЗ ВСЕХ

[Василий]

А секс - высокодуховная вещь, ога...

А секс - нерусское слово, ебля - русское, ага ....


Выскохуевная, ага....

[Pilum]

А секс - высокодуховная вещь, ога...

А секс - нерусское слово, ебля - русское, ага ....


Выскохуевная, ага....

А почему не русское ? Видите же - русское, по русски написано.
 А мат, грят - татарский ? Попробуете изъяснятся на лексиконе "Слова о полку игореве", чтоля ?  :lol: Вообще всегда. :>>> Упуди жирни времена... :>

Вот я и грю - что там за "русское-нерусское"... И где это "русское" в мейнстриме мировой цивилизации  :lol:

Ну для вас значит - высокохуевная с бабой резиновой или любым отверстием в заборе, а для нормальных людей - как стихи :>
Cюсюкать примерами я не хочу лишь - с вами, но это не значит что секс у психически нормальных людей - брутально-дебилен, как коитус животных, и представляется чем-то грязным :>

[Снег Север]

Во всех трёх русских революциях русская П. ц. находилась в стане антинародных сил. Она тормозила социальный, научно-технический и культурный прогресс: противилась отмене в России крепостного права, выступала за сохранение телесных наказаний, осуждала стремление женщин к равноправию, всячески мешала распространению знаний в массах, преследовала передовых учёных и деятелей культуры  

Не вдаваясь в критику этого образца вульгарного сусловского агитпропа, отмечу только, что до трех русских революций было девять веков культурного развития именно в рамках православного христианства, а не чего-либо еще.

А всякие «права женщин» и прочее бла-бла в секуляризированном европейском и американском обществе тоже в эту же самую эпоху вовсе не приветствовались. Так что православие тут абсолютно ни при чём.

[Pilum]

Во всех трёх русских революциях русская П. ц. находилась в стане антинародных сил. Она тормозила социальный, научно-технический и культурный прогресс: противилась отмене в России крепостного права, выступала за сохранение телесных наказаний, осуждала стремление женщин к равноправию, всячески мешала распространению знаний в массах, преследовала передовых учёных и деятелей культуры  

Не вдаваясь в критику этого образца вульгарного сусловского агитпропа, отмечу только, что до трех русских революций было девять веков культурного развития именно в рамках православного христианства, а не чего-либо еще.

Угу : "Православная инквизиция в России" http://grekulov.narod.ru/

"о Домострое" http://www.a-z.ru/women/texts/ivanizr.htm

В "рамках" этих находились лишь те морально-умственные уроды, каковые в них находились  -и в той почти мере, в каковой они в них находились, они и были таковыми, - а до этих веков - были и иные века, угу, с тоже "русской культурой", а главное - живыми людьми... :> а не монахами безумными.

А всякие «права женщин» и прочее бла-бла в секуляризированном европейском и американском обществе тоже в эту же самую эпоху вовсе не приветствовались. Так что православие тут абсолютно ни при чём.

Кроме того что той же и прочей аморальной  гнусью занималось, как и религии  в НЕсекуляризированном "европейском и американском обществе". Кем, как гриццо, приветствовалось, а кем и нет. :>
А что религии лишь выражают те или иные стремления в обществе и подавляюще чаще всего, и чем ближе к современности тем чаще, - как обман, каковым являются - выражают стремления темных, враждебных гуманизму и разуму сил, де-факто и подводя окончательную черту - так кто бы сомневался из адекватных мыслящих людей... :>

Некоторым профашистким силам ныне охота эти гробы повапленные приволочь с кладбища и поставить сей скелет на ноги...
viewtopic.php?p=343370#p343370

Жирно его подкармливая http://demotivatorium.ru/sstorage/3/201 ... 558155.jpg

[Василий]

Не вдаваясь в критику этого образца вульгарного сусловского агитпропа

Не вдаваясь в критику, ниже любой критики, бред-сивой-кобылы,  --- так всегда говорят, когда возразить нечего.  

, отмечу только, что до трех русских революций было девять веков культурного развития именно в рамках православного христианства, а не чего-либо еще.

Ок. И где за эти девять веков достижения русско-православной науки? Где православные Ньютоны, Коперники, Лейбницы, Галилеи и п.р. ?

[Pilum]

Во всех трёх русских революциях русская П. ц. находилась в стане антинародных сил. Она тормозила социальный, научно-технический и культурный прогресс

А это просто факт. Факт истории, и как не печально - современности.

Да и как бы могло быть иначе - из обмана и самообмана не может проистекать ничего хорошего.

Не вдаваясь в критику этого образца вульгарного сусловского агитпропа

Не вдаваясь в критику, ниже любой критики, бред-сивой-кобылы, --- так всегда говорят, когда возразить нечего.

Ну, "демагог" - это для СС уже второе имя тут...  :>

[Снег Север]

Не вдаваясь в критику, ниже любой критики, бред-сивой-кобылы,  --- так всегда говорят, когда возразить нечего.

Так говорят, когда не желают зря тратить время.  

Ок. И где за эти девять веков достижения русско-православной науки? Где православные Ньютоны, Коперники, Лейбницы, Галилеи и п.р. ?

Замечательный пример демагогии... Россия должна для вас в одиночку переплюнуть весь остальной мир, что ли?
Уровень развития России к 17-му в. был вполне на уровне той же европки. И как-то без Коперников обходились.

[Василий]

Замечательный пример демагогии... Россия должна для вас в одиночку переплюнуть весь остальной мир, что ли?

Почему переплюнуть? Где я про переплюнуть говорил?
Я спрашивал про любые сопоставимые открытия и достижения русско-православных ученных, которые внесли аналогичный вклад в развитие науки и цивилизации.
 
 
К 17-му веку Коперник написал свою "О вращении небесных сфер"(1543-ий) в которой описал самую точную  и близкую к реальности(на то время) модель солнечной системы, со всеми физическими и математическими выкладками.
В 17-ом веке Кеплер открывает  три "закона Кеплера".
В 17-ом веке Ньютон - законы классической механики, математически сформулировал закон всемирного тяготения, теоретически обосновал законы Кеплера о движении планет вокруг Солнца, создал небесную механику, внес значимый вклад в развите дифференциального и интегрального исчисления.
В 17-ом веке Лейбниц - основы мат. анализа, комбинаторика, двоичная система исчисления, основы современной(математической) логики, создал  первое механическое вычислительное устройство способное производить основные арифметические операции(сложение, вычитание, умножение, деление).
В 17-ом веке Паскаль - открыл основной закон гидростатики, доказал "теорему Паскаля" и пр.
В 17-ом веке Декарт -  аналитическая геометрия, декартова система координат, законы распространения света, отражения и преломления.

Не упомянул - Пьера Ферма, Лопиталя, Бернулли и много еще кого.


Можете привести, что-нибудь сопоставимое, созданное в России русскими-православными учеными к тому времени?

Уровень развития России к 17-му в. был вполне на уровне той же европки. .

И каким местом он был на уровне?

[Pilum]

православных ученных,

что это вообще - такое, и причем тут Россия  :lol:

Ломоносов например не может быть назван "православным ученым" на манер каких-то сраных теологов. Полюбому

Демагогия сплошная

[Василий]

Pilum, повнимательней читай, что и о чем пишут. Или тебе главное что-нибудь написать?

СС с Васерманом, говорят, что Россия через Византию и православие впитала только самое лучшее от греческой и римской культуры, "без разбавления варварством", поэтому России не понадобилось "Возрождение".
Возникает вопрос: "где самобытные русско-православные ученые, которые внесли в развитие науки и цивилизации вклад сопоставимый с вышеперечисленными западными?"
 
Ломоносов, Менделеев  и пр. известные русские ученные - все  последователи европейских научных школ, продолжатели европейской научной традиции, Ломоносов с Менделеевым даже обучались в Европе. И самобытным продуктом византийско-русско-православной культуры они точно  не являются.